Campaña de medios sauditas contra imágenes circulantes, videos de ataque a las instalaciones petroleras de Aramco en las redes sociales: 'Esta es una guerra real', 'la precaución es primordial'

Después de los ataques del 14 de septiembre de 2019 contra las instalaciones petroleras de Aramco en Arabia Saudita, los sauditas que estaban cerca de los sitios de ataque publicaron imágenes y videos de las secuelas, incluidas imágenes de misiles encontrados por los sitios y de los grandes incendios que se habían desencadenado. Estas imágenes se publicaron de manera independiente en las redes sociales y se difundieron ampliamente antes de que los medios de comunicación saudíes y las autoridades de seguridad pudieran controlar la historia, colocando así a las autoridades sauditas en una posición embarazosa.

La circulación de estas publicaciones provocó críticas de otros usuarios de las redes sociales, quienes afirmaron que exageraron y distorsionaron los eventos y pusieron en peligro la seguridad del estado. Los escritores de la prensa saudita también expresaron críticas, y pidieron a los aparatos de seguridad que eduquen al público sobre el uso responsable de las redes sociales y castiguen a quienes difunden información dañina.

Este informe presenta algunas de las publicaciones que circularon sobre los ataques, y algunas de las respuestas en Twitter y en la prensa saudita.

Tweets de usuarios sauditas revelan detalles sobre los ataques anteriores a informes oficiales, criticados por otros usuarios

Las publicaciones publicadas por los usuarios sauditas de Twitter el 14 de septiembre mostraron restos de "misiles de crucero que fueron disparados contra la [instalación] petrolera Abqaiq", cuando los medios oficiales todavía se referían al incidente como un ataque con drones.

El tuit del usuario OTB muestra los restos de misiles de crucero (twitter.com/fnaot, 14 de septiembre de 2019).

Un usuario llamado Qassem_saad1 publicó un video del incendio en Abqaiq y expresó su alegría por el ataque. La publicación evocó respuestas furiosas de usuarios sauditas, como una usuaria que se hace llamar Gharaam MBS, quien escribió: "Después de este video, este animal debería ser desterrado".

El usuario de Twitter Gharaam MBS retuiteó el video de Qassem_saad1 del incendio en Abqaiq, mientras lo criticaba por publicarlo (Twitter.com/gharaam96__, 14 de septiembre de 2019)

Otros videos de los ataques también generaron críticas en Twitter. El usuario saudí 'Amr Darwish escribió en respuesta a otro video del incendio en Abqaiq: "Deben tomarse medidas legales severas contra quien filmó este evento y [publicó el video] con el comentario exagerado de que incluso la guerra del 6 de octubre de 1973 hizo No veo un incidente como el incendio de Abqaiq ".

Publicación de 'Amr Darwish (twitter.com/DarwishAmrM, 14 de septiembre de 2019)

Campaña saudita para la seguridad de la información en las redes sociales: "No seas una herramienta en manos de los enemigos de tu patria"

En respuesta a los videos e imágenes que documentan el ataque, se circularon carteles en los que se pedía al público que se abstuviera de publicar información confidencial que perjudique a la patria y sirva al enemigo. Algunos de los carteles también señalaron que esto era un delito penal. Los carteles se distribuyeron en las cuentas de redes sociales de los organismos estatales sauditas, así como por usuarios privados.

La página de Twitter de Saudi News publicó el siguiente mensaje: "Tenga en cuenta: cuando transmite videos y rumores, esto alegra a los enemigos de la patria y propaga la alarma, y ​​las autoridades pueden pedirle cuentas. No sea una herramienta en el manos de los enemigos de tu patria ". [1] El usuario de Twitter Bint Al-Ajwad publicó una serie de viejos carteles pidiendo precaución en las redes sociales, titulada "No seas su lente", "No seas su ojo" y "No seas su reportero".

 
Carteles tuiteados por Bint Al-Ajwad: "No seas su reportero", "No seas su lente". (Twitter.com/Ghostshi1, 14 de septiembre de 2019)

'Abdallah Al-Bander, un anfitrión saudí en el canal Sky News Arabia, publicó en su cuenta personal de Twitter una cita del artículo 6 de la Ley contra el delito cibernético de Arabia Saudita, estipulando que cualquier persona que publique información en Internet que infringe en público El orden, los valores religiosos, la moral pública y la privacidad estarán sujetos a prisión por un período de hasta cinco años y / o una multa de hasta tres millones de riales. Expresó su desconcierto por las personas que publican información sin tomar nota de su sensibilidad, y pidió "difundir la conciencia y una cultura de responsabilidad".

El tuit de 'Abdallah Al-Bander (Twitter.com/a_albander, 14 de septiembre de 2019)

La usuaria saudita Amira Zamani tuiteó bajo el hashtag #Abqaiq un viejo anuncio del Ministerio del Interior saudí advirtiendo al público que la circulación de información sobre los movimientos de las fuerzas militares y de seguridad sauditas pone en peligro a sus miembros.

Tweet de Amira Zamani (Twitter.com/wwff55555 , 14 de septiembre de 2019)

El usuario saudita 'Abd Al-Rahman Al-Rwais se dirigió a su conciudadano, usando el mismo hashtag, declarando que publicar información sobre los movimientos de las fuerzas de seguridad constituye una traición contra su propia fe, patria y seguridad. Llamó a las personas a ser responsables y no publicar información sobre temas de seguridad antes de que el Ministerio del Interior publique sus anuncios oficiales.

El tuit de 'Abd Al-Rahman Al-Rwais (Twitter.com/ajaalrwaes, 14 de septiembre de 2019)

Columnistas en la prensa saudita: esta es una guerra real; La precaución es primordial

Como se dijo, los columnistas de la prensa saudita denunciaron la circulación de detalles sobre los ataques en las redes sociales y pidieron castigar a quienes lo hicieron, pero también por educar al público sobre su papel en los esfuerzos de los medios sauditas.

Los que hacen circular tales videos son hostiles al Estado, deben ser castigados

Sigha Al-Shammri escribió en su columna en el diario Al-Jazirah : "El evento reciente en Abqaiq expuso una situación que persiste a pesar de todas las advertencias y sanciones severas, que pueden equivaler a una pena de prisión de cinco años y una multa de tres millones riyals. Sin embargo, algunas personas ignorantes aún le brindan al enemigo videos que se usan contra nuestro país y su gente. En mi opinión, cualquiera que use aplicaciones de redes sociales sabe lo peligroso que es filmar videos de incendios y explosiones, ya sea [la filmación es hecho] por un transeúnte o por alguien que vino al sitio deliberadamente y [luego] publicó [el video] en su cuenta personal [de las redes sociales], de modo que se extendió por todo el mundo en minutos ...

"Las personas que se apresuran a filmar varios incendios y accidentes se dividen en varias categorías, que incluyen: personas despreciables y hostiles con una agenda hostil contra nuestro país, que desean publicar algo negativo para socavar la seguridad y sembrar la división en [nuestras] filas; y personas tontas e ignorantes que son adictas a publicar primicias para ganar más y más publicidad o seguidores, y que ignoran los efectos catastróficos del video que publicaron ... La única forma de eliminar esta adicción es imponiendo sanciones y publicitando esto en Todos los medios de comunicación, para aclarar a estos idiotas que [ellos] no pueden tratar a la patria con desprecio, y dañar su seguridad como les plazca, ya sea por hostilidad o por ignorancia ...

"Lo peor de las personas que se involucraron en estas prácticas fueron aquellos que usaron Snapchat para hacer circular imágenes del incendio en Abqaiq ... que incluso las fuerzas de defensa civil no circularon. Pero, gracias a Dios, estas personas se encontraron con otros ciudadanos que videos filmados, que patrullan cada parte de Abqaiq y les aseguran a todos que la situación no es tan mala como [esas] personas necias y hostiles lograron que fuera ... " [2]

Los ciudadanos deben comprender su papel en el esfuerzo de los medios

El columnista 'Abdallah bin Bakhit escribió en el diario Al-Riyadh : "Israel, cuyo ejército es la única razón por la que continúa existiendo, presta [incluso] más atención a la información [esfuerzos] que a [sus] esfuerzos [militares]. En cada guerra u operación militar en su contra, evita que los medios cubran la operación y se abstenga de revelar [el número] de soldados o civiles heridos, a menos que [divulgar esta información] sirva a sus esfuerzos de información internacional, que es el caso hoy con los misiles [ despedido por] Hamas ... [Hoy] [la cobertura] de los medios ya no está bajo el control de los medios oficiales y estatales responsables y profesionales. [Cubrir] eventos, grandes y pequeños, está dentro de la capacidad de cualquiera que posea una cámara, y todos poseen tal dispositivo.

"Las imágenes que vimos de los incendios en las instalaciones [de Aramco] [que fueron atacadas] aparentemente fueron filmadas por transeúntes, y no fue [el resultado de] [esfuerzos mediáticos] deliberados o profesionales, sin embargo, esto es [sin embargo] un fenómeno negativo Quisiera ver que los aparatos de seguridad responden rápidamente a este metraje [circulando] imágenes autorizadas que transmiten mensajes que frustran la [guerra] psicológica del enemigo. No quiero decir que deban hacer circular imágenes falsas, sino más bien genuinas [presentadas ] desde nuestro punto de vista, como lo hacen los medios de comunicación [estatales] cuando manejan informes genuinos que son negativos: los replantea como positivos sin restarle valor a su autenticidad.

"Ahora que el estado y los ciudadanos comparten la responsabilidad de distribuir [la información], los programas deben formularse para ayudar al ciudadano común a comprender su papel en los [esfuerzos] de información, a fin de permitir un comportamiento responsable en términos de [elección] qué publicar, qué no publicar y cuándo consultar [a las autoridades]. No se puede evitar que los miembros del público documenten lo que presencian, pero debemos aumentar su sentido de responsabilidad con respecto a lo que debe publicarse y lo que no debe ser. .. " [3]

Se debe formar una administración de medios en la que los ciudadanos puedan seguir

El ' columnista de Okaz ', Abdu Khal, escribió bajo el título "En la guerra, necesitamos un apoyo de los medios [Marco]": "Vemos que las redes sociales [y no los medios tradicionales] son ​​las primeras en apresurarse a proporcionar contexto para los eventos. Esto es muy peligroso, ya que [las redes sociales permiten que las personas] actúen libremente, permitiendo que miles de reclutas en Internet que se oponen a nosotros manipulen las noticias de una manera que socava la seguridad de nuestra gente. En la noche [cuando las instalaciones petroleras fueron atacadas] miles de los usuarios de Twitter siguieron un puñado de tweets que fueron sesgados [contra nosotros] de una forma u otra.

"Dado que estamos viviendo un período de guerra en todos los frentes, la realidad dicta la formación de una administración de medios oficial, que estará presente en todo momento y en la que los ciudadanos podrán confiar cuando ocurra algo. Este portavoz militar debe ser el único transmita los detalles sobre cada evento. Si está ausente [de la escena], será una oportunidad para los medios [hostiles] que trabajan contra nosotros para llenar el vacío, crear incertidumbre y distorsionar los hechos ...

"Hay otra cuestión que los ciudadanos deben tener en cuenta, a saber, [la cuestión de] la difusión de videos de sitios de ataque, ya que no se trata de una boda cuyos detalles [puedan ser] publicitados. La precaución es primordial, porque esto es un verdadero guerra, y cada uno de nosotros debe cumplir con su deber patriótico y defender la patria ". [4]

[1] Twitter.com/SaudiNews50, 14 de septiembre de 2019.
[2] Al-Jazirah (Arabia Saudita), 16 de septiembre de 2019.
[3] Al-Riyadh (Arabia Saudita), 18 de septiembre de 2019.
[4] 'Okaz (Arabia Saudita), 16 de septiembre de 2019.

https://www.memri.org/reports/saudi-media-campaign-against-circulating-images-videos-attack-aramco-oil-facilities-social