Ex jefe de las FDI: hemos puesto en peligro la seguridad nacional al admitir ataques a Siria
En aparente excavación en Netanyahu, Gadi Eisenkot dice que abandonar la política de ambigüedad de larga data con respecto a las operaciones israelíes en los países vecinos es un "error grave"
Por el PERSONAL DE TOI
El ex jefe de gabinete de las Fuerzas de Defensa de Israel, Gadi Eisenkot, dijo que el reciente cambio de Israel de su política de larga data de no reclamar la responsabilidad de las operaciones militares en los países vecinos fue un movimiento equivocado y peligroso.
"La reciente ruptura en la ambigüedad es un grave error que pone en peligro la seguridad nacional", dijo en una entrevista con el diario Yedioth Ahronoth, que publicó un extracto el jueves.
Israel ha mantenido durante mucho tiempo una política de ambigüedad con respecto a los ataques en Siria y en otros lugares, a fin de reducir las posibilidades de represalias. Pero en los últimos meses, los líderes israelíes han sido inusualmente comunicativos sobre algunos aspectos de la actividad militar del país en la región, incluida la responsabilidad de los ataques aéreos en Siria contra una célula iraní que, según dijo, planeaba un ataque transfronterizo con aviones no tripulados.
Los críticos han acusado al primer ministro Benjamin Netanyahu, quien advirtió repetidamente a Irán de controlar a sus fuerzas militares en la región, de jactarse de los ataques en un intento por ganar puntos políticos.
El MK Azul y Blanco Yair Lapid tuiteó el jueves la entrevista de Eisenkot Yedioth, acusando a Netanyahu, quien también es ministro de defensa, de poner en peligro al país por el bien de su campaña de reelección.
“Todos en el establecimiento de defensa saben que Netanyahu se deshizo de la ambigüedad debido a las elecciones. Él es menos 'Sr. Seguridad 'y más como' Sr. Política '”, dijo.
Ilustrativo: los misiles se elevan hacia el cielo cuando Israel golpea una posición de defensa aérea y otras bases militares, en Damasco, Siria, 10 de mayo de 2018. (Medios militares centrales sirios, a través de AP)
El predecesor de Eisenkot como jefe del ejército, el jefe azul y blanco Benny Gantz, también criticó a Netanyahu por abandonar la política de ambigüedad, calificando la medida de "totalmente innecesaria" en un reciente evento de campaña.
Eisenkot, que actualmente se encuentra en Washington como miembro del Instituto para la Política del Cercano Oriente de Washington, también le indicó a Yedioth que evitó que Israel fuera a la guerra varias veces durante su mandato como jefe de las FDI.
"Sucedió más de una vez que alguien en el gobierno se acercó a mí y me dijo: 'tenemos que ir a la guerra aquí o ir a la guerra allá', pero finalmente esas [solicitudes] fueron retiradas de la mesa", dijo a Yedioth.
Eisenkot también mencionó otros desacuerdos que tuvo con el gobierno de Netanyahu, incluida su política con respecto a Hamas en la Franja de Gaza.
“Permitir que Hamas aumente su fuerza fue un grave error. Necesitamos poner fin a su regla en la Franja ”, dijo.
También se refirió a una disputa con el entonces ministro de Defensa, Avigdor Liberman, quien afirmó que se oponía a una operación que sellaba los túneles transfronterizos de Hezbolá que se extendían desde el Líbano hasta el norte de Israel.
"Le dije: 'Ministro, lo respeto, estoy subordinado a usted, pero estoy obligado a las decisiones del gobierno'", dijo.
Liberman renunció como ministro de defensa sobre las políticas israelíes de Gaza en noviembre de 2018. Semanas después, Israel lanzó la Operación Escudo del Norte para encontrar y destruir túneles de ataque transfronterizos de Hezbolá, y el 13 de enero, el ejército anunció que había encontrado todos los pasajes y fue trabajando para demolerlos.
Antes de retirarse como jefe de las FDI a mediados de enero, Eisenkot reconoció en una serie de entrevistas que Israel había llevado a cabo cientos de ataques aéreos contra objetivos iraníes en Siria desde su nombramiento en 2015. También admitió que Israel suministró a los grupos rebeldes sirios a lo largo de la frontera con armas ligeras para "autodefensa".
El Jefe de Gabinete de las FDI, Gadi Eisenkot (L), asiste a una reunión informativa con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y el Ministro de Defensa, Avigdor Liberman (R) en respuesta a la escalada de tensiones a lo largo de la frontera norte el 10 de febrero de 2018. (Ariel Harmoni / Ministerio de Defensa)
Los reconocimientos de Eisenkot fueron parte de un movimiento más amplio dentro del establecimiento político y militar israelí para ser más abierto sobre los esfuerzos de las FDI contra el afianzamiento militar iraní en Siria.
Su entrevista con Yedioth esta semana (que se publicará en su totalidad el viernes) se produce después de que el Instituto de Washington publicó un artículo sobre su cambio en la política de Israel con respecto al afianzamiento iraní a lo que él llama la Campaña entre Guerras.
Después de que renunció en enero, Eisenkot solicitó y recibió una reducción de su licencia pagada de fin de servicio de un año, lo que generó especulaciones de que el ex jefe militar tenía en mente una carrera política.
https://www.timesofisrael.com/ex-idf-chief-admission-of-syria-strikes-jeopardizes-national-security/
No hay comentarios:
Publicar un comentario