Periodista libanés: Irán actúa para reemplazar ejércitos de países vecinos con milicias bajo su control´

Toni Francis (fuente: Al-Hayat , Dubai)

En agosto de 2019, Yousuf Al-Nasseri, un funcionario de la milicia chiíta iraquí pro iraní Harakat Hizbullah Al-Nujaba, pidió disolver el ejército iraquí "mercenario" y reemplazarlo por Al-Hashd Al-Sha'bi [el Popular Unidades de movilización - PMU], el paraguas de las milicias chiítas de las cuales Al-Nujaba es parte. [1] En respuesta, el periodista libanés Toni Francis, columnista de Al-Hayatdiariamente, escribió que la declaración de Al-Nasser era parte de la campaña iraní para tomar Irak. Irán, afirmó, utiliza sus lazos con los líderes y las milicias chiítas en Irak, así como en otros países de la región, para expandir su zona de influencia y promover su agenda, incluida su lucha contra la influencia estadounidense, especialmente en Irak. Agregó que el intento de apoderarse de Irak usando la UGP es similar a los esfuerzos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) para apoderarse de otros países a través de sus milicias, como la milicia Houthi en Yemen y Hizbullah en el Líbano. Por lo tanto, no debemos sorprendernos si escuchamos llamados a disolver también a los ejércitos de esos países, dijo.

Lo siguiente son extractos de la columna de Francisco: [2]

"El llamado de Yousuf Al-Nasseri, un funcionario de la milicia iraquí de Harakat Al-Nujaba, a disolver el ejército iraquí no salió de la nada. Harakat [Al-Nujaba] forma parte activa de las milicias de la UAP, la mayoría de las cuales son leales al liderazgo iraní y siguen sus órdenes. Por lo tanto, la campaña de Al-Nasseri no se puede ver por separado del programa iraní destinado a convertir a Irak en una cáscara vacía y completar su adquisición.

"Irán no oculta su aspiración de reemplazar los ejércitos de los países vecinos con las milicias que apoya y financia. Logró dar los primeros pasos importantes en esta dirección en Irak después de la invasión estadounidense [2003] y la notoria decisión de disolver el Ejército iraquí: no es ningún secreto que la actitud de los sectores kurdo y chiíta [de Irak] hacia el ejército iraquí fue negativa [en ese momento], porque los sectores chiítas habían sido oprimidos por el régimen de Saddam Hussein, opresión que solo se intensificó como resultado de [sus] levantamientos contra el régimen dictatorial, y los kurdos sufrieron opresión a lo largo de [su] historia, incluidas masacres y abusos. Por lo tanto, era una conclusión inevitable que las relaciones de estos dos sectores [los kurdos y los chiítas] con el establecimiento militar serían algo tentativos.

"Sin embargo, la caída del antiguo régimen [de Saddam Hussein] condujo a [la adopción de] un nuevo modelo iraquí, que colocó a los chiítas en posiciones de defensa de alto nivel al tiempo que otorgó a los kurdos el derecho a la autonomía y una región independiente. ¿Persiste la actitud negativa hacia el ejército? ¿Por qué los políticos chiítas iraquíes mantienen su antigua actitud negativa hacia el ejército de su país incluso hoy, cuando son altos funcionarios y comandantes?

"Esto no tiene nada que ver con genes o costumbres, sino que se deriva de la percepción iraní de que el nuevo régimen [iraquí] debe ser sometido a las necesidades del Imperio [persa] ... Irán, que ha fomentado lazos con prominentes chiítas Los líderes [como Yousuf Al-Nasseri], hacen todo lo posible para llevar a Irak, como otros países [en la región], a su esfera de influencia, y lo hacen utilizando las milicias desplegadas en Irak y otros países y convirtiéndolas en divisiones de primera línea. en su guerra para expandir su influencia [zona] y en el conflicto con los Estados Unidos

"La ideología de Irán se basa en difundir la doctrina [chiíta], pero esto lo oculta con el discurso sobre el eje de resistencia, que dirige a través del IRGC, que asigna tareas y establece prioridades. Declaraciones recientes de funcionarios del IRGC proporcionan Explicaciones detalladas [de esto]: La tarea de la UGP es luchar contra la influencia estadounidense en Irak y amenazar la presencia árabe allí, y si encuentra dificultades, no hay nada de malo en sugerir disolver el ejército iraquí. La tarea de los Houthis [en Yemen] es seguir molestando a Arabia Saudita y tomar el control de Yemen. En cuanto a Hizbullah [en Líbano], su tarea es destruir a Israel en el caso de un ataque contra Irán, como dijo el Comandante del IRGC Hossein Salami hace varios días.

"El léxico iraní no incluye un país [llamado] Irak, sino solo las milicias de la UGP. No incluye un país [llamado] Yemen sino solo los hutíes, y el estado libanés también está ausente [del léxico iraní] cuando hablan de Hezbolá. [Por lo tanto] no deberíamos sorprendernos si escuchamos llamados a disolver los ejércitos a favor de las milicias incluso antes de lo que esperamos ".

[1] La declaración de Al-Nasseri, realizada en una entrevista el 13 de agosto con la televisión Aletejah de Irak, generó críticas generalizadas en Irak, incluso del liderazgo de la UGP, que emitió un comunicado renunciando a ella (rudaw.net, 14 de agosto de 2019) - así como demostraciones de apoyo al ejército iraquí (alarabiya.net, 16 de agosto de 2019). Tras el alboroto, Al-Nasseri negó haber hecho los comentarios, alegando que el canal había editado sus declaraciones de forma selectiva (baghdadtoday.news, 14 de agosto de 2019).

[2] Al-Hayat (Dubai), 20 de agosto de 2019.

https://www.memri.org/reports/lebanese-journalist-iran-acting-replace-armies-neighboring-countries-militias-under-its