Han pasado dos semanas desde el misterioso asesinato en las afueras de Teherán de Mohsen Fakhrizadeh, considerado durante mucho tiempo por Israel y Estados Unidos como el líder del programa de armas nucleares de Irán. Desde entonces han salido varias versiones de lo que realmente sucedió durante los pocos minutos del ataque a tiros, algunas de las cuales parecen sacadas directamente de Hollywood.
Según la versión oficial iraní , una ametralladora operada por satélite abrió fuego contra Fakhrizadeh, matándolo a él y a varios de sus guardaespaldas. Otros informes no confirmados han afirmado que hubo un tiroteo que involucró a varios hombres armados, aunque todas las versiones coinciden en que también hubo una explosión, cuyo propósito y momento se disputan.
Aunque Israel no ha asumido oficialmente la responsabilidad, Irán ha culpado al estado judío, cuyo establecimiento de seguridad ahora está tratando de averiguar si Irán reaccionará ante el asesinato y cómo reaccionará.
Las alertas iniciales advirtieron sobre ataques contra israelíes en los Emiratos Árabes Unidos del Golfo o en Bahrein (que tiene una clara mayoría chiíta, como Irán), países con los que Israel estableció vínculos recientemente. Los escenarios alternativos son los ataques contra objetivos israelíes en otros países, similares a los ataques mortales en Buenos Aires durante la década de 1990 en represalia por el asesinato de Abbas al-Musawi, ex líder del grupo terrorista libanés respaldado por Irán Hezbollah.
Sin embargo, estas no son las únicas opciones para las represalias iraníes. Actualmente, Teherán tiene bastantes aliados en la región dispuestos a ofrecer asistencia inmediata en caso de que Irán la requiera. ¿Es un ataque con misiles guiados de precisión desde Gaza un escenario imposible? ¿Qué hay de los misiles de crucero lanzados desde el oeste de Irak, donde operan las milicias respaldadas por Irán, en una repetición de la Guerra del Golfo y sus notoriamente imprecisos ataques con misiles Scud contra Israel, pero esta vez con objetivos mucho más precisos?
Teherán ahora tiene la capacidad de reaccionar a través de esos medios.
La amenaza iraní desde Gaza y más allá
En Gaza, por ejemplo, el régimen iraní ha estado invirtiendo mucho tiempo y dinero para desarrollar las capacidades militares del grupo terrorista Jihad Islámica. Los operativos de la organización son enviados a campos de entrenamiento en todo el Medio Oriente, donde reciben formación en diversas habilidades militares, desde la guerra urbana hasta el lanzamiento de misiles guiados de precisión.
También se les enseña cómo autoproducir cohetes más precisos; la tecnología requerida solía ser extremadamente sofisticada y avanzada, pero hoy en día es relativamente fácil de adquirir. Los componentes reales requeridos para la precisión no son voluminosos ni pesados: el contrabando de un puñado de chips de computadora puede ayudar a producir una gama completa de misiles guiados con precisión. No está claro de qué nivel de precisión son capaces las organizaciones terroristas de Gaza en este momento, pero no hay duda de que Hamas y la Jihad Islámica están invirtiendo los mayores esfuerzos para adquirir tales capacidades.
No hace mucho tiempo, el escenario de un misil de crucero o un ataque con cohetes guiados con precisión contra Israel desde Gaza, guiado y dirigido por Irán, parecía completamente inverosímil. Pero Irán demostró la capacidad de llevar a cabo ataques avanzados el 14 de septiembre de 2019, cuando utilizó vehículos aéreos no tripulados (UAV) y misiles de crucero para atacar las instalaciones de procesamiento de petróleo de Aramco en Abqaiq y Khurais en Arabia Saudita. El ataque, lanzado desde Yemen, fue en venganza por la participación de Arabia Saudita en la guerra contra los rebeldes hutíes en ese país.
En otras palabras, los iraníes ahora son capaces de realizar ataques precisos a larga distancia utilizando una variedad de armas. Y la falta de reacción estadounidense, saudí u occidental a ese ataque de septiembre puede haber abierto el apetito de Irán para probar estas armas nuevamente.
El mes pasado, los hutíes lanzaron otro ataque con misiles de crucero contra Arabia Saudita y amenazaron con disparar algún día contra la ciudad turística de Eilat, en el sur de Israel. Pero si Teherán decide utilizar un ataque con misiles de crucero para reaccionar al asesinato de Fakhrizadeh, probablemente no será de Yemen, y ciertamente no del Líbano. Las capacidades de Gaza en el campo son actualmente limitadas, aunque es posible que la Jihad Islámica se sienta tentada a intentarlo, arrastrando así a toda Gaza a una guerra en medio del brote de COVID-19 y una economía en crisis.
Sin embargo, la opción más probable para un ataque de venganza con misiles de crucero sería desde el oeste de Irak. Irán gestiona una gran cantidad de milicias chiítas en el área, bajo la tutela del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y la Fuerza Quds encabezada por Esmail Qaani, quien reemplazó al asesinado Qassem Soleimani. Tal ataque contra Israel dejaría a los tomadores de decisiones en Jerusalén sin una dirección de retorno. La pregunta es si estas milicias tienen la capacidad para llevar a cabo tal operación.
En términos generales, la influencia iraní en el área es bastante extensa, aunque aún no está en el alcance y el ritmo al que apunta Teherán. Hace veinticinco años, la única exportación de la revolución islámica de Irán fue Hezbollah en el Líbano. Hoy en día, las huellas dactilares iraníes se pueden encontrar en toda la región: Yemen, por supuesto, Irak, Siria, Líbano e incluso Bahrein.
Las milicias chiítas incluyen no solo iraquíes e iraníes, sino también mercenarios de Afganistán y Pakistán, que fueron enviados para luchar contra el grupo Estado Islámico en la guerra civil siria y permanecieron muy motivados para enfrentar al viejo enemigo familiar: Israel.
Mantenerse dentro de los límites, por ahora
El proyecto nuclear iraní, a pesar de la desaparición de Fakhrizadeh y a pesar de una misteriosa explosión en la instalación de enriquecimiento de uranio en Natanz a principios de este año, está lejos de detenerse. Esta semana, The New York Times informó que se están realizando trabajos masivos en Natanz, muy probablemente para trasladar toda la instalación bajo tierra.
La decisión de la administración Trump de salir del acuerdo nuclear entre Irán y las potencias mundiales tampoco frenó el proyecto iraní, sino todo lo contrario. Los iraníes ya están excediendo deliberadamente las limitaciones que se les imponen en virtud de ese acuerdo para demostrar que no ceden a la presión estadounidense. Algunos analistas dicen que el tiempo que Irán necesitaría para escapar y adquirir una bomba nuclear se ha reducido de un año a solo seis meses.
Sin embargo, cabe señalar que Teherán no sigue adelante con la vía nuclear militar y está teniendo mucho cuidado de no cruzar ciertos límites. Irán ha continuado enriqueciendo mayores cantidades de uranio de lo permitido. Según los datos de la parte israelí, Teherán tiene unas dos toneladas de uranio con una pureza de enriquecimiento del 4,5 por ciento, sin embargo, este nivel de enriquecimiento todavía se considera permisible y adecuado para fines civiles y no es ni siquiera cerca de enriquecimiento de grado de armas. .
Mientras tanto, tampoco hay indicios de que el plan de Irán de atrincherarse en Siria haya sido especialmente exitoso. Estas son buenas y malas noticias.
La mala noticia es que Irán no planea abandonar Siria. Esta misma semana, el presidente iraní, Hassan Rouhani, se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores sirio, Faisal Mekdad, y anunció que su país seguirá apoyando a Siria y a su pueblo en su enfrentamiento con los sionistas. Las bombas descubiertas hace varias semanas en el lado israelí de la frontera de los Altos del Golán con Siria indican que Irán y sus emisarios, a veces a través de milicias sirias / libanesas / chiítas, continúan sus esfuerzos para atacar objetivos israelíes.
La buena noticia es que no se ha identificado un aumento de la presencia iraní en Siria. De hecho, Irán ha reducido recientemente su presencia en Siria.
Cauteloso Hezbollah
La pregunta crucial que aún queda sin respuesta es el papel de Hezbolá en una represalia iraní, si es que habrá alguna.
La organización sigue siendo la mayor amenaza de Israel. Solo esta semana, el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional publicó un estudio completo de la próxima batalla en el norte de Israel. El documento incluye un escenario bastante realista de Israel lidiando con cientos de ataques con cohetes al día, incluidos misiles guiados de precisión, que se lanzarán no solo desde el Líbano sino también desde el oeste de Irak y posiblemente también desde Siria. Esta batalla será diferente a cualquiera que hayamos conocido anteriormente y la amenaza para el frente interno será especialmente grande.
Ese escenario aún está bastante lejos. Actualmente, Hezbollah tiene mucho cuidado de evitar cualquier escalada a lo largo de la frontera entre Israel y Líbano. Incluso se está tomando su tiempo para tomar represalias contra el asesinato de uno de sus hombres en un ataque israelí en Siria, posiblemente porque comprende las implicaciones de tal movimiento, es decir, el miedo a una guerra total es un elemento disuasorio del lado de Hezbolá también. .
Posiblemente más que cualquier otra cosa, las negociaciones entre Israel y el Líbano sobre las fronteras marítimas entre los dos estados demuestran que incluso una organización chiíta extrema, una que constantemente pide la destrucción de la "entidad sionista", comprende que existen ciertas ventajas para haciendo negocios con el "enemigo sionista". Hace solo unos pocos años, Hezbollah probablemente no habría permitido que el gobierno libanés llevara a cabo ninguna discusión con Israel. Sin embargo, Hezbollah no está pidiendo que se detengan las conversaciones. Puede ser que los critique hasta cierto punto, pero nada más.
Un acuerdo con Israel sobre el trazado de la frontera marítima podría significar miles de millones de dólares provenientes del gas en alta mar que el Líbano está desesperado. Este es un estado en quiebra en una situación política muy difícil. La combinación de una pandemia mundial, el desastre nacional de la explosión del puerto de Beirut , el callejón sin salida político y la enemistad creciente entre los diferentes sectores religiosos, contribuyen a la sensación, también en Hezbollah, de que la guerra contra "los judíos" es algo para evitar en esta etapa.
Mientras tanto, las conversaciones continúan a pesar de que recientemente el intermediario estadounidense ha estado yendo y viniendo mucho, ya que ambas partes están evitando celebrar su cuarta reunión. Además, los libaneses han intentado trazar la frontera significativamente hacia el sur desde su ubicación estimada, lo que ha provocado que Israel tome represalias trazando la frontera mucho más al norte. Aún así, ambas partes siguen comprometidas con estas conversaciones y está claro que el Líbano quiere un acuerdo, incluso más que Israel.
https://www.timesofisrael.com/irans-options-to-hit-israel-for-nuke-chiefs-killing-reach-far-beyond-hezbollah/
No hay comentarios:
Publicar un comentario