Acusaciones mutuas en Irán: 

¿Quién es responsable de las infracciones de seguridad en las instalaciones nucleares?

El sitio web afiliado al IRGC culpa al director de la organización de energía atómica, Salehi

Ali Akbar Salehi (Fuente: Mashregh News, 16 de abril de 2021)

La rivalidad hostil entre los campos ideológico y pragmático en el régimen iraní, que domina la escena política de Irán, llegó recientemente a un punto crítico por las brechas de seguridad en las instalaciones nucleares de Irán a la luz de varios actos de sabotaje que ocurrieron allí en los últimos meses. Dado que asegurar las instalaciones nucleares de Irán es responsabilidad de varios aparatos de seguridad e inteligencia subordinados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), las críticas al desempeño de estos aparatos son limitadas e implícitas. En cambio, las críticas se han dirigido al pragmático gobierno de Rohani y a los elementos asociados con él. En su editorial del 16 de abril de 2021, el sitio web de Masregh News, que está afiliado al IRGC, culpó a la explosión que había ocurrido ese mes en la instalación nuclear de Natanz,

El editorial acusa a Salehi, así como al presidente iraní saliente Hassan Rohani y a su gobierno, de perseguir una política exterior y nuclear deficiente caracterizada por esfuerzos retóricos para restar importancia a los resultados de los repetidos ataques a las instalaciones nucleares de Irán y transmitir que no se ha hecho ningún daño real . También afirma que, como jefe de la Organización de Energía Atómica, Salehi permitió la infiltración de las instalaciones nucleares de Irán por agentes enemigos y, por lo tanto, las expuso a sabotajes. Salehi, dice, no hizo caso de las advertencias de los expertos iraníes que podrían haber evitado esto, sino que más bien los despidió, mientras que al mismo tiempo cimentó sus relaciones con el gobierno.Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) exponiendo así a los científicos nucleares de Irán al peligro. Durante las negociaciones nucleares, afirma el artículo, Salehi también expresó su lealtad a Ernest Moniz, secretario de energía de la administración Obama, quien había sido su maestro en el MIT y era miembro del equipo de negociación de Estados Unidos. (Véase el informe de MEMRI de agosto de 2015 para las declaraciones de Salehi en las que se jacta de que Moniz fue designado para el equipo de negociación estadounidense a pedido suyo).

hubo negligencia por parte de las organizaciones e instituciones pertinentes en el contexto de su asesinato. Como consecuencia, los intentos desesperados del falso régimen sionista y la arrogancia global [Estados Unidos] contra este científico, que había estado en [sus] listas de terroristas durante más de 20 años, tuvieron éxito ".[1]

En respuesta al artículo de Mashregh, Salehi y la Organización de Energía Atómica de Irán declararon que acusar a los funcionarios del gobierno de ser responsables de los ataques a las instalaciones nucleares no tenía precedentes, y que Mashregh de hecho se había puesto del lado de los enemigos de Irán que están tratando de dañarlo y obstaculizar su progreso nuclear. Señaló que los aparatos de seguridad e inteligencia del estado son los responsables de la seguridad de las instalaciones nucleares de Irán, por lo que implícitamente contraataca al campo ideológico, que tiene el control exclusivo sobre estos aparatos.

Más explícito y contundente en su crítica a los aparatos de seguridad fue el ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, quien criticó estos aparatos por monitorear y hacer escuchas telefónicas a activistas políticos y ciudadanos comunes, incluido él mismo, en lugar de concentrar sus recursos y esfuerzos en asegurar las instalaciones nucleares.

Los siguientes son extractos traducidos del editorial de Mashregh que culpó al gobierno de Rohani y al jefe de la Organización de Energía Atómica, Salehi, por las brechas de seguridad en las instalaciones nucleares de Irán, de la respuesta de Salehi a estas acusaciones y de las declaraciones del ex presidente Ahmadinejad sobre la falla de los aparatos de seguridad. para evitar el sabotaje de las instalaciones nucleares de Irán.

Noticias de Mashregh: Hay "serias dudas sobre todo el 'sistema operativo' de la administración de la Organización de Energía Atómica ... Salehi] levantó la voz y gritó, las venas de su cuello le palpitaban, y prometió [su confianza en] los gloriosos [beneficios de la Acuerdo]. ¡Aparentemente había encontrado puntos en común en las negociaciones con su 'antiguo maestro', Ernest Moniz! "

"Tras la segunda gran explosión en la instalación nuclear de Natanz en menos de un año, la línea de los medios de comunicación adoptada por [el jefe de la Organización de Energía Atómica] Ali Akbar Salehi, en total coordinación con [el Ministro de Relaciones Exteriores Javad] Zarif, implica: Trate de que explotó, construiremos una mejor [instalación nuclear] y, en cualquier caso, nuestra motivación [solo] aumentará '!

“Es obvio que la 'terapia del habla' y los esfuerzos retóricos para 'normalizar' [la situación] han sido la política general del gobierno de Rohani en los últimos ocho años, especialmente en lo que respecta a nuestra 'política exterior' y 'política nuclear'. ' Los 'portavoces' y 'oradores' del gobierno de Rohani siempre han tratado de justificar sus 'fracasos' y 'percances' [adoptando] una estrategia de 'la ofensiva es la mejor defensa', es decir, atacando a sus críticos [en el campo ideológico] y llamándolos 'analfabetos', 'atrasados', 'agoreros', 'destructivos', 'hombres de las cavernas', etc. ...

"Hoy, al igual que en el pasado, Salehi se niega a abordar el meollo del asunto, a saber, la grave brecha [de seguridad], [que es la segunda] en menos de un año, nada menos, y llega en un momento en que la ley nuclear [aprobado por] el Majlis, [que restringe la cooperación con los inspectores de la AIEA], le da al régimen [herramientas] para lidiar con los matones y codiciosos estadounidenses, aunque el gobierno de Rohani es miserable y poco serio en la implementación de esta [ley].

"En la noche del 12 de abril de 2021, Alireza Zakani, representante de Qom [en el Majlis] y directora del Centro de Investigación Parlamentaria, apareció en el programa [de televisión] Jahan Ara e hizo algunos comentarios muy importantes sobre el programa nuclear, el acuerdo nuclear y el estado de la industria nuclear bajo el gobierno de Hassan Rohani. Uno de los puntos más impactantes que hizo reflejó la situación de los asuntos estatales estratégicos, especialmente en las áreas de seguridad y la industria nuclear. Zakani dijo que la Organización de Energía Atómica envió un componente del mecanismo de enriquecimiento de Natanz para su reparación fuera [del país], y el componente reparado regresó con unas 300 libras de explosivos colocados en su interior y el aparato de seguridad de la organización nunca se dio cuenta.Esta bomba de 300 libras es la que explotó en julio pasado y destruyó algunos de los cobertizos que albergan la línea de montaje de las centrifugadoras de próxima generación ".

Para las críticas de Zakani sobre la seguridad inadecuada de Irán, vea el clip de MEMRI del 12 de abril de 2021:

El artículo dice además: "En otras palabras, según Zakani, la Organización de Energía Atómica, encabezada por Salehi, cometió dos errores graves. Primero, durante casi dos décadas, el orden dominante [es decir, Estados Unidos y Occidente] ha [invertido ] todos sus esfuerzos para destruir completamente nuestra industria nuclear. Barak Obama declaró explícitamente que, si pudiera, no dejaría ni un solo tornillo de la industria nuclear de Irán [intacto]. Sin embargo, los funcionarios de la Organización de Energía Atómica de Irán enviaron un componente crucial de nuestra planta de enriquecimiento nuclear fuera del país [para reparación]. Como dice el refrán popular, ¡dejamos que el gato cuide la crema! En segundo lugar, cuando regresó, este componente estaba empaquetado con 300 libras [de explosivos], es decir 137 kg, que el los aparatos técnicos y de seguridad de la organización no pudieron detectar!

“Si la afirmación de Zakani es correcta, este nivel de incompetencia e ignorancia convierte este 'fracaso' en 'culpabilidad'.

"Por supuesto, para alguien [como Salehi] - quien, durante las negociaciones nucleares, se jactó de haber estudiado [en el MIT] con [el entonces secretario de energía] Ernest Moniz, el [funcionario] estadounidense a cargo del aspecto técnico de las negociaciones, y quien expresó placer y satisfacción por relacionarse con el lado estadounidense, como era evidente en cada una de las fotos publicadas [en los medios] - el optimismo sobre las [intenciones] del enemigo se ha convertido en un hábito.

"En el noveno Majlis, respondiendo a los miembros [del Majlis] que expresaron su preocupación por la suspensión de la industria nuclear [de Irán] en virtud del acuerdo nuclear, [Salehi] levantó la voz y gritó, las venas del cuello le palpitaban y prometió [su confianza en] los gloriosos [beneficios del acuerdo] ¡Al parecer, había encontrado puntos en común y una buena relación con su "antiguo maestro", Ernest Moniz, durante las negociaciones!

La instalación nuclear de Natanz (Fuente: Tehran Times , Irán, 14 de abril de 2021)

"En una entrevista del 21 de diciembre de 2020 con el sitio web de Entekhab, [Salehi] hizo algunos comentarios que preocuparon a los técnicos en ese momento. Dijo: 'Hacemos mucho uso de la cooperación tecnológica con la Agencia [Internacional de Energía Atómica]. Varias los talleres se llevan a cabo todos los años. Nuestros ingenieros y expertos visitan la agencia varias veces al año, en diferentes países. El OIEA preparó el terreno [para esto], para que [los iraníes] pudieran capacitarse y servir ". En otras palabras, según Salehi, nuestros científicos y expertos nucleares no solo conocen la guarida de espías que es el OIEA, incluso son enviados allí para recibir capacitación.

"También declaró que rechaza [la afirmación] de que los inspectores de la AIEA son espías. [Dijo]: 'La [afirmación de que] la AIEA exigió entrevistar al mártir [Mohsen] Fakhrizadeh es una mentira. Si tiene documentos [para probar esto], publíquelos. No acepto la afirmación de que los inspectores de la agencia son espías. ¿Expulsarlos [del país]? No se puede dirigir un país de esa manera. No podemos negarnos las conexiones con el mundo. Hacemos tanto uso de la cooperación tecnológica con la agencia. Es imposible manejar los asuntos internacionales de esta manera, [dejando] cada [foro y diciendo] que todo lo que queremos debe hacerse, mientras rechazamos todo lo que [Estados Unidos y Occidente] quieren ".

"Pero el lunes 12 de abril [2021], Hossein Abniki, director del centro de desarrollo y tecnología de la información de la Organización de Energía Atómica bajo el décimo gobierno, y amigo del mártir Ahmadi Roshan [un científico nuclear asesinado en 2011], dio una entrevista ... al sitio web de noticias 598.ir, en la que mencionó el [despido de empleados de la Organización de Energía Atómica] de Salehi en las primeras semanas después de su nombramiento como jefe de esta organización en 2013. Esto explica en gran medida el dramático aumento de ataques a las instalaciones nucleares. En los años 2009-2013, antes de que los asociados del mártir Ahmadi Roshan fueran despedidos de la Organización de Energía Atómica, los actos de sabotaje y los ciberataques contra la industria nuclear de Irán eran completamente ineficaces y el trabajo avanzaba muy bueno. En este período,los [iraníes] identificaron eficientemente las debilidades de la industria nuclear iraní, y [esta industria] evitó vender [y comprar] piezas y equipos que pueden ser manipulados, así como ciberataques, etc.

"Abniki recordó: 'En 2013, cuando el gobierno [iraní] cambió y Salehi regresó a la Organización de Energía Atómica [como su jefe], los asociados y colegas del mártir Ahmadi Roshan fueron expulsados. Le dijimos [a Salehi] en ese momento que sería mejor retener a estas queridas personas en la industria nuclear iraní y beneficiarse de su experiencia, pero desafortunadamente esto no sucedió '. Concluyó: "Naturalmente, cuando descarta a las fuerzas clave [entre su personal que lo protege] contra el sabotaje occidental, en realidad se está preparando para la destrucción". Uno de nuestros científicos destacados durante el apogeo de la industria nuclear en la década de 2000, el ex director de las [instalaciones] de Natanz y Fordo, estaba [tan] enojado con Salehi en las primeras semanas después de su regreso a la Organización [Energía] Atómica que renunció por completo a la industria nuclear y hoy fabrica equipos [de tratamiento] de agua y alcantarillado en su fábrica. El equipo de élite que purgó las instalaciones de Natanz del virus [informático] más complejo, Stuxnet, fue expulsado de la [Organización] de Energía Atómica después de haber sido tratado personalmente por Salehi. La sede de protección cibernética de la Organización de Energía Atómica estaba casi paralizada. Cuando todo esto sucede, nuestras instalaciones altamente sensibles de la industria nuclear [obviamente] se vuelven vulnerables. La sede de protección cibernética estaba casi paralizada. Cuando todo esto sucede, nuestras instalaciones altamente sensibles de la industria nuclear [obviamente] se vuelven vulnerables. La sede de protección cibernética estaba casi paralizada. Cuando todo esto sucede, nuestras instalaciones altamente sensibles de la industria nuclear [obviamente] se vuelven vulnerables.

"Claramente, cualquier personal de seguridad capacitado en los conceptos básicos de neutralizar [amenazas] debería haber encontrado esas 300 libras de explosivos [colocados en las instalaciones de Natanz] como parte de su trabajo. [El hecho] de que el personal de seguridad de Natanz no pudo encontrar un explosivo cargo de este tamaño arroja serias dudas sobre todo el 'sistema operativo' de la administración de la Organización de Energía Atómica ". [2]

La organización de energía atómica responde a las críticas del sitio web de Mashregh a Salehi: el sitio web "se alineó con los medios de comunicación y la estrategia política de los enemigos al destacar el incidente" de la explosión de Natanz

El 6 de mayo de 2021, la Organización de Energía Atómica y Salehi emitieron su respuesta a las graves acusaciones hechas por el sitio web de Mashregh. La respuesta declaró que responsabilizar a los funcionarios del gobierno por asesinatos y terror contra la industria nuclear de Irán era un acto sin precedentes y que, al resaltar estos asesinatos y terror, el sitio web se había puesto del lado de los enemigos de Irán que desean dañarlo. La respuesta también señaló que los numerosos aparatos de seguridad e inteligencia del régimen iraní son responsables de frustrar los intentos de elementos hostiles de infiltrarse en la Organización de Energía Atómica y la industria nuclear iraní, y se quejó de que los medios asociados con el campo ideológico se negaron a reconocer los logros de la organización.

La respuesta decía: "El enemigo, [cuyas afirmaciones] son ​​imaginativas como de costumbre, no [en realidad] asestó un golpe significativo al gran progreso de la industria nuclear de Irán. Pero Mashregh News se alineó con la estrategia política de los enemigos y con sus medios de comunicación. destacando el incidente [de la explosión de Natanz].

"Desde el comienzo de la Revolución Islámica, el enemigo ha utilizado varios tipos de terror para lidiar con el progreso del estado [iraní] y socavar la moral de la gente y los funcionarios, y este es un método bien conocido ... Pero en ninguno De estos períodos, las facciones políticas dentro del país culparon de los asesinatos, golpes y complots de los enemigos a [elementos] domésticos ...

"La Organización de Energía Atómica de Irán es un organismo científico, tecnológico y de investigación que actúa para mantener y desarrollar la industria [nuclear] de Irán de acuerdo con los documentos supremos del [régimen] sagrado de Irán y las políticas y programas aprobados. Mantener y defender [la industria nuclear] ] es el rol de los aparatos de seguridad del estado, incluyendo el ministerio de inteligencia, la policía y otras instituciones de seguridad del estado. También hay figuras legales, empresas privadas y contratistas que colaboran con la organización en determinados trabajos o proyectos. Antes de iniciar su actividad son investigados por las agencias de inteligencia pertinentes, y [sólo] después de ser aprobados a través de los canales pertinentes se les [permite] colaborar con la organización.

"Pero otro aspecto del asunto es la existencia de enemigos jurados, incluido el régimen sionista, varios países de la región y ciertos agentes internos que se han vendido [a los enemigos], y esto lamentablemente ha dado lugar a una serie de incidentes terroristas [ contra nuestras] [instalaciones] nucleares. Estas cuestiones no se mencionaron en el artículo de Mashregh, [cuyas críticas] fueron tan lejos como [para sugerir que] el sabotaje ocurrió sólo en la Organización [de Energía Atómica], cuando [el hecho es que] la Los enemigos jurados de la Revolución Islámica no escatiman esfuerzos para apuntar [todos] los logros del régimen [iraní].

y apoderarse de los derechos nucleares de la nación iraní de Occidente y de las grandes potencias nucleares? Por ejemplo, el desarrollo del edificio de ensamblaje [centrifugadora] de Natanz, que tomó más de cuatro años, no fue cubierto por estos medios a pesar de que la organización [le proporcionó] esta información, mientras que la explosión en ese edificio se cubrió de manera prominente, en un manera que alienta a los enemigos del Irán islámico ... "[3]

El ex presidente iraní Ahmadinejad: "Sr. Banda de Seguridad, usted y su organización de seguridad deben instalar cámaras en Natanz para evitar que la gente venga, lo explote y cause daños por valor de $ 10 mil millones"

Recientemente, el ex presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, expresó duras críticas contra los aparatos de seguridad e inteligencia de Irán. En una entrevista que publicó en Twitter el 29 de mayo de 2021, Ahmadinejad se quejó de que los aparatos de seguridad e inteligencia del régimen colocan a activistas políticos y ciudadanos, incluido él mismo, bajo vigilancia y escuchan telefónicas, cuando deberían centrarse en frustrar el sabotaje de las instalaciones nucleares de Irán. que causa miles de millones en daños. Acusó a estas fuerzas de seguridad de traicionar a su país. Los siguientes son extractos de la entrevista:

Ahmadinejad: "¿Sabes cuánto gasta nuestro país en escuchas telefónicas? Ellos escuchan a la gente común, activistas políticos. ¿En qué parte de nuestras leyes dice que las organizaciones de inteligencia deben monitorear a los activistas políticos? Escuchan a las personas contra la ley. Colocan guardias ... ¿Por qué instalaron cámaras en la entrada de mi casa? "

Entrevistador : "Quieren protegerte para que nadie te haga daño".

Ahmadinejad : "Esa banda de seguridad está mezclando las amenazas. Sr. Banda de Seguridad, usted y su organización de seguridad deben instalar cámaras en Natanz para evitar que la gente venga, lo explote y cause a nuestra gente $ 10 mil millones en daños. Debe instalar tus cámaras en Turquzabad, que no vengan y se lleven los documentos [nucleares] genuinos de nuestro país. Debes instalar las cámaras en nuestra organización espacial, para que no hagan un agujero en el techo y se lleven los documentos de nuestro país . ¿Me estás protegiendo? Mi vida está a la intemperie. Incluso me reí con ellos y les dije: Denme la cámara. Me la pondré yo mismo y les transmitiré en línea. Ustedes están traicionando a nuestro país ".

[1] Fars (Irán), 15 de junio de 2021.
[2] Mashreghniews.ir, 16 de abril de 2021.
[3] Más noticias, (Irán), 6 de mayo de 2021.

https://www.memri.org/reports/mutual-accusations-iran-who-responsible-security-breaches-nuclear-facilities-irgc-affiliated