¿Cuál es la doctrina militar de Avigdor Liberman para Israel?
A pesar de que carece de experiencia formal militar; Liberman suele expresar frecuentemente y ruidosamente sus opiniones en cuestiones de defensa, aunque esas posiciones han cambiado con el tiempo.
El ex ministro de Exteriores, Liberman, ha defendido intensamente la necesidad de la pena de muerte para los casos de terrorismo, al punto tal que lo ha hecho una condición sine qua non para sumarse a la coalición del primer ministro, Biniamín Netanyahu.
A cambio de su ingreso a la coalición, Netanyahu accedió a la aplicación de la pena de muerte y la reforma al sistema de pensiones, señaló el propio Liberman.
Liberman, oriundo de Moldavia, ha buscado posicionarse como un duro en cuestiones de defensa.
En diciembre pasado, propuso darle al líder de Hamás, Ismail Haniyeh, 48 horas de plazo para que regrese los cuerpos de dos soldados israelíes, Oron Shaul y Hadar Goldin, actualmente retenidos en Gaza; y si no cumple, eliminarlo.
Lieberman ha alentado las respuestas “desproporcionadas” a los actos de agresión de Hezbollah; a pesar del temor de muchos en el Ejército de Defensa de Israel de que esta estrategia podría escalar la situación hacia una guerra total, y podría también constituirse potencialmente en un crimen de guerra.
A través del tiempo, Gaza se convirtió en uno de sus tópicos preferidos y ha alternado entre diferentes soluciones, incluyendo la toma de la Franja, su entrega a la ONU y el alivio de las restricciones económicas a los habitantes de Gaza con el objeto de desalentarlos para que no se unan a Hamás.
“Debemos ir hasta el final. No hay alternativa”, dijo Liberman en julio de 2014, en el pico de la guerra en Gaza. “Hay que terminar el resultado con una operación en la que el Ejército de Defensa de Israel tome el control de Gaza”.
Sin embargo, tres semanas después, consideró que las Naciones Unidas, en vez del ejército israelí, deberían tomar el control del enclave costero.
“Aquí también necesitamos considerar retornar el control de Gaza a la ONU”, expresó Liberman.
El mes pasado, Liberman adoptó una enfoque más suave, defendiendo la promoción económica del enclave costero para que la población no se sume a Hamás.
“Una vida mejor para los habitantes de Gaza hará que sean menos propensos a sumarse a una organización terrorista como Hamás y Hamás lo sabe”, subrayó.
“¿Qué haría si yo fuera el responsable en esta cuestión?”, se preguntó retóricamente. “Abriría un canal de televisión, una estación de radio y un sitio web en la Franja para decirle a la población [de Gaza] la verdad acerca de Hamás”.
Sobre el soldado que fue capturado por las cámaras de video, en Hebrón, dándole el tiro de gracia a un terrorista palestino aproximadamente quince minutos después de haber sido desarmado y quedar tendido herido en el suelo; pareciera haber salido en contra del jefe del Estado Mayor, Gadi Eizenkot, que condenó la conducta del combatiente.
“El ataque contra el soldado es hipócrita e injustificado”, declaró Liberman.
“Es mejor tener un soldado que cometió un error y está vivo que uno que duda y es asesinado por el terrorista”, añadió.
También hay mala espina entre Liberman y el Mossad. Según los reportes, durante su primer mandato como ministro de Exteriores entre 2009 y 2012, tuvo choques con la agencia de inteligencia.
En 2011, un reporte del diario Haaretz destacó que Liberman ordenó al Ministerio de Exteriores y sus embajadas boicotear al Mossad.
Debido a que la agencia de inteligencia se negó a compartir información con su ministerio; Liberman ordenó a sus empleados, en represalia, suspender el compartimiento de información con el Mossad.
La editorial del diario Haaretz calificó la decisión de nombrarlo ministro de Defensa como “irresponsable” y advirtió sobre el daño que Liberman podría provocarle al país.
El veterano analista militar Ron Ben Yishai rechazó la noción de otorgarle el Ministerio de Defensa a Liberman, argumentando que pondrá en peligro al país a cambio de una victoria política barata.
El diputado del partido Likud, y ex ministro Benny Begin calificó como “delirante” la decisión y dijo que muestra una “falta de responsabilidad hacia el establishment de defensa y hacia los ciudadanos de Israel”.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Principal/71576/
No hay comentarios:
Publicar un comentario