¿Por qué Netanyahu manifieta que la salida de su ministro de Defensa no es una maniobra política ordinaria

El día de las elecciones, los israelíes se preguntabann quién es más capaz de mantener sus jovenes soldados màs seguros. Netanyahu y Yaron eran un buen equipo. No es así, Netanyahu y Lieberman

POR DAVID HOROVITZ 21 de de mayo de, 2016, 20:20 52

corresponsal militar canoso y de cabellos grises del canal 2 Roni Daniel no tiene la reputación de un liberal de corazón sangrante. En tiempos todo-demasiado frecuentes de Israel de la guerra, cuando él no está integrado con las tropas en el campo, el ex oficial de las FDI, que fue herido en la Guerra de los Seis Días, es a menudo que se encuentran en el estudio de la defensa de las estrategias del ejército y - incluyendo acciones contra las voces más moderados, críticas entre sus propios compañeros de televisión. Nadie afirmaría que busca minimizar la amenaza enemiga para el bienestar de Israel. Pocos pondrían en duda su patriotismo.

Y entonces llegó la noche del viernes. 

En medio de la emisión de la tarde, durante una discusión sobre la renuncia del ministro de Defensa Moshe Yaalon y su reemplazo por Avigdor Lieberman inminente de ese día, Daniel preguntó si sus colegas panelistas mantendrían en silencio durante un minuto, porque había algo que quería decir . A continuación declaró, en su totalidad de forma espontánea, que estaba "ya no está segura" que quería que sus hijos a seguir viviendo en Israel, porque, dijo, la "cultura de gobierno" era ahora tan desagradable. También desgranó una lista de la derecha miembros de la Knesset a quien le tomó particular, es una excepción.

Mandíbulas se redujo alrededor del estudio. Uno de los colegas de Daniel, Amnón Abromowitz, trataron de hacer la luz de la declaración, diciendo con ligereza, "Antes de Roni deja el estudio y sus hijos abandonan el país ..." Pero Daniel enfáticamente no estaba en el estado de ánimo impertinente. Él dio un puñetazo sobre la mesa, y reclamó que Abromowitz no estaba tomando en serio.

Roni Daniel (izquierda) golpea su puño sobre la mesa durante un estudio de debate Canal 2 20 de mayo de 2016 (Canal 2 captura de pantalla)

Más adelante en la misma emisión, Daniel repitió su crítica y, volvió a preguntar por qué estaba tan infeliz con Israel de hoy, lo resumió de la siguiente manera: "No es un lugar agradable para estar ... No se puede creer cualquier cosa."

Explicaciones de Daniel pueden haber sido un poco incoherente, pero la emoción detrás de esa última frase, "No se puede creer nada", fue sin lugar a dudas quejumbroso y, creo que, en lugar de resonancia.

Expulsión brutal del primer ministro, Benjamin Netanyahu, del ministro de defensa que ha permanecido leal a su lado durante los últimos tres años, a favor de un populista impredecible, con una trayectoria de castigar al gobierno, incluso cuando está en él, ha producido reacciones predecibles a través del espectro . El más a la derecha, el más caliente del soporte para el cambio de personal; La extrema izquierda, la más grave para las advertencias del fascismo y el extremismo en el gobierno de Israel.

Pero como él mismo Yaalon, Daniel no es zurdo. Como el propio Ya'alon, quien horas antes pronunció un discurso de dimisión goteo con desesperación, Daniel cree claramente que él está hablando de lo normal Israel, ordinaria, para las personas que quieren creer que pueden confiar en su gobierno a actuar de manera responsable en su nombre. Y como él Yaalon, Daniel, evidentemente, ya no piensa que este es el caso. "No es un lugar agradable para estar ... No se puede creer nada", de hecho, puede haber sido un poco incoherente, pero fue enfático condenatorio.

El leal y el demagogo

La defenestración de Moshe Yaalon, y la elevación del ministro de Defensa de honor Avigdor Lieberman, hay cambios en el gabinete ordinario.

Yaron tenía todos los atributos Netanyahu vez que deseábamos en este más prominente y sensible de posiciones. Como militar, el historial de Yaron es incomparable. Era un veterano de la Guerra de Yom Kipur, un comandante de la unidad de comando de élite del Ejército (Sayeret Matkal, en el que Netanyahu también sirvió), y, por último, el jefe de personal que dirigió la batalla para suprimir la avalancha de ataques suicidas palestinos en la Segunda Intifada. El hijo de un veterano padre Haganá y una madre sobreviviente del Holocausto, creció la clase trabajadora en Haifa, y más tarde se trasladó a un kibutz, pero él cambió gradualmente hacia la derecha política, y eligió el Likud cuando entró en la política en 2008.

El primer ministro Benjamin Netanyahu (izquierda) se reúne con el entonces jefe de personal FDI Benny Gantz (centro) y el ministro de Defensa Moshe Yaalon (derecha) en el sur de Israel, durante la guerra con Hamas, el 21 de julio de 2014. (Kobi Gedeón / OPG / Flash90)

Haciendo eco de Netanyahu, Ya'alon estaba horrorizado por los términos del acuerdo nuclear alcanzado por las potencias mundiales lideradas por Estados Unidos el año pasado. Haciendo eco de Netanyahu, Yaron discute públicamente evaluación de la administración Obama de que Israel podría permitirse el lujo de correr el riesgo territorial de una retirada de Cisjordania, memorable lambasting Secretario de Estado John Kerry como mesianista la búsqueda de un Premio Nobel de la Paz y condenar propuestas de seguridad de Washington por no ser vale la pena el papel en que están impresos. Con amargura escépticos de las intenciones palestinas, que también comparte gran parte de la visión del mundo sombrío de Netanyahu, y desde luego se adhiere a la insistencia de guía del primer ministro de que el estado judío sea capaz de defenderse a sí mismo, por sí mismo, contra cualquier desafío enemigo.

Yaalon también es un hombre de principios morales acerada, que inmediatamente protestó por la violación de las normas éticas que vio en la presunta ejecución a sangre fría en Hebrón el 24 de marzo, por la FID sargento Elor Azaria, de un asaltante palestino que había sido desarmado y yacía herido. También insistió, después jefe de personal Yair Golan había advertido este mes de "procesos horripilantes" en el Israel de hoy que lleva ecos de pre-Segunda Guerra Mundial Alemania, que los comandantes del ejército tienen el derecho y la obligación de decir lo que piensan.

Ahora Yaalon, el alto-aviador militar y el moralista, va a ser reemplazado por el ex FDI cabo Liberman, un hombre cuya carrera militar mediocre nunca se le ha impedido la prescripción de soluciones de una sola frase a varios desafíos militares de Israel, y cuya brújula moral lo llevó, lejos de condenar Azaria, para hacer una visita de solidaridad a la justicia militar a la que está siendo juzgado el soldado por homicidio involuntario.

Líder del partido Yesh Atid política, Yair Lapid, y el líder del partido Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, llevan una conferencia conjunta en la Knesset fustigar la política exterior de Israel. 29 de febrero de 2016. (Miriam Alster / Flash90)

Tal vez más sorprendente en contraste con Yaron, sin embargo, es el grado en que Liberman manifiestamente no puede ser invocada por Netanyahu. Ellos han trabajado juntos de forma intermitente durante unos 30 años, y Liberman, situado en convertirse en primer ministro a sí mismo, ha cambiado de Netanyahu leal a su rival, de socio de la coalición de crítico de la oposición, y viceversa, siempre y cuando se ha detectado una oportunidad para ventaja personal.

Trump de estilo, que va a decir lo que piensa que es útil para su carrera decirlo. En Gaza, por ejemplo, Liberman declaró a la altura de la guerra de 2014, cuando él mismo se sentó en el gabinete interno, que Hamas debe ser destruido y el gobierno no iba lo suficientemente lejos. Pero después decidió que Gaza se debe dar a la ONU. Y más tarde de que el camino a seguir era a través de desarrollo económico de la Franja.Cuando lo estime el tiempo maduro, se le puede depender de deshacerse de Netanyahu con la misma facilidad que abandonó muy publicitado programa social de su partido Yisrael Beytenu en la negociación de este acuerdo de coalición.

En una entrevista con este escritor hace menos de un año , Liberman ridiculizado Netanyahu como un recipiente vacío, incapaz de proteger a Israel, incapaz de aplastar a Hamas, incapaz de hacer frente a la amenaza nuclear iraní. "En cuanto a Irán," dijo en hebreo, "que es toda la charla. Es toda la charla "Y entonces se repite" todos hablan "en cinco idiomas sólo para asegurarse de que todos nos dieron el mensaje irrisorio:". Kalam Fadi. Meisis pista. Diburim hakol. La libertad condicional bajo palabra. Solo habla."

Leer: Netanyahu visto como ineficaz, paranoico por el veterano ex aliado Liberman

Se trataba de un asalto que podría haber pensado condenaría la perspectiva de Netanyahu nunca estar de acuerdo con él tolerar en el futuro. Pero sólo si usted era ingenua y bastante familiarizado con la política israelí.

El principio del fin, de qué?

¿Por qué Netanyahu comercio al leal, moral, militar experto Ya'alón para el Liberman desleal, demagógica, y militarmente inexperta? En última instancia, porque Netanyahu necesitaba ampliar su coalición inestable y Liberman no se hubiera unido si no se le dio el puesto de defensa. El socio de coalición alternativa potencial, de Sionista Unión Isaac Herzog, conducía demasiado duro una ganga, conduce un partido desunido y está denostado por el Consejo de la derecha.

Pero evidentemente, también, Netanyahu se inmutó por la defensa de Liberman del soldado Hebron, e imperturbable al estar incubando el Yaron irritante ético.

Después de todo, el propio Netanyahu ha recordado al tribunal militar , donde Azaria está siendo juzgado que "las FDI respalda sus soldados" e instó a la corte "el equilibrio entre la acción y el contexto general del evento." Después de todo, Netanyahu criticó Subjefe de El personal Golán por los comentarios que llama indignante, errónea e inaceptable.

Benjamin Netanyahu, hablando a los árabes israelíes en Jerusalén el 23 de marzo de 2015, una semana después de las elecciones. (Captura de pantalla: YouTube)

Durante años, el más potente crítica de Netanyahu ha sido que su único objetivo estratégico real es para retener el cargo de primer ministro, y que todos los medios pueden ser utilizados para tal fin. Por lo tanto, en la jornada electoral del año pasado, en un esfuerzo para impulsar a los votantes de derecha, podría advertir que los votantes árabes eran "Streaming" a las urnas. Y pedir perdón a la comunidad árabe después, una vez que el primer ministro había sido re-asegurado. Del mismo modo, se podría decir en una entrevista con las elecciones víspera que no iba a ser preside el establecimiento de un estado palestino, y tratar de caminar de regreso esa declaración a los pocos días.

Expertos, cínico o ambos, Netanyahu se ha convertido, sin embargo, más años de servicio el primer ministro de Israel después de David Ben-Gurion, ya que, en un sistema que no impone límites de mandato, y en una región y en una época plagada de amenazas que cambian rápidamente, tomará un político particularmente convincente y creíble para convencer a los israelíes a abandonarlo. Ellos saben que incluso decisiones aparentemente razonables tomadas por los primeros ministros israelíes pueden tener consecuencias catastróficas, incluso existencial. Los israelíes no pueden al igual que Netanyahu, pero es lo malo conocido.

Pero el día de elección, en última instancia, los israelíes se preguntan quién es más capaz de mantener ellos, sus hijos y su país seguro. El pasado 17 de marzo, con el recuerdo de la amarga guerra de 2014 con Hamas todavía fresco, israelíes pusieron su confianza en la pareja formada por Netanyahu y Yaron. Muchos votantes, sin duda, llegaron a la conclusión de que esos dos líderes - Ninguno de los dos aventureros militares - fueron mejor equipados para mantener vivos a los soldados de combate jóvenes. Nuestros hijos.

Uno se pregunta ahora si el vaciado rápido ocasional por Netanyahu de su mano derecha Yaalon se agrieta que la percepción pública de la competencia sin igual.

Por Roni Daniel, con toda su angustia en la televisión la noche del viernes, gambito político a corto plazo de Netanyahu de traer Liberman aparentemente marca el principio del fin para Israel. La pregunta menos emocional parece ser si se marca el principio del fin para Netanyahu.

http://www.timesofisrael.com/why-netanyahus-dumping-of-his-defense-minister-is-no-ordinary-political-maneuver/?utm_source=The+Times+of+Israel+Daily+Edition&utm_campaign=d5db53ff39-2016_05_22&utm_medium=email&utm_term=0_adb46cec92-d5db53ff39-54534653