LA ESTRATEGIA DE LUCHA ESTADOUNIDENSE CONTRA EL ISIS HA DESATADO UN NUEVO CONFLICTO EN SIRIA
CINCO AÑOS DESPUÉS del inicio del levantamiento de Siria, el ejército turco entró directamente en la refriega la semana pasada, el envío de tropas para ocupar la ciudad norteña de Siria Jarablus, que anteriormente tenía el grupo militante Estado Islámico. La intervención de Turquía representa una escalada significativa del conflicto, así como una señal de que el país es probable que tenga un enfoque más agresivo para la política exterior después del fallido golpe militar de julio y la posterior purga.
Pero la intervención de Turquía es también una indicación de que la estrategia de Estados Unidos de potenciar a los grupos kurdos para luchar contra el Estado islámico en Siria ha contribuido a disparar totalmente nuevo conflicto, esta vez entre las milicias respaldadas por Estados Unidos y un aliado de la OTAN.
Turquía lanzó su reciente incursión tanto para tomar el territorio del Estado Islámico y también para detener las ganancias de las Fuerzas Democráticas de Siria y unidades de protección, los grupos kurdos-conducido de la gente respaldados por los Estados Unidos. El Gobierno de Ankara teme que estos grupos crearán una zona autónoma kurda en su frontera, animando a los separatistas dentro de Turquía.
Mientras que muchos predijeron el gobierno de Turquía se convertiría en apariencia más hacia el interior después del golpe fallido, parece como si el contrario puede ser el caso. En un comunicado la semana pasada, el primer ministro turco, Binali Yildirim dijo que el país sería "más activo en la edición de Siria en los próximos seis meses."
facciones rebeldes turcos alineados recientemente ganó una importante batalla para romper un cerco gobierno sirio en el centro norte de Alepo, una región con vínculos históricos con Turquía. Con las fuerzas turcas que ahora operan directamente sobre suelo sirio, parece que el conflicto está entrando en una nueva fase peligrosa de la participación regional.
combatientes de la oposición de Ahrar al-Sham beben café dentro de una tienda el 28 de diciembre de 2014, al norte de la ciudad siria de Alepo, mientras las fuerzas pro-gubernamentales y los rebeldes luchan por el control de la principal ruta de abastecimiento de Turquía.
Foto: Ahmed Deeb / AFP / Getty Images
ESTE MES DE JULIO, EL ejército sirio y sus aliados tuvieron éxito en el corte de la última calle de alimentación en manos de los rebeldes al este de Alepo, la colocación de parte de la ciudad en estado de sitio y avivar los temores por el destino de 300.000 civiles que aún viven allí. Los ataques aéreos contra zonas residenciales y la focalización informado de las instalaciones médicas por las aeronaves sirio y ruso aumentaron la miseria de una ciudad que ya está sufriendo bajo años de guerra y las privaciones. El gobierno turco denunció el asedio, viéndolo como un intento del presidente sirio Bashar al-Assad para acabar con uno de los pocos bastiones de la oposición que quedan en el país.
Sin embargo, a principios de agosto, una coalición de rebeldes sirios y los grupos islamistas en Alepo, muchos de los cuales son apoyados por Turquía, se inició una operación de último recurso destinado a romper el cerco. El 8 de agosto, parecía que los rebeldes habían alcanzado una victoria improbable, anunciando que las fuerzas gubernamentales habían sido expulsados del distrito de Al-Ramouseh, levantando con eficacia el estado de sitio.
Ahrar al-Sham, un grupo rebelde islamista, fue una de las principales facciones implicadas en la operación. En declaraciones a la interseccióndespués de la batalla, Abu Yusuf al-Muhajir, un portavoz del grupo, dijo que "los combates en Alepo no se detendrán hasta que pongamos fin a la existencia del régimen", añadiendo que "la coordinación de alto nivel" entre los distintos grupos rebeldes que toman parte en la ofensiva había ayudado a inclinar la balanza.
Abu Yusuf también afirmó que la comunidad internacional no se preocupaba por las víctimas de los ataques del gobierno en Alepo. "¿No eran sunitas, la comunidad internacional habrían reaccionado de manera diferente", dijo, también afirma que los grupos de oposición que luchan Assad habían sido injustamente fusionado con organizaciones terroristas globales.
La coalición para romper el sitio incluía Jabhat Fath al-Sham, ex afiliado de Al Qaeda en Siria, que afirma haber roto con Al Qaeda el mes pasado.Mostafa Mahamed, un representante del grupo renombrada, dijo que jugó un "papel fundamental" para romper el cerco. En cuanto a las relaciones entre las facciones rebeldes y Turquía, Mahamed dijo que "no hubo colaboración con o asistencia de cualquier país vecino" en la ofensiva de Alepo.
Mientras que los grupos rebeldes han dicho que no tienen planes para sitiar en poder del gobierno al oeste de Alepo, los analistas creen que una batalla por el control de toda la ciudad podría ser inminente.
"Una auténtica batalla por la ciudad de Alepo es ciertamente algo [grupos rebeldes] han hablado de detrás de las escenas, pero en el contexto de una estrategia de múltiples fases, que es, de hecho, ya está en marcha", dice Charles Lister, un alto miembro el Instituto de Oriente Medio y autor de la Yihad sirio . "Romper el cerco y aislar el oeste de Alepo fue el primer paso, pero no debe sorprenderse si vemos más de un esfuerzo realizado en otras partes del sur de la ciudad en las próximas semanas."
Alepo, además de ser anterior a la guerra de la ciudad más grande de Siria y centro económico, es también, junto con su campo, podría decirse que el premio estratégico más importante que queda en el conflicto. "Campo del norte de Alepo es de valor crítico a Turquía, dada la inminente posibilidad de una federación kurda de facto que emerge allí", dice Lister, añadiendo que el control de la ciudad tiene "un inmenso valor emotivo" tanto para Turquía como la oposición siria.
También hay una dinámica histórica más profunda en juego en el conflicto.Durante cientos de años, Alepo era un territorio del Imperio Otomano, gobernada desde Estambul. Después de la Primera Guerra Mundial y la Guerra de Independencia Turca, la ciudad de Alepo fue cortado de control turco y se coloca en la entidad de nueva creación de Siria, mientras que muchos de sus zona cercana terminaron en la frontera con Turquía. Para los nacionalistas turcos, asalto del gobierno de Assad contra Alepo parece casi como un ataque a su propio país.
"Alepo tiene lazos históricos con Turquía. Turquía no va a ver a Alepo caída a un lado que no se prefiera, porque quien toma Alepo tendrá la mejor oportunidad de ganar todo el país ", dice Mete Sohtaoglu, un investigador con sede en Turquía en los grupos militantes y política de Oriente Medio contemporáneos. "El propósito de Turquía en intervenir directamente en el conflicto es introducir grupos que apoya como actores más importantes en la política de Siria."
soldados turcos se colocan en tanques en la región sur de Gaziantep el 25 de agosto de 2016, mientras se preparan para una operación militar en Siria.
Foto: Defne Karadeniz / Getty Images
Si bien la intervención turca en Siria se ha justificado sobre la base de tomar el territorio del Estado islámico y reforzar propios grupos rebeldes preferidas de Turquía, los líderes de las principales fuerzas dominada por los kurdos han dicho que son, en realidad, el objetivo principal de la ofensiva.
Estos grupos han recibido el respaldo de Estados Unidos y se han hecho importantes avances contra ISIS, más recientemente, estoy conduciendo de la ciudad de Manbij.
El gobierno turco ha temido durante mucho tiempo que las fuerzas kurdas en Siria se labrarse su propia zona autónoma a lo largo de la frontera del país. Separatistas kurdos en Turquía han estado en guerra con el gobierno central después de una ruptura de las negociaciones de paz en 2015.
grupos kurdos ya controlan varios cantones autónomos en todo el norte de Siria, que las fuerzas kurdas-conducido están tratando de unir en un solo territorio.
"Las facciones kurdas ver estas acciones por parte de Turquía como una intervención para evitar que se unan a sus cantones," dice Wladimir van Wilgenburg, un analista de Oriente Medio con el Instituto Jamestown y reportero sobre los acontecimientos en el territorio kurdo celebrada en Siria."ISIS ha controlado gran parte de la frontera sirio-turca y Turquía no hizo nada. Sólo cuando las fuerzas kurdas llevado amenazados de unir sus administraciones que Turquía intervino ".
Hay indicios de que las principales partes del conflicto podrían ser tranquilamente alcanzar un acuerdo para detener las ganancias kurdos incluso como Alepo permanece en el equilibrio. La intervención de Turquía en Siria ha llevado lejos de territorio del Estado islámico, pero el ejército turco ya ha entrado en conflicto directo con las fuerzas kurdas-conducido en el país, dando lugar a bajas en ambos lados. Los Estados Unidos también ha advertido a los kurdos para mantenerse al este del río Éufrates, una claraadvertencia en contra del intento de unir los territorios kurdos en Siria.
"La operación turca fue planeado para comenzar hace un año," afirma Sohtaoglu, el investigador con sede en Turquía, quien dice que su aplicación ahora refleja un entendimiento entre Turquía, Rusia, Estados Unidos, y tal vez incluso el gobierno de Assad.
En las últimas semanas, los líderes turcos han celebrado reuniones de alto nivel con funcionarios de Rusia e Irán - aliados clave del gobierno sirio. En su discurso de la semana pasada, el primer ministro Yildirim dijo que Turquía "no permitirá que Siria puede dividir en cualquier base étnica," haciendo una referencia poco sutil a los separatistas kurdos. La incursión de Turquía en Siria ha sido dócilmente protestado por el gobierno sirio, que hace mucho tiempo cedió el control sobre gran parte de su frontera norte.
La intervención militar de Turquía y los logros obtenidos por los rebeldes en Alepo aliadas sugieren un papel cada vez más contundente de Turquía en la guerra civil de Siria. La intervención coloca los EE.UU. en una posición incómoda, sin embargo, ya que ahora se respalda múltiples partes hostiles en un conflicto cada vez más complicado.
"La intervención de Turquía es un elemento de cambio en el norte de Siria, similar a la intervención de Rusia el año pasado," dice Hassan Hassan, investigador principal en el Instituto Tahrir con sede en Washington para la Política de Oriente Medio. "Los rebeldes son más confianza en la ayuda de Turquía ahora y que probablemente va a ser más contundente en la forma de luchar en otros frentes."
Hassan dice que las fuerzas rebeldes envalentonados recién respaldados por Turquía es probable que exigir un papel protagónico en la toma de nuevo las principales ciudades del Estado Islámico, lo que podría "complicar la situación de los EE.UU., pero no debería", dice.
"Washington quería la oposición a participar más activamente en la lucha contra el ISIS, y esto está sucediendo."
Foto superior: las tropas turcas se dirigen a la frontera con Siria, en Karkamış, Turquía, de 27 de agosto, el 2016.https://theintercept.com/2016/08/31/u-s-strategy-to-fight-isis-has-set-off-a-new-conflict-in-syria/
No hay comentarios:
Publicar un comentario