No hay lugar para un alto el fuego completo en Siria

Análisis: Los intereses contrapuestos de los muchos elementos externos e internos que participan en los combates en Siria hacen que sea imposible llegar a cualquier solución política que podría crear una nueva realidad en el país dividido y detener el derramamiento de sangre.

Moshe (Bogie) Yaalon | Fecha de publicación: 15.09.16, 23:23

El acuerdo de alto el fuego de Siria , que fue firmado por los Estados Unidos y Rusia y entró en vigor el lunes, solo puede aplicarse al azar, en forma de treguas locales y temporales en determinadas zonas. No hay ninguna posibilidad, sin embargo, para un alto el fuego completo - en otras palabras, un fin al derramamiento de sangre grave.

• La guerra en Siria, que ha estado ocurriendo desde hace más de cinco años, ya se ha cobrado la vida de cientos de miles de personas, incluyendo mujeres y niños, y ha dejado a millones de heridos y girado más de la mitad de los ciudadanos del país a los refugiados; algunos en su propio país, algunos de los países vecinos, y algunos que fluye en Europa.

Esta guerra entre el régimen alauita y sus rivales incluye elementos externos con intereses opuestos: El campamento chiíta, liderado por Irán con la participación de Hezbolá, es compatible con el presidente sirio, Bashar al-Assad y recibe el apoyo y la ayuda militar en el terreno de Rusia.

Los sunitas están divididos en decenas de milicias, algunas de las cuales son yihadista (como ISIS, Jabhat Fateh al-Sham y otros), que reciben apoyo de los estados del Golfo, encabezados por Arabia Saudita, y recientemente de los EE.UU. también. Los kurdos en el norte de Siria están luchando ISIS, pero se oponen al régimen también. Ellos son apoyados hoy por los EE.UU. y otros países occidentales, pero son atacados por Turquía, que ve una autonomía kurda en el norte de Siria como una amenaza a sus intereses.

Los intereses contrapuestos entre los elementos externos que participan en los combates en Siria hacen imposible que la guerra que se decidirá o para cualquier solución política para crear una nueva realidad en el país dividido y detener el derramamiento de sangre.

tanque de ISIS en la frontera con Israel

Los EE.UU. está interesado en ver en Siria un régimen sunita moderado que se inclina hacia el Oeste, pero hasta ahora no ha dudado en poner ningún esfuerzo significativo en eso. Rusia ve la importancia de la existencia de un régimen alauita (con o sin Assad) por temor a que la alternativa sería una ruptura completa y la radicalización, y llevaría a Moscú perder su punto de apoyo en el suelo. Turquía, por su parte, le gustaría ver un régimen sunita en Damasco, pero está ocupado luchando contra los kurdos. Esa es la razón por la cual el régimen de Recep Tayyip Erdogan apoyó ISIS desde hace mucho tiempo y se dejó yihadistas de todo el mundo a acudir a Siria para que pudieran unirse a la guerra y atacar a los kurdos.

Este caos aumenta la posibilidad, que es alta, ya que es, que el alto el fuego no se llevará a cabo, máxime cuando en cuanto a los sunitas -que constituyen más del 70 por ciento de la población y de Siria a sus rivales en el alauita la comunidad están preocupados, tienen una cuenta abierta a un acuerdo.

El acuerdo de alto el fuego, por lo tanto, se debe principalmente a un intento de participación externa en lugar de claros intereses por los elementos rivales para terminar la guerra. Por otra parte, la pretensión de los diferentes elementos para reunir a Siria es poco realista. Siria ya está dividido en cantones basadas demográficamente, y creo que seguirá siendo así durante muchos años por venir.

Destrucción en Alepo (Foto: AFP)

 

El Ejército sirio, que una vez fue considerado uno de los ejércitos más fuertes en el Oriente Medio, está desgastada y dañada. Cuanto más larga sea la lucha continúa, y continuará-su situación podría empeorar aún más. Assad sabe. También sabe que sin la ayuda que ha estado recibiendo de Rusia, Irán y Hezbollah, sus posibilidades de supervivencia se reducirá significativamente. Las fuerzas siguientes sus órdenes no serán capaces de mantener la situación actual sin el paraguas de Rusia y de Irán y las armas suministradas por Moscú y Teherán.

Assad y sus seguidores saben que es una batalla de vida o muerte, y esta situación continuará incluso si el propio Assad decide abandonar Siria y buscar refugio en otro país. El término "el régimen de Assad", por lo tanto, ya no se refiere al régimen de un estado, sino a un grupo étnico que controla ciertas áreas a través de lo que solía ser Siria.

Para Israel, el acuerdo de alto el fuego no cambia nada. Es importante seguir actuando de manera responsable y el uso de la discreción con la política de no intervención en la guerra interna en Siria, mientras que la protección de nuestros intereses, que se describen como líneas rojas: no permitir que nuestra soberanía para ser violado (ya que hemos tenido esta semana) y para responder firmemente cuando sucede; no permitir la transferencia de armas avanzadas a nuestros enemigos; y no permitir la transferencia de sustancias químicas y las armas a nuestros enemigos (que aún no ha ocurrido).

Esta política ha demostrado hasta ahora y ha disuadido a todos los elementos que intervienen en la guerra: El régimen sirio, la Guardia Revolucionaria iraní, Hezbolá e ISIS. Se debe continuar.

El teniente general (res.) Moshe Yaalon, ex ministro de Defensa de Israel, es un alto miembro distinguido en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS).

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4855116,00.html