No sólo Amona: Miles de hogares en los asentamientos se enfrentan a una posible evacuación

Un proyecto de mapeo basado en mapas y la base de datos de la Administración Civil marca más de 2.500 viviendas, edificios de viviendas y estructuras comerciales en decenas de comunidades judías; Muchos edificios Resulta que fueron construidos en tierras privadas en lugar de propiedad del Estado, haciéndolos ilegal; proyecto muestra lo complicado de resolver tema de los asentamientos de Cisjordania es.

Oded Shalom, Eliseo Ben-Kimon | Fecha de publicación: 27.09.16, 23:24

Estamos en la casa de la familia Assayag en Nahal Calle Técoa en el asentamiento de Nokdim. El propietario, Jack, nos conduce al césped en el patio trasero para disfrutar de la vista del desierto. De hecho, es espléndida.

La ciudad palestina de Teqoa se encuentra en la cordillera occidental, y Tekoa israelí está a su lado oriental, más baja. Nokdim se separa de la gama de frente por un lecho de un río profundo con una montaña rocosa que desciende hacia ella en una pendiente pronunciada. El desierto en el este es el único que está abierto a, y se esfuerza para llegar a él en una curvatura creada totalmente por las fuerzas naturales.

Assayag construyó su casa de piedra cubierto en la mitad de un dunam. En enero de 2015, fue convocado por el secretario de la comunidad, Shmulik Leizerovich, a una reunión urgente en su oficina.

"Cuando llegué, Shmulik volvió la pantalla del ordenador hacia mí y me mostró una foto aérea de la comunidad con marcas azules. 'Mira aquí.me dijo, 'Esta es su casa. La nueva línea azul deja fuera, más allá de la línea legal de la comunidad. Sólo la hierba en la parte posterior permanece en el interior. " La nueva línea ha creado un desastre completo aquí. En la casa de mis vecinos, la familia de Gali, la nueva línea se comió a la habitación de los niños, y en la casa de la familia del boxeador a mi izquierda se extirpa parte del almacén. "

Beit El

La comunidad fue fundada en 1982 y está situado en el este de Gush Etzion, al pie de Herodión ( "palacio de Herodes"). Leizerovich, el secretario, dice que el estado invirtió millones de shekels en la infraestructura de la comunidad de agua, alcantarillado, electricidad, carreteras y aceras.

"Todo se basa en la zonificación y permisos legales", dice. "Todas las casas fueron construidas en terrenos que el Estado mismo define como su propia. De repente, la nueva línea azul, que básicamente fija los límites de la comunidad, dice que hay casas aquí, que están más allá de la línea de las tierras estatales. En otras palabras, que la la tierra es privada. la nueva línea se come en el patio de (ministro de Defensa) la madre de Avigdor Lieberman, que vivía en la casa contigua a la suya. el hogar de la familia de Isaac fue eliminado por completo por la línea. la línea reduce básicamente a nuestra comunidad en un 11 casas ".

Beit Hagai

Un proyecto de mapeo, que se publica aquí por primera vez, a partir de los mapas y la base de datos de la Administración Civil en la División de Judea y Samaria, demuestra cómo el problema de la propiedad de la tierra está comiendo en docenas de asentamientos, incluso las más grandes y más antiguos .

tomas aéreas de los asentamientos han sido marcados con puntos verdes en cada comunidad que indican los edificios permanentes, y los puntos rojos que indican casas móviles. Todos los puntos tienen un denominador común: Todos ellos se encuentran en tierras que no son tierras del Estado, pero se consideran tierras privadas. Este hecho hace que estos edificios ilegales.

Har Bracha

Mientras que el presidente de Estados Unidos Barack Obama declaró la semana pasada en las Naciones Unidas que Israel "no puede ocupar de forma permanente y resolver tierra palestina", un vistazo a estos mapas revela cuán complicada sea la situación sobre el terreno realmente es - tanto legal como en la práctica, así como de un punto de vista humano: al igual que las 11 viviendas en Nokdim, donde el ministro de defensa vive, hay más de 2.500 viviendas, edificios de viviendas y edificios comerciales que han sido sustraídas en los últimos años por la Administración Civil del área definida de estado tierras de Judea y Samaria, o no estaban dentro de la línea azul de las comunidades y fueron construidos en un terreno privado, para empezar. 

Con la próxima desalojo del puesto de Amona en unos tres meses, todos los edificios se enfrentan a una situación de incertidumbre.

Yitzhar

Aquellos cuyas casas fueron retirados fuera de los límites de las tierras estatales o nunca fueron incluidos en ellos se encuentran principalmente miedo de peticiones del Tribunal Supremo por organizaciones legales de izquierda que ayudan a los palestinos. En este caso, no es unas pocas docenas de familias en un puesto de avanzada, sino de un número mucho mayor que el número de familias que fueron desalojadas de Gush Katif, en la desconexión de Gaza en 2005.

"Habrá muchos más Elon Morehs," el primer ministro Menachem Begin declaró en su primera visita a la solución de Elon Moreh. Ahora resulta que puede haber muchos más definitivamente Amonas están bien.

Kochav Yaakov

Un lío legal

Es una historia complicada que requiere una comprensión de los antecedentes del establecimiento de asentamientos en los territorios ocupados en 1967. Hasta 1979, los asentamientos de Cisjordania se construyeron con fines de seguridad con el fin de controlar a las comunidades y las rutas de palestinos, incluso si las tierras que fueron construidos en eran privadas. El establecimiento de Elon Moreh en la entrada de Naplusa en tierras privadas pertenecientes a los palestinos de la localidad de Rujeib dio lugar a una sentencia del Tribunal Supremo de ordenar el desalojo de los colonos de la zona.

Como resultado, el gobierno de Begin decidió que a partir de ese momento los asentamientos sólo se construyeron en tierras declaradas tierras estatales - en otras palabras, las tierras sin derecho de propiedad o registro de la propiedad. Procurador Plia Albeck, quien se desempeñó como jefe de la División Civil del Ministerio de Justicia en el momento, fue el encargado de marcar las tierras estatales.

Micmash

Albeck viajó alrededor de Cisjordania con mapas y definió con un grueso rotulador negro las zonas que eran sin labrar y no tenía comunidad palestina en ellos. Todos los terrenos incluidos dentro de las líneas marcadas por Albeck y su equipo fueron luego declaradas tierras estatales.El proceso duró muchos años, hasta principios de 1990, cuando se firmaron los Acuerdos de Oslo. Los asentamientos establecidos en las tierras estatales se definieron con una línea azul y toda el área dentro de las líneas azules de las comunidades estaba destinado a ser tierras estatales.

A finales de 1990, la Administración civil designó un equipo para presentar una imagen más precisa de las declaraciones de tierras estatales proporcionadas por Albeck. A medida que la tecnología se hizo más y más sofisticados, los trabajos de la línea azul del equipo, como se hizo conocido, se hizo más y más preciso. Albeck utiliza un rotulador negro sobre un mapa 1: 100.000, y el espesor de la misma pluma se llevó tierras palestinas en muchos lugares. Equipo Azul Línea utiliza sistemas de mapeo basadas en satélites y tomas aéreas de los años 1970 y 1980. Cualquier evidencia de laboreo de la tierra se convierte automáticamente en un terreno privado.

Ma'on

Por un lado, el trabajo del equipo marcado extensas áreas alrededor de los asentamientos como tierras estatales y los añadió a la empresa de los asentamientos, pero, por otra parte, en muchos lugares la nueva línea azul se llevó tierras que ya tenían las casas construidas en ellos.De hecho, esta marca hechas muchos barrios y viviendas en Cisjordania ilegal.

En marzo de 2016, el Equipo de Línea Azul terminado de dibujar la línea de Eli. El trabajo del equipo añadió 596 dunams (aproximadamente 147 acres) a los asentamientos, "todo en áreas adjuntas a la comunidad, terrenos rocosos con nada en ellos", dice Ido Meushar, presidente del comité de la comunidad. Al mismo tiempo, la nueva línea resta 590 dunams de Eli ", y la mayor parte de esa área incluye casas habitadas que fueron construidos por el estado."

Ma'ale Amos

establecimiento de Eli está respaldado por una decisión del gobierno a partir de abril de 1984. Los 2.781 dunams el establecimiento está situado en fueron reconocidos como tierras estatales. Pero al igual que lo que ocurrió en varios lugares, la tecnología moderna ha creado un nuevo orden.

"Tenemos 190 casas fuera de la línea azul, calles enteras", dice Meushar. «Harakefet, Halilach y Hanurit calles, todo ello construido por el estado, y algunas de las casas allí permanecen fuera de la línea, lo que significa que la tierra que se construyeron en es supuestamente privada, de acuerdo con la Administración Civil. Así, por una parte, la estado invirtió millones de fondos públicos en el desarrollo masivo de las infraestructuras de agua y alcantarillado, carreteras, electricidad, comunicaciones, edificios públicos e instituciones educativas, y por otro lado, un brazo del estado dice ahora, "Perdone, algunas de las tierras nos hemos basado en no son exactamente las tierras estatales. sospechamos que araba o sembrar allí, algunos tipos de labranza.

"No se trata de Amona. Hay 4.000 personas que viven aquí. La GDC firmó una orden que se aprueba el establecimiento de la comunidad. Esto no es un comunidad de colonos con chalecos a prueba de viento y subametralladoras Uzi que decidió subir a la colina un día. Todo actividades de los ministerios del gobierno en Eli se documentan por escrito. en el barrio de Neve Shir, por ejemplo, 34 viviendas fueron aprobados y construidos por el Ministerio de Vivienda. todos ellos están más allá de la línea azul ahora ".

"Hay 11 peticiones del Tribunal Supremo contra nosotros, porque de este lío legal. A lo largo de los años, el estado no se haya tragado los asentamientos en Judea y Samaria, y no tiraron hacia arriba. Por un lado, se invirtió, financiado, animado a la gente a venga a vivir aquí, y por otro lado, no puso un sello legal final sobre este lugar ".

Pero la línea azul está sujeto a la interpretación también, dependiendo de qué lado de la placa se encuentra uno. "Los números que tenga acerca de Eli son inexactos, por decir lo menos", dice el abogado Shlomi Zecharia la organización Yesh Din, que presentó algunas de las peticiones pendientes del Tribunal Supremo contra la Comunidad. Según Zecharia, el Equipo de Línea Azul añadió unos 60 unidades de vivienda a Eli y resta sólo alrededor de 10. El resto de los hogares que se encuentran fuera de la línea azul, para empezar no se incluyeron en la comunidad - en otras palabras, que fueron construidos en tierras privadas.

"El objetivo del equipo es la línea azul de pasar por alto los procedimientos de anunciar las tierras estatales y evadir las repercusiones diplomáticas", dice Zecharia. "Hemos presentado una petición del Tribunal Superior atacar la legalidad de la labor del equipo en todos los casos en los que se añade a los asentamientos tierras hace unos dos años. Esta petición aún está pendiente."

Pnei Hever

Ovad Arad, director de operaciones de campo en el movimiento Regavim, que está afiliada con el derecho y los monitores y los documentos de actividad ilegal en tierras árabes del Estado de Israel, dice que el número 190 es completamente sólido. "Treinta y ocho casas que estaban en tierras estatales han sido redactada allá nueva línea azul de Eli, incluyendo 31 casas que fueron construidas con fondos del estado y siete en las que el Estado financia la infraestructura. Estas casas se unen a 152 casas que fueron construidas más allá de la línea azul por el Estado."

"¿Cómo nos dejaron comprar casas en un terreno privado? '

De Eli viajamos a Ofra, donde encontramos un muy nerviosa Shuki Moria. Él tiene 52 años, es dueño de una empresa de limpieza en seco, y compró una casa de 200 metros cuadrados hace 16 años en la mitad de un dunam. Él compró la casa de la sociedad cooperativa de la comunidad, que inició la construcción con la empresa Amana.

"En el momento que había regresado de una larga estancia en los Estados Unidos y no sabía acerca de la Oficina de Registro de la Propiedad. Entendí una cosa a la vez, que todo era fijar, todo Glatt Kosher. Hace aproximadamente un año, oí la gente hablando de una sentencia del Tribunal Supremo sobre la demolición de nueve casas de la comunidad. esos nueve casas son mis vecinos, a pocos minutos a pie de mí. empecé a hacer preguntas y se dio cuenta de que mi casa no estaba en mejores condiciones que aquellos nueve casas. pronto descubrí que había una orden de demolición contra mi casa también, una orden que nunca supe acerca y nadie me informó de ".

Ofra es un ejemplo de una comunidad que fue construido en tierras privadas expropiadas. La tierra fue expropiada por los jordanos con el fin de construir una base militar en el territorio. establecimiento de Ofra se basa esencialmente en la expropiación de Jordania. En el último año, los palestinos han efectuado reclamaciones de propiedad sobre las tierras barrio de los fundadores Ofra 'fue construido en, en el corazón de la comunidad. Un examen de la Administración Civil mostró que los procedimientos de expropiación jordanos no se realizaron correctamente.Ahora, el futuro de 45 dunams, que decenas de casas han sido construidas sobre, no está claro. Ofra, en general, es una historia extraña: Setecientos casas se han construido en la comunidad, y 530 de ellas están situadas en terrenos privados.

Neve Daniel

De acuerdo con Moria, sólo en su localidad hay unas 100 casas con órdenes de demolición contra ellos.

"Supongamos que quiero vender mi casa hoy. No puedo. Nadie va a comprar porque el banco no les dará una hipoteca. Ningún banco le dará una hipoteca de una casa en un terreno que pertenece a otra persona. Hoy Soy consciente de que los bancos no sabían la verdad sobre la propiedad de la tierra tampoco. Imagínese cuántas de esas casas que hay en todas las comunidades en Judea y Samaria. casas ¿Cuántos hipotecados están en tierras privadas? Decenas? Cientos? Vamos a suponer que algunos de las personas son incapaces de seguir pagando los pagos de la hipoteca. ¿puede el banco utilice la propiedad?

"Te estoy diciendo que estas casas han perdido la mayor parte de su valor. Yo quería tomar un préstamo para ampliar mi negocio. Fui al banco. Me preguntó si tenía una propiedad a hipotecar. Le dije: 'Por supuesto , tengo una casa grande '. Comprobaron dónde, qué, quién, y se rió de mí. Me dijeron: 'Usted casa no vale un centavo. "

"Te digo, la gente está viviendo en un mundo de sueños. Ellos no entienden que estamos atascados en el lodo. No tenemos nada en nuestras manos. Compramos casas con todo el dinero, y se quedaron con el aire. Yo se vende una casa que se encuentra en el aire, y he pagado todos los pagos de la hipoteca. todos mis vecinos están caminando con la cabeza en el suelo, vergüenza que fueron engañados. nos engañaron así como así, sin ni siquiera parpadear! "

¿Quién te engañó?

«Todo el mundo. (Ariel) a Sharon, (Yitzhak) Rabin, (Shimon) Peres, Zambish (Zeev Hever, secretario general de la empresa Amana del Consejo de Yesha y una de las figuras más influyentes en la construcción de asentamientos), del gobierno israelí, quienquiera aprobada esta cosa. ellos dijeron, firme aquí, firmar allí, pero ocultaron la verdad de nosotros. ¿Cómo nos dejaron comprar casas en un terreno privado? esto no es el mío. no me da vergüenza decirlo, todo el asunto aquí se construyeron en tonterías. Cualquiera de ellos organizan esto o nos mueven de aquí ".

Susya

Al igual que peones en un tablero de ajedrez

La palabra clave en este momento es la regulación. Eso es lo que los residentes de Amona, que están programadas para ser desalojada el próximo invierno, quieren. Es lo que el resto de los dueños de propiedades en los asentamientos, cuyas casas fueron restados de las tierras estatales o nunca estaban en ellos, quieren también. Tienen miedo de un efecto dominó. Amona será desalojado en diciembre, los nueve casas en Ofra serán demolidas dos meses más tarde, y el puesto de avanzada Netiv Ha'avot en Gush Etzion está programado para ser desalojado y arrasado en un año y medio, según una sentencia del Tribunal Supremo. La gran pregunta es - qué comunidad o barrio se unirá a esta lista.

Eli

Abogado Doron Nir-Zvi se refiere a esta situación utilizando los términos de una segunda desconexión con un motor legal. "Estos son los números", dice. "No hace falta demasiada imaginación para comprender lo que tenemos aquí. Así que es un problema que debe ser resuelto a través de la legislación.

"Hay una disputa entre nosotros, en el público sedimentador. La vieja guardia cree que hay que seguir trabajando con la Administración Civil y las otras autoridades gubernamentales, y construir otra comunidad en lugar de Amona con el viejo pragmatismo. La gente de mi generación, en el por otro lado, están diciendo que deben dejar de extinción de incendios y el uso de las personas como peones en un tablero de ajedrez, moviendo las familias con niños de un lugar a otro debido a los errores cometidos por el estado. Estamos hablando de que todo el asunto debe ser resuelto desde sus raíces y todos los asentamientos considerados ilegales deben ser regulados bajo la ley ".

La necesidad de una regulación presentado por los colonos está respaldado por un fallo de la respuesta del Estado ante el Tribunal Supremo en el caso de Amona, que revela el gran temor del futuro y la magnitud del desorden creado por la construcción de asentamientos.

Bajo el título, "ramificaciones lineal de a bordo", en la decisión de evacuar el puesto de avanzada, el Estado escribió: "Las ramificaciones de la decisión de evacuar todos los edificios situados en tierras privadas, incluso sin un peticionario específica puede exceder los límites de esta petición. Hay miles de edificios adicionales en tierras privadas en toda Judea y Samaria, debido a las diferentes combinaciones de circunstancias, entre ellas miles de edificios ubicados en comunidades reconocidas y reguladas que existen desde hace décadas ".

otniel

Este es un punto decisivo crítica que todo el mundo entiende. Los colonos están pidiendo al Estado para contener los asentamientos en los territorios en la práctica, a través de un procedimiento legislativo. Procurador Avichai Boaron, jefe del comité de acción del residente Amon, apunta un dedo acusador a la dirección del Estado.

"(Primer ministro Benjamin) Netanyahu está aterrorizando el sistema político, diciendo que la comunidad internacional le comen vivo si la" Ley Amona 'pasa. Estamos hablando de que el primer ministro, Lieberman, (Bait Yehudi Ministros Naftali) Bennett y ( Ayelet) Shaked debe entrar en un conflicto controlado con la comunidad internacional en favor de la agenda que fueron elegidos para. Si están en la derecha política, deben llevar una agenda de un derecho político.

"La iniciativa de los asentamientos en Judea y Samaria está sufriendo de una enfermedad maligna. Las metástasis se han extendido por todo el cuerpo. Toda la infraestructura legal de los asentamientos ha sido socavada fundamentalmente. Esta enfermedad se desata en una comunidad diferente cada vez. Una vez sea en Givat Haulpana en Beit el, y una vez que está en Migron y en la actualidad está en Amona y mañana en Ofra, y más tarde en la de los lugares con una situación ilegal docenas.

"Y la jerarquía política, que fue elegido con los votos del campo nacional, tiene miedo de hacer frente a la enfermedad real. Se prefiere cortar órganos en los que la enfermedad ha estallado. Para mover las comunidades, barrios ruina, evacuar a los ciudadanos de casas que tienen vivido durante décadas - sólo para que no tengan que tratar con él es hora de que el gobierno, que es supuestamente el más derechista y el gobierno nacional posible, ser valiente y regular las comunidades construidas por el estado a través de la legislación.. incluso la comunidad internacional con el tiempo va a entender que miles de familias no pueden ser transferidos ".

¿Es una causa perdida en el caso de Amona?

"Por supuesto que no. Definitivamente esperamos que el gobierno y su líder para regular Amona través de la legislación. Si deciden nos evacuar después de todo, vamos a lanzar la batalla de nuestra vida sobre nuestra casa. Estamos seguros de que vamos a estar unidos aquí por decenas de miles de personas que creen en nosotros y en nuestro camino y no aceptan la injusticia y la distorsión que se han creado. habrá un popular y justificada protesta aquí, que dice que las complejidades legales deben ser resueltos con herramientas legales y a través de la legislación, sin arruinar la vida de las personas. Ya es suficiente ".

Ofra

 

Estos comentarios emocionales son rechazadas por el abogado Michael Sfard, que es responsable de muchas de las peticiones del Tribunal Supremo contra la construcción ilegal en los asentamientos. De acuerdo con Sfard, la "Ley de Amona 'es de hecho una expropiación ilegal de tierras.

"Esto llevará a una gran crisis internacional. En cualquier país normal, hay definidas, reglas claras para la expropiación. La expropiación es siempre para fines públicos. Usted no expropiáis desde una persona para dar a otra persona. Esto es tan solo un robo, la desheredación.

"Expropiación en un territorio ocupado es posible en virtud del derecho internacional sólo para las necesidades del público ocupado. Si el Estado decidiría renovar la carretera entre Ramallah y Naplusa, en favor de los palestinos, que sería capaz de expropiar tierras con el fin de construir la carretera. Eso es legal. La expropiación a favor de la construcción de asentamientos es ilegal. Lo último que Israel ha dejado es la aparición de un estado civilizado. Netanyahu entiende como dramática esto es para Israel ".

La respuesta a esta historia es sólo otro pequeño ejemplo de la magnitud de este desorden y el hecho de que no hay nadie a asumir la responsabilidad de esta situación. Cuando nos presentamos a la portavoz de la coordinadora de las actividades del gobierno en los territorios, solicitando una explicación para la cadena de acontecimientos, nos dijeron que el Abogado Militar ofertas generales con estos temas y fueron remitidos a la oficina del portavoz de las FDI, que tuvo una unos días para volver a nosotros con la siguiente respuesta: "no somos nosotros, él es la administración civil."

En cualquier caso, nos dijeron tanto por la oficina del portavoz de las FDI y por el portavoz de la coordinadora de las actividades del gobierno en los territorios, se trata de un asunto político y diplomático.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4860144,00.html