Columna de opinión: Junto con el error de inteligencia, que fue el resultado de un error humano, el mayor fracaso en 1973 fue la ignorancia del escalón superior de las FDI, incluyendo el jefe de personal.
Cuarenta y tres años más tarde, la Guerra de Yom Kippur todavía se recuerda en la conciencia pública sobre todo para el fracaso de la inteligencia que lo precedió. La inteligencia israelí recibido suficiente información confiable acerca de Egipto y de Siria intenciones de lanzar una guerra, pero debido a lo que se llamó "la concepción" sus líderes se negaron a leer la escritura en la pared. El resultado fue que Israel fue sorprendido y capturado sin preparación.
Las reclamaciones contra la inteligencia son correctos. Fue un fracaso resonante, que se deriva tanto de la devoción a la concepción y de un exceso de confianza en sí mismo. Pero no está claro que la lección de lo sucedido en 1973 evitará errores de inteligencia similares en el futuro. La historia, desde los tiempos de la historia de Troya a la invasión alemana de la Unión Soviética y el ataque japonés a Pearl Harbor en 1941, ofrece numerosos ejemplos de sorpresas y decepciones en el campo de batalla. El fracaso en la identificación del engaño es el resultado de un error humano, y es imposible garantizar que los errores similares no va a ocurrir en el futuro.
Junto con el error de inteligencia, hubo un fracaso aún mayor en la Guerra de Yom Kippur, que fue más significativo en cuanto al resultado, y sobre todo imperdonable. Estoy hablando de la ignorancia de parte del escalón superior de las FDI. Los líderes del ejército, entre ellos el jefe de personal, los jefes de comando y otros, simplemente no sabían lo que tenían que saber, por el poder de su posición: La doctrina militar, las capacidades de las FDI ordenaron y cómo un comando y sistema de control debe operar.
Esto se expresa, en primer lugar, en la percepción real - tanto en los Altos del Golán y en el Sinaí - que ignora el supuesto básico de la defensa de que se espera que la línea de contacto para romperse, y que, por tanto, el ejército debe preparar con la profundidad. Además, en ambos frentes sólo una brigada blindada se desplegó en la delantera, incluso cuando había al menos dos brigadas disponibles - una implementación que contradice una norma básica de defensa.
Una gran cantidad de dinero que se puso en la construcción de los puestos en los Altos del Golán y a lo largo del canal de Suez, pero la forma en que se construyeron los puntos de terrible ignorancia. La forma en que la Fuerza Aérea operó en el comienzo de la guerra expuso una completa falta de comprensión de las habilidades de la fuerza y de la forma en que se ven afectados cuando sus misiones se cambian cada pocas horas. En la planificación del contraataque en el Sinaí el 8 de octubre, hubo una desconexión completa entre la planificación pretenciosa y la capacidad de cumplir con el calendario del plan, incluso si el enemigo había desaparecido.
En los últimos días antes de la guerra y en sus dos primeros días, el jefe de personal se comportaba como un comandante de la compañía en lugar de como la cabeza del ejército. La división de operaciones simplemente no existía, y en cualquier caso no hizo el mínimo requerido - asegurarse de que tenía un representante cerca del jefe de personal para emitir una orden por escrito sobre la base de su instrucción y otro representante que confirmar por teléfono que la fin era a la vez comprendido y puesto en práctica.
Es posible comprender por qué, a pesar de la información de inteligencia relativa, Israel no llamo a las fuerzas de reserva hasta el día en que estalló la guerra. Es difícil de entender, sin embargo, ¿por qué el ejército regular no estaba preparado adecuadamente. Incluso si realmente habían estimado que Egipto sólo se estaba planeando un "ejercicio" (que en retrospectiva, sirvió de base para el engaño), no hubo, precio moral diplomático, económico para mantener el ejército regular en estado de alerta durante varios días.
Hoy en día es seguro decir que tenía el ejército regular adecuadamente preparado, tenía la Fuerza Aérea (que es principalmente un sistema regular) recibió órdenes sobre cómo actuar y tenía el estado de alerta solicitada sido emitida, ya que deben tener - desde el Estado Mayor de la mensajes - incluso si la inteligencia había permanecido como era, los resultados de la guerra podrían haber sido completamente diferente, especialmente en términos del número de víctimas en los primeros días.
A diferencia de error de la inteligencia, que se deriva de la debilidad natural del ser humano, la ignorancia que se deriva de dejar de lado el estudio de la profesión y la posición es imperdonable.
Mayor General (res.) Giora Eiland es un ex jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4864645,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario