El mensaje de Obama a Netanyahu durante el funeral de Peres
Análisis: Al rendir homenaje a Shimon Peres, Obama empleó su destreza oratoria para comunicar a la PM sus verdaderos sentimientos hacia él expresando su percepción del sorprendente contraste entre el ex presidente, inspirado por la esperanza, y el primer ministro, atenazado por el miedo.
Alexander J. Apfel | Fecha de publicación: 10.05.16, 23:31
Cuando Barack Obama pronunció su elogio a Shimon Peres el viernes en el monte Herzl en Jerusalén, muchos de los oyentes se quedan probable trasladó hasta las lágrimas.
El orador estadounidense, que rara vez deja de golpear las emociones más sensibles durante algunos de los momentos más significativos de nuestra historia, una vez más, dio un discurso tan poderosamente alabar al ex presidente israelí que incluso los que no están familiarizados con sus hechos también habría concebible "caído presa a sus encantos ", como Obama marshalled su más elocuente prosa para despedir a este gigante israelí.
La gran mayoría del discurso era de hecho un catálogo reluciente de atributos políticos y personales de Peres. Sin embargo, el presidente no podía abstenerse de tomar la oportunidad de ligera primer ministro Netanyahu no menos de cinco veces.
"Incluso en la cara de los ataques terroristas, incluso después de repetidas decepciones en la mesa de negociación, (Peres) insistió en que, como seres humanos, los palestinos deben ser vistos como iguales en dignidad a Judios y por lo tanto debe debe ser igual en la auto-determinación" dijo Obama.
Esta afirmación, que parece ser un elogio bastante inocuo de Peres, es en realidad el primero de una serie de intentos de yuxtaponer las perspectivas de Peres- "el hombre de la esperanza" y Netanyahu- "el hombre del miedo"; Peres, el hombre que vieron palestinos como seres humanos, iguales y merecedores de la autodeterminación, y Netanyahu, el hombre que busca privarles de este derecho y los ve como desiguales sub-humanos.
Durante un discurso de 2011 en el que Netanyahu parecía Obama a los ojos en la Oficina Oval y le dijo públicamente que el retorno a las fronteras de 1967 fue "no va a pasar", algunos críticos lo acusaron de tratar al presidente a una conferencia aparentemente interminable de la historia judía. Inconcebible. Lo biliar, algunos dijeron.
Varios años más tarde, el presidente Obama se encuentra en Israel para explicar a la nación que "a causa de sentido de la justicia de Peres, su análisis de la seguridad de Israel, su comprensión del significado de Israel, que creía que la idea sionista sería mejor protegida cuando los palestinos tenían también un estado de su propia."
Obama entiende sionismo. Netanyahu carece de la más mínima pista, por lo que uno se reunían. Con el primer ministro maniobras del buque del sionismo en su viaje, rara vez concedido un descanso prolongado de las tormentas inclementes del Oriente Medio, el sionismo no está protegido. Así va implicación de Obama.
Por el contrario, Netanyahu está navegando hacia una ola que inevitablemente engullir y volcar un sueño que sólo un líder como Shimon Peres podría haber evitado, garantizando así su permanencia. En este caso, el mensaje de Obama es simple: Bibi, que no entiende el sionismo.Usted está liderando el camino hacia abajo de la falta.
El presidente de Estados Unidos comparó entonces Peres a los líderes y figuras decorativas internacionales como Nelson Mandela y la reina Isabel. Estas personas, dijo, "no encuentran ninguna necesidad de la postura o la trata de lo que es popular en el momento," a diferencia de Bibi; "Las personas que hablan con la profundidad y el conocimiento, no en frases cortas." A diferencia de Bibi. "Ellos encuentran ningún interés en las encuestas o las modas," a diferencia de Bibi. "Y al igual que estos líderes, Shimon podría ser fiel a sus convicciones, incluso si cortan a contrapelo de la opinión actual," a diferencia de Bibi.
"Él sabía mejor que el cínico que si se mira a lo largo del arco de los seres humanos La historia debe ser llenado no con temor, pero con esperanza." En el análisis de Obama, Netanyahu no podía ser menos representativos de los ideales propugnados por Shimon Peres. De hecho, Peres era un hombre libre de miedo, mientras que Netanyahu, Obama estaba dando a entender, no es más que un cínico acosado por el miedo.
Peres, continuó Obama, recordó a la gente que como los EE.UU., Israel no fue construido por los cínicos. calaña de Netanyahu, por el contrario, los cínicos, no participó en la construcción del estado judío, sino que están trazando el curso de su deconstrucción. "Existimos porque la gente que se nos negaron a ser limitada por el pasado o las dificultades del presente. Y Shimon Peres nunca fue cínica. "Deje que Netanyahu no hay que olvidar que, es el mensaje.
Por último, Obama dio otro insulto revés a Netanyahu: "Se entenderá que es mejor para vivir hasta el final de su tiempo en la tierra con un anhelo no para el pasado, pero para los sueños que aún no se han hecho realidad: un Israel que es seguro en una paz justa y duradera con sus vecinos. "el primer ministro israelí actual alberga la ambición sólo para la primera parte de la declaración.
Uno puede estar de acuerdo que Netanyahu es un cínico esclavizados por el miedo y la obsesión por el pasado, o uno puede creer lo contrario. Cualquiera que sea la verdad puede ser sobre el primer ministro, el presidente saliente de Estados Unidos hizo sus opiniones muy claro durante el funeral de uno de los padres fundadores de un país que Netanyahu, sin ninguna duda, busca salvaguardar contra los peligros de la " en particular locura de antisemitismo que se ha quedado como una mancha en la historia ", como dijo Obama durante su elogio.
Mientras que Obama es de hecho un soñador de lo que podría ser el mundo, Netanyahu no puede ser culpado por ser víctima de la misma el miedo de la que Peres mismo sufrió, un temor que Obama reconoció en su discurso: Un miedo del "mar de las fuerzas de espesor y amenazantes "en el que Netanyahu, incluso en 2016, es la vela.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4863306,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario