miércoles, 5 de octubre de 2016

Rusia se prepara para la huelga de los Estados Unidos mediante la implementación de sistema de defensa antimisiles avanzado en Siria
Como Putin y Obama a cabo durante el conflicto sirio y de pie acuerdo de desarme de plutonio entre sus dos países, funcionarios de ambas partes afirman que Rusia ha sido el envío de sistemas de defensa antimisiles a Damasco; la supuesta catalizador para último movimiento del Kremlin son declaraciones realizadas en Washington y Londres sobre la posibilidad de atacar objetivos importantes a Rusia y el presidente sirio Bashar al-Assad; como un aliado cercano de Estados Unidos y vecina a Siria desgarrado por la guerra, Israel podría muy bien ser afectada por estas dinámicas de poder cambiantes.

Funcionarios estadounidenses dijeron a Fox News el martes por la noche que el presidente Vladimir Putin ha desplegado SA-23 misiles tierra-aire en Siria. Además, el Ministerio de Defensa de Rusia emitió una declaración, diciendo que se ha implementado un sistema de misiles S-300 a Siria. Todo esto viene como Putin declaró que está congelando el acuerdo de plutonio entre los EE.UU. y Rusia , un movimiento supuestamente causados por las conversaciones de congelación de Estados Unidos con los rusos en Siria, junto con otras "acciones hostiles".

Los funcionarios estadounidenses afirmaron que estos sistemas de misiles se pusieron en marcha para protegerse de los ataques de los EE.UU. o sus miembros de la coalición. El sistema de misiles, que puede disparar nada hacia abajo dentro de un radio de 150 millas, se creó en la base militar rusa en Tartus, Siria. Los misiles y sus componentes se encuentran aún en sus cajas y aún no están en funcionamiento.

El portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest discutir la congelación de las conversaciones entre los EE.UU. y Rusia sobre la crisis de Siria

Los funcionarios estadounidenses afirmaron que esta es la primera vez misiles SA-23 están siendo desplegados fuera de Rusia. Los rusos enviaron el S-400 a Siria después de uno de sus aviones fue derribado por Turquía.

El SA-23 puede disparar dos tipos diferentes de misiles. Un misil más pequeño se usa contra aviones y misiles de crucero y es conocido por la OTAN como gladiador. El misil más grande se utiliza en contra de alcance intermedio misiles balísticos y aeronaves atascos y es conocido como Gigante. Ambos misiles utilizan el mismo tipo de cabeza de combate que contiene más de 300 libras de explosivos, según military-today.com.


Mientras que el propósito no es claro, un funcionario estadounidense le preguntó con sarcasmo, "Nusra no tiene una fuerza aérea, ¿verdad?" Hablar sobre el grupo vinculado a Al Qaeda en Siria. ISIS también no vuela una aeronave tripulada o poseer misiles de crucero. Por lo tanto, los funcionarios estadounidenses ven el despliegue de la SA-23 a Siria como una señal de que Rusia está dirigiendo sus acciones para protegerse contra cualquier posible ataque de los Estados Unidos o sus aliados.

las acciones rusas según los informes reflejan de una declaración conjunta de los funcionarios en Londres y Washington de que los dos países a sopesar "los medios no diplomáticos" para detener a los rusos y sirios de bombardear los barrios del este de Alepo, que no sólo se han convertido en un rebelde Stronghold sino que también son el hogar de aproximadamente 350.000 civiles sirios.

S-400 rusos sistema de defensa antimisiles, posicionado desde hace un año en Siria (Foto: Shutterstock)
S-400 rusos sistema de defensa antimisiles, posicionado desde hace un año en Siria (Foto: Shutterstock)

Es posible que la declaración anterior se refería a las acciones militares que tratan de alcanzar varios objetivos, el primero de ellos es para neutralizar y disminuir los sirios de batalla disposición -principalmente sus helicópteros de la Fuerza Aérea, que caen continuamente bomba de barril no dirigidos a la población civil.

Otro de los objetivos es probable que parar las entregas rusas de misiles de penetración terrestre a la zona de Alepo-misiles que ya han matado a decenas de civiles ocultos en refugios contra bombas en la zona de Alepo. Esto podría hacerse por los EE.UU. disparar misiles balísticos en las bases rusas y sirios de la fuerza aérea o disparar aviones rusos y sirios mismos. Al llevar a cabo un ataque de este tipo, los EE.UU. no veríamos forzados a involucrarse en la lucha directa, ya sea en el suelo o en el aire.

Rusia despliega el sistema antiaéreo S-400


Los EE.UU. también podríamos utilizar misiles balísticos no nucleares para este fin, o utilizar misiles de crucero que ya están desplegados en los buques de la Sexta Flota, que patrulla la zona oriental del Mar Mediterráneo. Los misiles de defensa antiaérea rusos están diseñados para defenderse de los misiles de crucero similar a lo que los EE.UU. tiene en su arsenal.

La diferencia, sin embargo, entre el sistema de misiles S-400 antiaéreos que Rusia desplegó después de uno de sus aviones fue derribado por Turquía el año pasado y sus misiles SA-23, es que el SA-23 están diseñados para la defensa contra bajo vuelo aviones y misiles, a diferencia de los misiles balísticos de vuelo elevadas.

El presidente ruso, Vladimir Putin (L) y el presidente estadounidense Barack Obama intento de dar la mano en la Asamblea de las Naciones Unidas (Foto: EPA)
El presidente ruso, Vladimir Putin (L) y el presidente estadounidense Barack Obama intento de dar la mano en la Asamblea de las Naciones Unidas (Foto: EPA)
  
La presencia de estos dos tipos de misiles en suelo sirio disminuye el factor de disuasión contra Siria y Hezbolá, y en una rotonda manera- Irán. Todo esto en un momento en que nadie sabe si los estadounidenses empezarán a las operaciones terrestres en Siria.

La cuestión Israel tiene con estos misiles de defensa aérea de Rusia en Siria es que los aviones israelíes volando en el espacio aéreo israelí sobre el mar o que están "devolviendo el fuego" sobre objetivos en Siria o el Líbano pueden ser derribados. Los rusos también se puede optar por utilizar estos misiles contra aviones israelíes que llevan a cabo otras operaciones en la región.

En un esfuerzo por avanzar hacia la distensión, el Consejo de Seguridad de la ONU discutió el lunes una propuesta de alto el fuego inmediato en Alepo. Rusia, por su parte, declaró que no tenía ninguna intención de apoyar la puesta a tierra de los aviones de combate.

En referencia a las acusaciones morales presionó contra su país, el embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, además, refutó las afirmaciones de que Rusia era responsable de bombardear hospitales y convoyes de ayuda, diciendo que Rusia golpea no intencionadamente objetivos civiles, y que si no fuera por la participación de Rusia en Siria , la bandera ISIS ya habría sido criado en Damasco.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4862711,00.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...