lunes, 2 de enero de 2017

INSS informe: Hezbolá sigue siendo más grave amenaza convencional a Israel
Según el informe, Hezbolá tiene cohetes que pueden alcanzar los objetivos distantes, misiles de precisión guiados, de ataque y de suicidio, los mejores sistemas de defensa aérea de fabricación rusa y las unidades de tierra están entrenando para conquistar pueblos y ciudades israelíes.
Itamar Eichner Fecha de publicación: 02.01.17, 15:22





Hezbolá sigue siendo la más grave amenaza convencional Israel se enfrenta, más de Hamas o Irán, un informe publicado el lunes por el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) determinado.
De acuerdo con el informe, presentado al Presidente Rivlin por el director de la Direccón Nacional de Seguridad de Israel INSS, Maj. Gen. (res.) Amos Yadlin, Hezbolá tiene cohetes que pueden alcanzar objetivos distantes, misiles guiados de precisión, de ataque y de suicidio, los mejores sistemas de defensa aérea de fabricación rusa y las unidades de tierra que están entrenando para conquistar pueblos y ciudades israelíes.
El INSS recomienda para mejorar la recopilación de inteligencia israelí, en un esfuerzo para seguir reduciendo la transferencia de armas avanzadas para la organización terrorista y por lo tanto reducir las posibilidades de una escalada.
Sin embargo, el potencial de la erupción de un conflicto con Hamas es mayor que con Hezbollah o Irán.
El INSS ha determinado que Hamas puede haber sido disuadido el 2014 después de la operación de protección de borde en Gaza, pero se continua para construir su fuerza.
Además, incluso si ambas partes no están interesados ​​en la escalada, un conflicto puede estallar por los incidentes violentos o debido a la frustración social y económica profunda en la franja que se manifestará en la violencia contra Israel.
En cuanto a Irán, el INSS señaló que si bien el acuerdo nuclear firmado con las potencias mundiales da a Israel una ventana de oportunidad en el corto plazo, Teherán está fortaleciendo sus capacidades convencionales.
En el mediano y largo plazo, Irán se convertirá en mucho más peligroso y disfrutar de legitimación internacional para un amplio y sin restricciones programa nuclear.
El informe INSS detalla tres retos importantes Israel se enfrentará en el largo plazo: un estado enemigo que tiene la capacidad nuclear; la creación de un "un estado para dos personas" la realidad en Israel; y la erosión de la posición internacional de Israel.
vehículos blindados de Hezbolá en Siria
vehículos blindados de Hezbolá en Siria
El mayor general (Res.) Yadlin observó que una ventana de oportunidad se ha abierto que permitiría a Israel para manejar estos desafíos: El pro-Israel administración entrante del triunfo en los EE.UU.; intereses compartidos de Israel con los países árabes pragmáticos; y la adopción de un enfoque de abajo hacia arriba a tratar con los palestinos, en cooperación con las potencias mundiales y regionales.
El INSS hizo hincapié en que la amenaza directa convencional a Israel mantuvo significativamente más baja, pero que las milicias paramilitares, financiados por Irán están creciendo más fuerte.

El instituto determinó que Estados Unidos sigue comprometido con la seguridad de Israel, y dijo que las negociaciones sobre el paquete de ayuda militar mostraron el alcance de este compromiso, a pesar de las tensiones entre los dos líderes.
Por otro lado, el INSS también se refirió a las tendencias negativas: El gobierno israelí se adhiere a una política de pasividad y santifica el status quo como el estatus internacional del país continúa erosionando debido a la congelación de las conversaciones de paz con los palestinos. El congelamiento diplomático, los problemas económicos, la crisis de la dirección palestina y la desesperación de montaje continúan alimentándose el terrorismo "lobo solitario" y aumentar el potencial de un conflicto en toda regla en erupción.
El informe determina que continuar con la tendencia actual ", que se refiere erróneamente como el" status quo ", reducirá las opciones de Israel y poner en peligro su futuro como Estado judío y democrático".

"A pesar de la situación estratégica relativamente conveniente, los líderes israelíes no debe evitar discusiones y decisiones duras que son vitales para la formación de una política de seguridad nacional pro-activa que promueve los intereses de Israel como un país judío y democrático, seguro y legítimo dentro de las fronteras conocidas ", indica el informe.

"Incluso si parece que no es un socio en el otro lado, ni para llegar a un acuerdo ni ponerlo en práctica, es un interés israelí importante detener el descenso gradual hacia la realidad negativa e irreversible de un estado a dos pueblos ".

La conclusión del informe, el presidente Rivlins dijo, era "que Israel debe preservar su independencia con el fin de proteger sus intereses esenciales. Sin embargo, en la misma frase, se hace evidente que específicamente para el bien de esta seguridad e independencia, Israel debe tener cooperación con tan número posible de países en nuestra región y en todo el mundo. Usted resaltar que la soberanía y la seguridad nunca se garantizará únicamente con altos muros y el poder militar. Hoy más que nunca, este es un mensaje de importancia sin precedentes ".

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4901942,00.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...