'SI HEZBOLÁ DISPARA COHETES CONTRA ISRAEL, LAS FDI DEBE GOLPEAR LA INFRAESTRUCTURA DE IRÁN'
21 DE DE JUNIO DE, 2017 14:20
El ex viceministro de Defensa Ehpraim Sneh advirtió que Israel debe estar preparado para reaccionar a la agresión imprevista del Líbano golpeándola donde más duele.
Harakat Hezbollah al-Nujaba. (Foto: Captura de pantalla de Twitter)
“Si los fuegos de Hezbolá contra Israel,” las FDI “deben atacar la infraestructura de Irán” en respuesta, dijo el ex viceministro de Defensa Ephraim Sneh el miércoles.
Al explicar la lógica de esta estrategia como parte de un panel sobre Irán en la Conferencia de Herzliya, Sneh dijo que Irán utiliza Hezbolá para atacar a Israel sin tener que tomar en cuenta cualquier elemento de disuasión que se preocupa.
Él dijo que la estrategia actual de Israel es golpear la infraestructura del Líbano si Hezbolá ataca a Israel con cohetes.
“Irán no le importa un comino si la infraestructura del Líbano se destruye”, como represalia israelí por cohetes de Hezbolá, ha aseverado.
Dijo que aunque Irán está cumpliendo con las inspecciones de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, “las ambigüedades incorporados en el acuerdo son enormes”, causando que el acuerdo funcione en el suelo de manera muy diferente de lo que estaba destinado a.
A modo de ejemplo, levita, dijo, “es el OIEA responsable de controlar y limitar las pruebas de armas de Irán?” Rusia e Irán tanto dicen que no es.
“Si el OIEA no es responsable, entonces, ¿quién es? Esta es una gran diferencia “, agregó.
Además, argumentó que levita Israel, los EE.UU. y otros debe encontrar una manera de disuadir a Irán de acciones que podría moverlo a través del umbral de armas nucleares una vez que termina el acuerdo Irán.
A continuación, Ministerio de Inteligencia director general Chagai Tzuriel centran en la conexión Irán-Siria, diciendo: “para resolver el tema de Irán, debe centrarse en Siria ... ¿Qué ocurre en Siria impactos de la región y el mundo.”
Dijo que como una amenaza importante un arma nuclear iraní podría ser, el intento de Irán de establecer un nuevo frente en el Golán era mucho más actual.
Presionado varias veces sobre la posición de Israel sobre si Teherán estaba observando el acuerdo nuclear, Tzuriel puso reparos.
“No importa lo que Israel piensa” acerca de si Irán está siguiendo el acuerdo “que importe lo que piensen los EE.UU.”, dijo.
Tzuriel explicó que la estrategia de Israel en confrontación con Irán debe ser coordinar con los EE.UU. e incluso Rusia para llevar la presión máxima de impactar el comportamiento iraní.
Presidente de la conferencia y se retiró el mayor general. Amos Gilead dijo que la clave para la estrategia israelí contra Irán era “ambigüedad”.
“No hay que decirle a Irán si vamos a bombardearlos o no”, lo que implica que Israel debería utilizar la ambigüedad sobre la cuestión de mantener la disuasión y lograr que Irán preocupado.
Dijo que aunque Irán está cumpliendo con las inspecciones de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, “las ambigüedades incorporados en el acuerdo son enormes”, causando que el acuerdo funcione en el suelo de manera muy diferente de lo que estaba destinado a.
A modo de ejemplo, levita, dijo, “es el OIEA responsable de controlar y limitar las pruebas de armas de Irán?” Rusia e Irán tanto dicen que no es.
“Si el OIEA no es responsable, entonces, ¿quién es? Esta es una gran diferencia “, agregó.
Además, argumentó que levita Israel, los EE.UU. y otros debe encontrar una manera de disuadir a Irán de acciones que podría moverlo a través del umbral de armas nucleares una vez que termina el acuerdo Irán.
A continuación, Ministerio de Inteligencia director general Chagai Tzuriel centran en la conexión Irán-Siria, diciendo: “para resolver el tema de Irán, debe centrarse en Siria ... ¿Qué ocurre en Siria impactos de la región y el mundo.”
Dijo que como una amenaza importante un arma nuclear iraní podría ser, el intento de Irán de establecer un nuevo frente en el Golán era mucho más actual.
Presionado varias veces sobre la posición de Israel sobre si Teherán estaba observando el acuerdo nuclear, Tzuriel puso reparos.
“No importa lo que Israel piensa” acerca de si Irán está siguiendo el acuerdo “que importe lo que piensen los EE.UU.”, dijo.
Tzuriel explicó que la estrategia de Israel en confrontación con Irán debe ser coordinar con los EE.UU. e incluso Rusia para llevar la presión máxima de impactar el comportamiento iraní.
Presidente de la conferencia y se retiró el mayor general. Amos Gilead dijo que la clave para la estrategia israelí contra Irán era “ambigüedad”.
“No hay que decirle a Irán si vamos a bombardearlos o no”, lo que implica que Israel debería utilizar la ambigüedad sobre la cuestión de mantener la disuasión y lograr que Irán preocupado.
http://www.jpost.com/Middle-East/If-Hezbollah-fires-rockets-on-Israel-IDF-should-hit-Irans-infrastructure-497511
No hay comentarios:
Publicar un comentario