Castrado pero no impotente: el Estado islámico perdurará

Por Charles Bybelezer | La línea de medios 

11 de diciembre de 2017

Foto: AHMAD AL-RUBAYE / AFP / Getty Images)

Mientras prevalezca la ideología radical islámica, el terrorismo existirá en una u otra iteración

Misión cumplida, según el primer ministro iraquí Haider al-Abadi y el presidente ruso Vladimir Putin en sus guerras contra el Estado islámico en Irak y Siria, respectivamente.

Abadi reveló durante el fin de semana que las fuerzas gubernamentales han asumido el control total de toda la región fronteriza con Siria, superando los últimos focos de resistencia que el grupo terrorista estaba poniendo en el país; esto, después de la reciente derrota de ISIS en Rawa y, más notablemente, la caída de su segunda ciudad de Mosul en julio.Anteriormente, el Estado Islámico también controlaba las ciudades iraquíes de Sinjar, Ramadi y Fallujah, entre otras.

Al otro lado de la frontera, los combatientes respaldados por Rusia e Irán leales al presidente sirio Bashar al-Assad también declararon la victoria después de recapturar el último baluarte urbano del ISIS de Albu Kamal, que a su vez siguió a la recuperación de Raqqa, la antigua capital de facto de el califato del Estado Islámico.

En una visita sorpresa a Siria el lunes, Putin ordenó a las fuerzas rusas comenzar a retirarse, diciendo que Moscú y Damasco habían logrado su objetivo aparente de destruir al grupo terrorista. En particular, Putin dejó en claro que Rusia mantendría "de manera permanente" tanto su base aérea Hmeymim ubicada en la provincia de Latakia como su instalación naval en Tartus.

Estados Unidos, que apoyó militarmente a las fuerzas predominantemente kurdas que liberaron a Raqqa y que ha mantenido tropas en Irak desde 2003, felicitó a Bagdad por liberar a millones de personas del reino "brutal" de ISIS y advirtió, sin embargo, que esto "no significa la lucha". contra el terrorismo o incluso contra [el Estado islámico] en Iraq ha terminado ".

Lo mismo podría decirse de Siria, donde se cree que los combatientes del Estado Islámico huyeron a zonas remotas del desierto, mientras que otros se han refugiado al otro lado de la frontera con Turquía.

De hecho, la última encarnación de ISIS -que en su apogeo gobernó unas 40,000 millas cuadradas en el Medio Oriente- se desarrolló como una rama del Estado Islámico de Irak, que fue diezmado durante el aumento de tropas estadounidenses en 2007-2009. Solo en 2010, cuando Abu Bakr al-Baghdadi fue nombrado nuevo líder del ISI, la organización comenzó a reagruparse y finalmente, respaldada por el reclutamiento de altos mandos militares del antiguo régimen baazista de Saddam Hussein, se transformó en la fuerza que arrasó la región en 2014.

El ISI, además, tuvo sus orígenes en Jama'at al-Tawhid wal-Jihad, fundado en 1999 por Abu Musab al-Zarqawi, que ganó prominencia en Irak al perpetrar ataques contra las tropas estadounidenses tras la invasión estadounidense. Después de jurar lealtad a Osama bin Laden un año después en 2004, Zarqawi cambió el nombre del grupo a Tanẓim Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn, comúnmente conocido como Al-Qa'ida en Iraq (AQI). En 2006, AQI se unió a varios grupos iraquíes suníes más pequeños bajo una organización coordinadora llamada Mujahideen Shura Council, que eventualmente se convirtió en ISI.

En otras palabras, la cautelosa respuesta de Washington sugiere que ha aprendido de un precedente histórico: a saber, que los grupos terroristas son resilientes y evolucionan constantemente. Mientras la ideología islamista radical que impulsa su existencia y desarrollo siga prevaleciendo, especialmente en las regiones empobrecidas y devastadas por la guerra, es muy probable que surjan las manifestaciones futuras de ISIS.

Según Avi Melamed, Miembro de Salisbury de Inteligencia y Asuntos del Medio Oriente en el Instituto Eisenhower en Washington, "ISIS continuará existiendo a través de su ideología e influencia en otros grupos o afiliados e individuos. El reciente ataque a la mezquita en la [Península del Sinaí] de Egipto fue un ejemplo de esto.

"Hay muchas organizaciones que se originan en el mismo útero del salafi-jihadismo", explicó a The Media Line. "Hay algunos que son incluso más hardline que ISIS, si puedes creerlo. En general, sin embargo, si hablamos de un potencial Estado Islámico 2.0, es poco probable que haya algo enormemente diferente al respecto. Lamentablemente, no faltan los extremistas ".

Adam Hoffman, investigador asociado en el Foro para el Pensamiento Regional y el Centro de Análisis de Redes de Medio Oriente en el Centro Moshe Dayan de Israel, está de acuerdo en que el ISIS y su filosofía seguirán siendo un peligro significativo. "El Estado Islámico ya se ha estado transformando en los últimos meses, especialmente después de su derrota en la batalla de Mosul. Está volviendo constantemente a una insurgencia y ya ha publicado videos que dicen que reanudará las tácticas de su ex líder Zarqawi.

"Incluso ahora", continuó, "vemos un aumento en las acciones de baja intensidad, como los atentados con coches bomba y el uso de francotiradores, con el objetivo de desestabilizar al gobierno iraquí y evitar que logre un triunfo definitivo".

En este sentido, Hoffman cree que los reclamos de victoria sobre ISIS, aunque comprensibles dados los sacrificios hechos para infligir importantes reveses al grupo terrorista, son algo prematuros a la luz de los desafíos futuros que plantea. "ISIS ha sido una insurgencia durante años", explicó, "y ha llevado a cabo diversas actividades de guerrilla en Irak durante más de una década. Entonces, aunque ya no es una entidad territorial, considera que su capacidad causará estragos a largo plazo ".

A pesar de estas reservas, la coalición encabezada por Estados Unidos contra el Estado Islámico -que comprende unas 70 naciones- ha sido extremadamente exitosa. Si bien el crédito se comparte de forma merecida, muchos analistas atribuyen los logros rápidos y de largo alcance a un renovado compromiso de luchar contra el terrorismo del presidente estadounidense Donald Trump, que ha estado acompañado por cambios operacionales en el campo de batalla.

Durante la campaña electoral de 2016, el candidato republicano prometió "bombardear rápida y decisivamente al ISIS". Al asumir el cargo, el presidente Trump lo hizo mientras descartaba las reglas de enfrentamiento de su predecesor -que los críticos dicen que obstaculizaron a los militares- al permitir en cambio generales, a diferencia de los burócratas en Washington, para tomar decisiones en tiempo real sobre el terreno.

Según la mayoría de las versiones, la Casa Blanca ha dado una mano relativamente libre al secretario de Defensa James Mattis, quien elogió en mayo el hecho de que el ejército ya no se veía obstaculizado por los "ciclos de decisión" o la supuesta microgestión del ex presidente Barack Obama.

Sin embargo, el portavoz de la coalición Col. Ryan Dillon recientemente enfatizó que "ISIS es muy adaptable ... [y] ya estamos viendo que las células más pequeñas adoptan un enfoque de tipo guerrillero insurgente en comparación con un ejército islámico o una fuerza de tipo convencional.Entonces debemos estar preparados para eso ".

De hecho, existe una preocupación genuina de que el ISIS pueda reconstituirse en lugares como Libia, Afganistán y la península del Sinaí. A partir de ahí, es posible que los ataques a gran escala puedan planificarse y dirigirse hacia las fuerzas respaldadas por Estados Unidos en la región, además de dirigirse a las capitales occidentales.

Esta perspectiva se ve acrecentada por la inestabilidad regional en curso, sin un final a la vista, que ISIS se ha convertido en experto en la manipulación en su beneficio. A este respecto, todavía existen muchas de las condiciones que en primer lugar permitieron que el grupo terrorista floreciera.

"El resentimiento entre las poblaciones locales sunitas fue uno de los factores que dio origen al ISIS", destacó Melamed a The Media Line. "Así que la creciente presencia chiíta de Irán tanto en Irak como en Siria es algo que podría alimentar aún más el extremismo y traducirse en el nacimiento de otros grupos yihadistas". Por su parte, Hoffman explicó a The Media Line que "los partidarios incondicionales del ISIS son todavía en el juego y por lo tanto todavía está en el negocio del [terrorismo].

Mientras que el país de ISIS ha venido y se ha ido, millones de personas continuarán siendo arrastradas a sus filas no oficiales, como fue el caso con Qai'ida antes de ella y varias encarnaciones menores de la ideología anterior a eso. Porque en la raíz del atractivo de la jihad se encuentra un sistema de creencias que la mayoría de las contendientes no va a desaparecer en el corto plazo.

De hecho, este radicalismo parece estar arraigándose cada vez más en Occidente, como lo demuestra la incidencia constante de ataques terroristas en ciudades como Londres, París, Berlín, Barcelona, ​​Bruselas, Orlando, San Bernardino, Nueva York y otros. Si la tendencia continúa y, eventualmente, alcanza una masa crítica, un califato en el Medio Oriente podría volverse irrelevante ya que la guerra inspirada por ISIS se libra desde el corazón del mundo occidental.

http://www.themedialine.org/news/neutered-not-impotent-islamic-state-will-endure/