El embajador de Arabia Saudita en EE. UU., Khalid Bin Salman, dijo: "El mal comportamiento de Irán debe enfrentarse, no apaciguarse", como ocurrió con la Alemania nazi en la década de 1930

El príncipe Khalid bin Salman (imagen: alarabiya.net)

En un artículo de opinión publicado el 23 de julio de 2018 en el periódico saudí de habla inglesa Arab News , el embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos, Jalid bin Salman, hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que adopte una estrategia unificada e integral para enfrentar el comportamiento desestabilizador del Régimen iraní. Observando similitudes entre la situación actual y la situación que prevalecía antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, instó al mundo ".no acercarse a Irán con el tipo de políticas de apaciguamiento que fracasaron tan miserablemente para detener el ascenso al poder de la Alemania nazi ", como el acuerdo de Munich de 1938. Hoy, al igual que entonces, las circunstancias -incluidas las crisis económicas, la extrema polarización política entre derecha e izquierda , y la inacción internacional, han creado una situación en la que a un régimen deshonesto se le permite "pasar por alto el orden internacional, avivar el conflicto más allá de sus fronteras y armar a los extremistas que hacen su voluntad en pos de la dominación regional", escribió.

Bin Salman afirmó que la amenaza planteada por Irán es "el núcleo de su régimen", ya que la constitución iraní pide "extender la misión ideológica de la jihad" en todo el mundo, y desde que el fundador de este régimen, el ayatolá Jomeini, "exhortó". sus seguidores para conquistar tierras musulmanas y no musulmanas por igual ".

El embajador agregó que ni el expansionismo de Irán ni la indiferencia del mundo hacia él son nuevos. Durante años, dijo, Irán ha estado expandiendo su control e influencia a lo largo de Medio Oriente, en Siria, Yemen y Líbano, mientras el mundo se mantenía al margen. En la guerra de Siria, Irán extendió el apoyo militar y económico para el régimen asesino sirio, pero en lugar de castigarlo, la comunidad internacional lo recompensó con un asiento en varias conferencias de paz en Siria. A Irán se le ha permitido concluir que no hay líneas rojas, y que el mundo nunca responderá a sus acciones con nada más que reproches y condenas.

La política de apaciguamiento, dijo bin Salman, culminó en el acuerdo nuclear con Irán, que esencialmente recompensó a Teherán por suspender temporalmente su búsqueda de armas nucleares. Al elogiar la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de revocar este acuerdo, observó que, a pesar de las buenas intenciones de sus iniciadores, el acuerdo no ha sofocado las ambiciones expansionistas del régimen iraní ni ha hecho que deje de apoyar a los terroristas en Medio Oriente. De hecho, Irán actualmente se jacta de que cuatro capitales árabes -Beirut, Damasco, Bagdad y Sana'- son "una subsidiaria de la revolución islámica iraní" y parte de su "jihad mayor", y que, desde Yemen, pretende extenderse su influencia aún más, incluso en las profundidades de Arabia Saudita.

Además, señaló bin Salman, el acuerdo no ha facultado a las fuerzas políticas pragmáticas o moderadas en el país, como pretendían sus defensores. En su lugar, sirvió solo para convertir al régimen iraní en un lobo con piel de oveja, con suaves diplomáticos como Javad Zarif que presentan una cara moderada hacia Occidente, mientras los intransigentes en el país continúan arrojando lemas como "muerte a Estados Unidos". Tampoco el trato ha mejorado la vida del pueblo iraní, como se desprende de las recientes huelgas y manifestaciones que tuvieron lugar en todo Irán en protesta por la situación económica. El dinero otorgado a Irán por el acuerdo nuclear, más de $ 100 mil millones en concesiones, no se ha invertido en educación o infraestructuras, sino en fortalecer el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y su Fuerza Qods, dijo el embajador.

Bin Salman concluyó diciendo que "cualquier futuro acuerdo debe abordar el programa de misiles balísticos de Irán, su creciente apoyo financiero y militar para el terrorismo y su interferencia en los asuntos internos de los países de la región". El mundo debe enfrentar a Irán con determinación y al unísono, ya que solo esa acción "permitirá que las semillas de la modernización, el crecimiento y la innovación florezcan en todo el Medio Oriente".

El siguiente es el texto completo del artículo de Khalid bin Salman. [1]

"Vale la pena considerar los paralelos abundantes e inquietantes entre 2018 y 1938"

"Nací hace apenas tres décadas, mucho después de que 'The Greatest Generation' soportó el capítulo más oscuro de la historia humana. Solo puedo pensar que su supervivencia y el triunfo definitivo sobre las fuerzas del mal estaban destinados a impartir lecciones a todos nosotros, de modo que tal horror nunca le sucede al mundo otra vez. Es alentador escuchar al presidente estadounidense Donald Trump dejar en claro que no abordaremos a Irán con políticas de apaciguamiento que fracasaron tan miserablemente para detener el ascenso al poder de la Alemania nazi, o evitar la guerra más costosa que jamás se haya librado Ahora, todos debemos unirnos en una estrategia más amplia para abordar el comportamiento desestabilizador del régimen iraní.

"En un momento de atronadores ecos de la década de 1930: las repercusiones sostenidas de una crisis económica, la polarización extrema del espectro político de la extrema derecha a la extrema izquierda, la inacción de la comunidad mundial y los actores malvados decididos a llenar un vacío en el liderazgo difundiendo su ideología de odio y violencia: incumbe a la comunidad global actuar con determinación. Como el famoso filósofo George Santayana declaró: "Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo". En el apaciguamiento de Irán, estamos viendo claramente algo que hemos visto antes. Es igualmente obvio que la estrategia ya ha fallado.

"A pesar de las mejores intenciones de sus arquitectos, el acuerdo nuclear de 2015 y la posterior flexibilización de las restricciones financieras a Teherán no sirvieron para frenar las ambiciones expansionistas del régimen o eliminar su apoyo a los extremistas más desestabilizadores del Medio Oriente: en Siria, Yemen, Líbano y otros lugares. En cambio, sirvió solo para otorgar al patrocinador más atroz del mundo las recompensas del terrorismo mundial por suspender temporalmente su búsqueda apocalíptica de armas nucleares.

"El acuerdo no era sino parte de un preocupante patrón de apaciguamiento. A medida que Irán lanzaba cada vez más fuerzas económicas y militares detrás del asesino gobierno del presidente sirio Bashar Assad, no fue castigado. En cambio, los gobiernos respondieron ofreciendo a Teherán un asiento en sucesivos sirios. Las tablas de paz. El resultado fue predecible: no hubo paz, y nada que se pareciera a un Irán más complaciente, que hasta hoy apoya a Assad, un ataque con armas químicas después del siguiente.

"El presidente Trump ha declarado que su administración 'trabajará con nuestros aliados para encontrar una solución real, integral y duradera a la amenaza nuclear iraní. Esto incluirá esfuerzos para eliminar la amenaza del programa de misiles balísticos de Irán, para detener sus actividades terroristas en todo el mundo, y para bloquear su actividad amenazante en todo el Medio Oriente ".

"Arabia Saudita está comprometida a hacer todo lo posible para ayudar a los Estados Unidos. Todavía hay tiempo para una respuesta internacional decidida que impida que Irán extienda sus tentáculos de travesura a todos los rincones de la región, desde la organización terrorista Hezbolá que ha puesto una dominio absoluto sobre el futuro del Líbano, a la milicia Houthi que ha causado miseria en Yemen e intentó, sin éxito, intimidar a mi país disparando misiles proporcionados por Irán al territorio de Arabia Saudita.

"Cualquiera que sea su posición respecto de la retirada estadounidense del acuerdo nuclear, todos deberíamos responder a una vocación más importante: disuadir a Irán y sus secuaces de su campaña de caos. Incluso los líderes que trataron de salvar el acuerdo nuclear reconocen la importancia de combatir ahora a Irán. Como dijo el presidente francés Emmanuel Macron después de que Estados Unidos se retirara del acuerdo: "Trabajaremos colectivamente en un marco más amplio que cubra la actividad nuclear, el período posterior a 2025, la actividad balística y la estabilidad en Medio Oriente, especialmente Siria, Yemen e Irak ".

"Como otras naciones y sus pueblos sopesan el asunto, vale la pena considerar los paralelos abundantes y perturbadores entre 2018 y 1938.

"Hace ochenta años, los guardianes del orden global observaban impotentes cómo las fuerzas expansionistas en Europa, Asia y África traspasaban lo que la fe mantenía en el ideal del derecho internacional o en la Liga de las Naciones. Un peligro similar se presenta ahora que Irán pasa por encima el orden internacional, avivando el conflicto más allá de sus fronteras y armando a los extremistas que hacen su voluntad en pos de la dominación regional.

"El expansionismo iraní alimenta y fomenta la mayoría de las crisis del Medio Oriente: la lucha sectaria que enfrenta al vecino contra el vecino, los movimientos militantes que rompen las instituciones estatales legítimas y las fuerzas terroristas que matan a hombres, mujeres y niños inocentes". hay problemas en la región, encuentras Irán ". Tenga en cuenta que no fue un líder saudí quien dijo eso: fue el secretario de defensa de los EE. UU., Jim Mattis ".

"La amenaza perniciosa presentada por Irán es el núcleo de su régimen"

"La amenaza perniciosa que representa Irán está en el centro de su régimen. La Constitución iraní pide extender 'la misión ideológica de la jihad' a todo el mundo. Y desde sus primeros días, el ayatolá Ruhollah Jomeini exhortó a sus seguidores a conquistar a musulmanes y no musulmanes. En 2015, el general de división Mohammad Ali Jafari, comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), proclamó: "La República Islámica de Irán está en su mejor momento. La revolución iraní se está extendiendo rápidamente más allá de las fronteras de la república; con la misma velocidad abre las primeras líneas de la revolución, logrando los objetivos de [Khomeini] '. Esta declaración se hizo mientras se concluía el JCPOA y durante la toma de control de Yemen por Houthi respaldada por Irán.

"La ideología estatal iraní se basa en el concepto de Wilayat Al-Faqih, un sistema político basado en la tutela en el que las personas deben su lealtad a un supremo jurista religioso (que también se convierte en el Líder Supremo) independientemente de su nacionalidad, geografía o forma Esta doctrina supranacional busca socavar la influencia del gobierno estatal legítimo mediante el gobierno teocrático, y no reconoce el orden internacional legítimo de los gobiernos. ¿Pero la religión está realmente en el corazón de la interpretación de Wilayat Al-Faqih por parte de Irán? fueron, entonces, ¿por qué un líder supremo no surgiría de los centros religiosos de Irak, y bajo Wilayat Al-Faqih el pueblo de Irán le juraría lealtad?

"Después de casi cuatro décadas de malas prácticas, conocemos el libro de jugadas iraní. Teherán promueve el sectarismo para dividir a las comunidades. Eso lleva a naciones debilitadas o fracasadas, que Irán luego controla a través de organizaciones proxy.

"El político iraní Alireza Zakani, cercano al líder supremo de Irán, Ali Khamenei, se ha jactado de que Sanaa en Yemen está ahora al alcance de Irán, uniéndose a 'las tres capitales árabes que ya son una subsidiaria de la revolución islámica iraní' y parte de ' la jihad mayor. ' Las otras capitales árabes a las que se refirió son Beirut, Bagdad y Damasco. Esa declaración se hizo inmediatamente después de que la milicia Houthi, con la ayuda de Irán, asesinara su camino a Sanaa, antes de que la coalición liderada por Arabia Saudita interviniera para restaurar el gobierno legítimo de Yemen.

"Zakani también ha dicho: 'La revolución yemení no se limitará solo a Yemen sino que se extenderá, después de su éxito, a los territorios saudíes. Las vastas fronteras entre Yemen y Arabia ayudarán a acelerar su alcance en las profundidades de la tierra saudí'".

"Con demasiada frecuencia, Irán no ha pagado el precio por su comportamiento brutal"

"Con demasiada frecuencia, Irán no ha pagado el precio por su comportamiento brutal. Hace veinticinco años, se aprovechó de una guerra civil en el Líbano para instalar sus fuerzas y expulsar a las fuerzas de paz estadounidenses, matando a 241 soldados estadounidenses en un cuartel de marines. , Irán destruyó las Torres Khobar en Arabia Saudita, matando a 19 efectivos de la Fuerza Aérea de EE. UU. - una de una serie de actos terroristas que no se limitaron a nuestra región, ya sea asesinando a líderes de la oposición en Alemania en 1992, bombardeando un edificio en Argentina 1994, o planear asesinar a mi predecesor en Washington, DC, en 2011.

"Irán pasó a matar a cientos de estadounidenses más al suministrar bombas y explosivos utilizados por los militantes en la guerra de Iraq. En sus conclusiones, el Grupo de Estudio de Irak informó: 'Irán ha suministrado artefactos explosivos improvisados ​​a grupos ... que atacan a las fuerzas estadounidenses. tipos de armas fueron responsables de casi el 40 por ciento de todas las bajas estadounidenses ". En concierto con Irán, Bashar Assad liberó a cientos de terroristas de las cárceles sirias y los trasladó a Irak con el objetivo de atacar los intereses estadounidenses allí. En los últimos años, Irán ha expandido insidiosamente su control o influencia en Siria, Yemen y Líbano. también llenaron vacíos creados por la retirada de los EE. UU. de Irak. En todas partes Irán se ha ido, sus métodos de terrorismo y asesinato han seguido.

"La falta de reacciones concretas a estas actividades, y la desaparición de las 'líneas rojas' en Siria, dejaron clara la opinión iraní: Estados Unidos y el mundo fueron esposados ​​y solo tuvieron palabras de condena en respuesta. Ese mensaje está cambiando ahora. y creemos al presidente Trump cuando dice: 'Estados Unidos ya no hace amenazas vacías'.

"Arabia Saudita siempre ha creído que la comunidad internacional no puede abordar la búsqueda de Irán de armas de destrucción masiva, ignorando la destrucción masiva que Irán está infligiendo diariamente a sus vecinos. Cualquier acuerdo futuro debe abordar el programa de misiles balísticos de Irán, su creciente apoyo financiero y militar para el terrorismo. y su interferencia en los asuntos internos de los países de la región.

"Hoy, los sauditas viven a pocos minutos de los nuevos misiles balísticos iraníes que les apuntan los hutíes en Yemen. Más de 160 misiles iraníes han sido disparados a Arabia Saudita. Es una situación intolerable y, afortunadamente, los estadounidenses no tienen que soportar desde un cártel de la droga o un estado terrorista que dispara desde Washington, DC, desde el otro lado de la frontera con Estados Unidos.

"La política de Arabia Saudita es enfrentar el mal donde sea que se encuentre y en cualquier forma que sea. Estamos luchando agresivamente contra Daesh y Al-Qaeda, y las ideologías extremistas que los sustentan. (Ambas organizaciones terroristas ven a Arabia Saudita y Estados Unidos como sus principales enemigos. De hecho, la primera declaración de guerra de Osama bin Laden en 1996 fue precisamente sobre esos dos países). Nuestra guerra contra el terrorismo no se limita a esos grupos, sino que se libra contra todos los que infligen o toleran el extremismo violento. El terrorismo y el extremismo violento son solo una pequeña minoría tanto en Arabia Saudita como en Irán. La diferencia es que en Arabia Saudita estos terroristas están prófugos, mientras que en Irán están gobernando el país.

"En casa, estamos avanzando con la implementación de una visión positiva de un socio moderno e interesante para el mundo. Es una agenda que contrasta fuertemente con la amenaza iraní que aspira a hacer retroceder a todos contra la corriente de la modernidad. el conflicto real en el corazón de Medio Oriente, no la división entre sunita y chiita que Irán quiere que veas. Es un choque de dos visiones muy diferentes del futuro.

"La visión de Arabia Saudita es inclusiva, guiada por el estado de derecho y el orden internacional, y la promoción de la paz, la estabilidad y la prosperidad económica para todos. Eso significa apoyar instituciones estatales legítimas en toda la región, independientemente de la secta. Por ejemplo, en Iraq, Arabia Saudita apoya al gobierno legítimo contra Daesh (sunita), y en Yemen apoyamos al gobierno legítimo contra los houthis (chiítas).

"La visión de Irán es lo opuesto, moldeado por su naturaleza como un poder expansionista que propaga el sectarismo, el odio y la violencia como un medio para expandir su influencia sobre los países árabes e imponer su voluntad sobre ellos. En casa, nuestros caminos no podrían ser más divergentes. Compárelos desde la revolución iraní de 1979. En casi todas las medidas de desarrollo nacional y calidad de vida, Arabia Saudita se ha lanzado hacia adelante mientras que Irán ha retrocedido.

"El ingreso per cápita de Arabia Saudita ha aumentado casi diez veces, de poco más de $ 2,300 en 1978 a más de $ 22,000 en la actualidad. El de Irán ha caído en más de la mitad, a apenas más de $ 4,000.

"Hace cuatro décadas, las economías de Arabia Saudita e Irán tenían aproximadamente el mismo tamaño: alrededor de $ 80 mil millones. El PBI de Arabia se ha expandido a casi $ 700 mil millones, el doble que el de Irán.

"Si su hogar está en Arabia Saudita en lugar de Irán, usted ganaría 2½ veces más dinero, tendría un 34.3 por ciento más de probabilidades de ser empleado y un 45 por ciento menos probabilidades de estar en prisión, y es probable que viva cuatro años más.

"En Irán, no se puede usar Twitter, Facebook y otras plataformas que están regularmente prohibidas, mientras que en Arabia Saudita las redes sociales están abiertas para que los saudíes se relacionen con el mundo y para que el mundo se relacione con ellos.

"Claro, los líderes de Irán culpan a todos menos a ellos mismos por su triste historial. Todo se debe a las sanciones occidentales, a los gritos oa los persistentes efectos de la guerra entre Irán e Iraq. Cuando se discuten estas excusas, se les ocurren fácilmente otras.

"Pero esta brecha en el logro es real y generalizada, y solo es probable que se acelere ya que Arabia Saudita acelera la transformación, la reforma y el cambio económico y social, mientras que el régimen iraní sigue obsesionado con infligir tanta muerte y destrucción como sea posible".

"Con sus tweets en inglés y publicaciones en Facebook ... Zarif intenta desesperadamente presentar una cara moderada fuera de su país. Ni siquiera lo intenta en casa"

"Los gobernantes teocráticos de Irán no lo tendrán de otra manera. Con sus tweets en inglés y publicaciones en Facebook, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, intenta desesperadamente presentar una cara moderada fuera de su país. Ni siquiera lo intenta en casa, donde tales redes están prohibidas, lo que demuestra que lo que él dice es un mero servicio verbal a Occidente.

"De manera similar, el presidente Hassan Rouhani trata de engañar al mundo con rumores de reformistas que algún día podrían reemplazar a los 'intransigentes' que tienen las palancas del poder iraní. Es una artimaña elaborada de los líderes que son parte del mismo sistema de beneficios y se benefician de él. De 1989 a 2005, Rouhani fue secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, cargo en el que ayudó a supervisar la campaña de asesinatos y bombardeos de las embajadas de Irán. Y en 2013, cuando se postuló para presidente, Rouhani cantó una canción similar. para expresar la 'Muerte a Estados Unidos' con acción ', exhortó a sus colegas iraníes en un discurso en la ciudad de Karaj.

"Incluso he escuchado directamente de un ex funcionario del gobierno de EE. UU. Que Zarif susurra en privado que el Líder Supremo está 'desconectado de la realidad' y que Estados Unidos necesita respaldar a Irán para que los moderados puedan hacerse cargo cuando él pase. Esto no es realidad; es una estrategia engañosa destinada a arrinconar a Estados Unidos a la inacción.

"¿Y deberían mirar al jinete o al caballo? Los verdaderos 'jinetes' en el liderazgo de Irán hoy en día no son los Zarif. Son individuos como el general de división Qasem Soleimani, que ha comandado la Fuerza Quds durante 15 años y, según Para la revista Time, es responsable de exportar la revolución iraní, apoyar terroristas, subvertir gobiernos prooccidentales y librar guerras extranjeras en Irán. Soleimani también es un maestro de la propaganda, publicando selfies de los campos de batalla en toda la región para convencer a todos de que él es el maestro del tablero de ajedrez de Oriente Medio. Esta es la verdadera cara del liderazgo de Irán ".

"Cinco años en la Presidencia de Rouhani, la política de apaciguamiento de Occidente para 'empoderarlo' claramente no ha hecho mucho bien para los iraníes ordinarios"

"Cinco años después de la presidencia de Rouhani, la política occidental de apaciguamiento para 'empoderarlo' claramente no ha hecho mucho bien para los iraníes comunes.

"El acuerdo nuclear le dio a Irán más de $ 100 mil millones en concesiones. Pero mire el presupuesto de Irán al año siguiente. Ese dinero no ingresó en escuelas, carreteras u hospitales. No es de extrañar que ciudadanos iraníes salgan a las calles este año pidiendo mejoras en su país, preguntándose en qué bolsillos desaparecieron los beneficios del acuerdo nuclear. Tras el acuerdo, el presupuesto iraní mostró importantes aumentos de fondos para el CGRI y la Fuerza Quds. Los datos disponibles sobre los presupuestos fiscales oficiales de Irán muestran que entre 2014 y 2017, el presupuesto de defensa creció en un 71 por ciento, de $ 9.29 mil millones a $ 15,9 mil millones. La información disponible también muestra que el presupuesto aumentó aún más el año pasado a $ 19 mil millones.

"Los iraníes son un pueblo civilizado y quieren las mismas cosas que todos queremos, una mejor calidad de vida y un futuro mejor para ellos y sus hijos. Pero como señaló el Príncipe Heredero del Reino, Mohammed bin Salman, el régimen iraní no ha invertido en una sola carretera o proyecto civil importante desde que se firmó el acuerdo nuclear.

"¿Deberíamos sorprendernos? Cuando el lema de un régimen es 'Muerte a Estados Unidos', ¿es de extrañar que no se pueda aplacar con regulaciones comerciales o bancarias más relajadas?

"Es simplista decir que la historia se repite. Sin embargo, al mirar el pasado reciente, no puedo evitar la sensación de que hemos estado aquí antes. Compartimos con quienes vivieron durante 1938 la abrumadora sensación de frustración, ansiedad, desesperación y miedo. de lo desconocido. No puedo evitar preguntarme qué harán los futuros historiadores de 2018 si no alteramos el curso de la historia.

"Como en Munich hace ocho décadas, cuando las concesiones occidentales no lograron satisfacer los deseos de la Alemania nazi de un 'Reich' más grande y poderoso, el mundo enfrenta de nuevo las opciones gemelas de ofrecer tesoros y territorio para aplacar un régimen asesino o enfrentar el mal De frente.

"En el ejemplo de hoy, aquellos que no aprendieron las lecciones de la historia nos aconsejan que dejemos que los iraníes subviertan todo Medio Oriente mientras les damos tantos incentivos financieros como sea posible. La razón ha sido preservar un acuerdo nuclear que no ha hecho nada para resolver la problemas, y apelar a los mejores ángeles del régimen iraní. Un enfoque más sabio y finalmente más moral es presionar a Irán para que corrija su terrible comportamiento de inmediato.

"Como el Príncipe Heredero Mohammed bin Salman ha enfatizado repetidas veces, enfrentarse a las fuerzas de la agresión puede implicar mayores costos en el corto plazo. Pero es la única estrategia real para evitar que las amenazas ya graves se conviertan en conflictos más amplios y potencialmente más mortíferos. "No repetiremos un acuerdo que se alcanzó en 1938 y que condujo luego a la Segunda Guerra Mundial", dijo el príncipe heredero en París este año en una conferencia con el presidente Macron.

"Seguir el camino de apaciguamiento llevará a los países de la región a perder la fe en el derecho internacional. Verán que las milicias proxy pueden ser herramientas de política exterior, sin control por parte de la comunidad mundial. Cambiarán y se adaptarán a esta nueva realidad, y no para mejor, me temo. No podemos dejar pasar el dinero y esperar que las cosas mejoren. Comprometerse con una política firme de contener a Irán y toda su actividad maliciosa resolverá más problemas que simplemente decir: 'Algo debe hacerse'.

"El mundo debe unirse a nosotros para enfrentar a Irán con seriedad e intención. Irán necesita saber que pagará un precio si continúa violando la ley internacional e interfiriendo en los asuntos de sus vecinos. Irán debe ser castigado económica y diplomáticamente, con todas las opciones se mantuvo sobre la mesa para garantizar la fuerza y ​​la integridad de la diplomacia. Y las instituciones estatales legítimas de Oriente Medio -en Yemen, Irak y en otros lugares- deben recibir apoyo mientras luchan contra los avasalladores del caos de Irán.

"Solo tal curso de acción permitirá que las semillas de la modernización, el crecimiento y la innovación florezcan en todo el Medio Oriente. Arabia Saudita hará su parte. Necesitamos tantos socios como sea posible".

---

[1] Arab News (Arabia Saudita), 23 de julio de 2018.

https://www.memri.org/reports/saudi-ambassador-us-khalid-bin-salman-irans-malign-behavior-must-be-confronted-not-appeased