Piden a Arabia Saudita medidas firmes contra los intentos de Irán de interrumpir
el envío en Bab El-Mandeb
El Consejo de Seguridad de la ONU aborda la protección de la "seguridad del estrecho marítimo" a paso de tortuga (Fuente: Al-Sharq Al-Awsat , Londres, 27 de julio de 2018)
El 25 de julio de 2018, los rebeldes Houthi alineados con Irán en Yemen atacaron dos petroleros saudíes en el estrecho de Bab El-Mandeb en el Mar Rojo. En respuesta al ataque, Arabia Saudita anunció que suspendería los envíos de petróleo por el estrecho "hasta que el tránsito marítimo a través de Bab El-Mandeb sea seguro" y subrayó "la continua amenaza de las milicias terroristas houthi a la libertad de navegación y el comercio mundial". en el Mar Rojo ". [1]
El ataque de los hutíes pro iraníes a los petroleros saudíes tuvo lugar junto con las amenazas hechas por el anuncio del régimen iraní de que si no sería posible que Irán exporte combustible, Irán tampoco permitirá que otros países del Golfo lo hagan. [2] Esto vino contra el telón de fondo de las amenazas de Estados Unidos de imponer sanciones a Irán, incluso sobre sus exportaciones de petróleo, para inducir a Irán a cambiar su política. Además, en diciembre de 2017, el editor del diario iraní Kayhan, Hossein Shariatmadari, instó a los houthis en Yemen a atacar los petroleros saudíes. Él escribió: "Desde mi familiaridad con [la organización Houthi] Ansar Allah, [puedo predecir que] en el futuro cercano, los petroleros saudíes en el Golfo de Adén serán un blanco para Ansar Allah. Ansar Allah debe atacar a los petroleros sauditas. en el Golfo de Adén y el Mar Rojo. El valor de las vidas de millones de niños, mujeres y personas oprimidas en Yemen es inconmensurablemente más alto que el valor de los petroleros de Arabia Saudita, y este es el precio más bajo que tienen. deberia pagar." [3]
Tras el ataque Houthi a los petroleros, muchos editoriales y artículos de opinión en la prensa saudí subrayaron que los iraníes estaban detrás de eso y pidieron una respuesta enérgica contra Irán. Los artículos afirmaban, entre otras cosas, que Occidente había cometido un error al abstenerse, con el paso de los años, de castigar a Irán por las acciones de sus varios representantes -los houthis, Hizbullah, Hamas, Jihad Islámica y otros- y que su silencio continuaría constituyen una "conspiración" y "capitulación para chantajear".Un miembro del Consejo Saudita Shura escribió en su columna de periódico que el mundo debe decidir entre asegurar las rutas marítimas y soportar un alza en los precios del petróleo. Otros artículos subrayaron que Arabia Saudita continuaría defendiéndose y defendiendo su soberanía y luchando contra el plan iraní en la región.
Cabe mencionar que dos días antes del ataque a los buques tanque, el embajador de Arabia Saudita en los EE. UU., Khalid bin Salman, advirtió, en un artículo del diario árabe en idioma árabe , Arab News , que no adoptara una política de apaciguamiento frente a Irán como que adoptó vis-à-vis el régimen nazi en la víspera de la Segunda Guerra Mundial. [4]
Lo siguiente son extractos de artículos saudíes sobre el ataque Bab El-Mandeb.
Diario saudita: el silencio continuo frente a los crímenes huzíes significa sucumbir al chantaje
Un editorial en el diario saudí Al-Yawm declaró: "Por su decisión de suspender temporalmente sus envíos de petróleo a través del estrecho internacional Bab El-Mandeb ... Arabia Saudita ha transmitido una clara advertencia al mundo entero, que debe poner fin a su silencio sobre esta piratería [de los houthis], que intentan exportar su crisis interna en Yemen a los países de la región ... La [política] de los terroristas hutíes de "exportar la crisis" es la descendencia ilegítima de los [iraníes] modelo de exportación de la revolución. [Este modelo] fue adoptado por los turbantes [es decir, los ayatolás] de Teherán [con el objetivo] ... de interferir en los asuntos de los países de la región y socavar su seguridad y estabilidad, y como una cobertura miserable para su impulso de control y [táctica] de brazo fuerte ...
"El continuo silencio internacional frente a esta situación constituye una conspiración y una capitulación para el chantaje ... que pone en peligro real la región más crucial, considerada como la línea de vida económica mundial ... Un castigo disuasivo es inevitable.
"El Reino [Saudí], junto con todos los países de la región, hará todo lo posible para restaurar la vitalidad y la calma de esta arteria [comercial], la más importante de la región y del mundo. Del mismo modo que rechaza el chantaje y las amenazas, Arabia Saudita cumplirá su derecho soberano de defender sus fronteras en la tierra, el mar y el aire, por todos los medios, y no dudará, junto con la coalición árabe, de apoyar a las [autoridades] legítimas en Yemen y el derecho del pueblo yemenita a recuperar los derechos que han sido robados [de ellos] por los grupos terroristas Houthi ". [5]
Diario Saudí: los esfuerzos para aplastar la cabeza de la serpiente iraní continuarán mientras Irán continúe exportando su revolución
Un editorial del 27 de julio de 2018 en el diario Al-Riyadh dijo: "El ataque terrorista perpetrado por las milicias houthi contra un petrolero saudita que navega en aguas internacionales al oeste del puerto Al-Hudaydah de Yemen es otro punto en el historial de agresión de estas milicias contra Yemen y contra los países vecinos. [Esta actividad se lleva a cabo] al servicio del plan del régimen del Ayatolá para ganar hegemonía en la región.
La agresión de Irán llevada a cabo por medio de [sus] agentes en Yemen [es decir, los houthis] demuestra la importancia del llamado de la coalición [es decir, la coalición árabe que lucha en Yemen] para enfrentar la amenaza de que Safavi [es decir, iraní] El plan sectario en Yemen plantea la libertad de navegación a través del Mar Rojo y el estrecho estratégico de Bab El-Mandeb.Este [plan] puede tener graves consecuencias para el comercio mundial en general, y por lo tanto, se necesita una posición internacional más firme para disuadir a Teherán y detener sus planes destructivos ...
"Irán, que es una encarnación viva de la violación del derecho internacional, no dejará de lanzar amenazas para cerrar el estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico y para tomar el control de Bab El-Mandeb, en un intento por colocar al mundo en una posición difícil en el que Irán es el lado fuerte, dictando las reglas del juego ...
"Los sinceros esfuerzos sauditas y árabes por aplastar la cabeza de la serpiente iraní no cesarán mientras la Regla del Jurisprudente [es decir, el régimen iraní] siga insistiendo en convertir a la región en un teatro de crisis y guerras, [y como siempre y cuando Irán] no descarte su plan de exportar la revolución de Jomeini y deje de difundir el sectarismo y la cultura del odio que lo colocó en la lista de estados patrocinadores del terrorismo ". [6]
Periodista saudí superior: Irán detendrá sus crímenes solo si se ve obligado a pagar por ellos
El periodista saudita mayor 'Abd Al-Rahman Al-Rashed, ex editor del diario saudita con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat y ex director de Al-Arabiya TV, escribió: [7]
"Los agentes de Irán en la región, como Hizbullah en Líbano, Hamas en Gaza, Asa'ib Ahl Al-Haq en Irak y los huzíes en Yemen, son prácticamente militares de Irán a quienes Irán gasta enormes cantidades de dinero y a quienes ha estado entrenando y armando durante décadas.
"Occidente cometió un error [en] lidiar con el juego iraní al comienzo del conflicto con Irán. Los EE. UU. En particular cometieron este error, considerando que es el país que está más involucrado en la región, [porque] cedió y repartió con los agentes de Irán como organizaciones independientes, aunque sabía que estaban vinculados a Irán. No [no] trató con ellos porque [estaba] inconsciente de la naturaleza de [su] relación [s con Irán], sino para evitar una confrontación. con Irán ...
"Cuando el partido libanés Hezbollah secuestró y asesinó a algunos estadounidenses y occidentales en Beirut en la década de 1980, los gobiernos occidentales solicitaron a Irán y Siria que intervengan [como] mediadores [para] liberar a los [cautivos]. Estas prácticas establecieron las reglas del juego en un error manera que mejoró la influencia de Irán y le costó poco ...
"Si Occidente hubiera visto en las décadas de 1980 y 1990 las prácticas de estas organizaciones como directamente afiliadas a Irán, [hoy] no habría Hezbollah, Hamas, Jihad Islámica, Asa'ib Ahl al-Haq y otros
" . Irán no fue responsabilizado por el asesinato de estadounidenses en Beirut o la muerte de estadounidenses en las Torres Khobar en Arabia Saudita. [8] No fue responsabilizado por sus sangrientos ataques en las calles de París o por el secuestro de aviones como el ... TWA flight. [9]
" . Irán no fue responsabilizado por el asesinato de estadounidenses en Beirut o la muerte de estadounidenses en las Torres Khobar en Arabia Saudita. [8] No fue responsabilizado por sus sangrientos ataques en las calles de París o por el secuestro de aviones como el ... TWA flight. [9]
"Teherán ahora está repitiendo en el oeste de Yemen lo que solía hacer en el sur del Líbano. El Movimiento Houthi es una organización iraní que recibe órdenes de Teherán. Este ataque contra Bab al-Mandeb [se da cuenta] de la amenaza que los comandantes iraníes respondieron [ recientes] Decisiones de la Casa Blanca. Dijeron que [obstruirían] las exportaciones de petróleo [a través] del Golfo. Las declaraciones de Irán del general Qassem Soleimani, comandante de la Brigada Qods de la Guardia Revolucionaria [Fuerza], son una mera distracción del esquema real, que es designar a los Houthis para llevar a cabo esta tarea en su nombre. En cuanto a Irán, no se ensuciará las manos con tales operaciones ...
"Los iraníes no dejarán de propagar el caos, propagar el terrorismo e interferir en Líbano, Siria e Iraq, a menos que el régimen de Teherán sienta que se lo responsabiliza por las prácticas de sus organizaciones y paga directamente el precio de sus crímenes".
Miembro del Consejo Shura de Arabia: El mundo debe asegurar las rutas marítimas o sufrir el aumento de los precios del petróleo
En su columna en el diario Al-Watan , el miembro del Consejo Shura Saudita Hadi Al-Yami escribió bajo el título "El Reino ha transmitido un mensaje claro a todos": "La decisión saudita [de suspender los envíos de petróleo a través de Bab El-Mandeb] fue firme y claro, y transmitió muchos indicios y significados, jefe de ellos [un mensaje] a los poderes y organismos internacionales, y especialmente a la ONU ... que deben asumir la responsabilidad y cumplir con su deber de obligar a todos a respetar el [envío] internacional carriles y evitar que sean utilizados en diversos conflictos políticos. El Reino [saudí], aunque es capaz de defender sus intereses, disuadir a sus oponentes y confrontar a sus enemigos, no hará el trabajo de otros en la defensa de sus intereses si no lo hacen [ellos mismos]. No soportará solo la carga de [mantener] los mercados mundiales estables ...
"El mundo está pagando el precio de sus posiciones divididas sobre Irán, ya que algunos países europeos están ansiosos por mantener sus relaciones con Teherán y oponerse a la acción firme de Estados Unidos contra el dudoso acuerdo nuclear, priorizando los intereses económicos temporales sobre la paz y la seguridad mundial ...
"Debemos señalar que el intento de ataque contra el petrolero saudí es el segundo de este tipo en este año, y se programó para coincidir con el mayor intercambio de recriminaciones y amenazas por parte de Washington y Teherán. El primer ataque, el 20 de enero, se produjo en medio una atmósfera similar ...
"Además, a principios de agosto, las sanciones económicas estadounidenses sobre Irán entrarán en vigor, y pueden intensificarse aún más en noviembre. Por lo tanto, no se puede descartar que, al hacer una señal a su filial houthi para que lleve a cabo este ataque, el régimen del Ayatolá [en Irán] tenía la intención de transmitir un mensaje amenazante a Washington. Si este es el caso ... es el peor mensaje posible, ya que se transmitió de una manera que no puede ser aceptada, y causará el mundo entero para estar de pie con los Estados Unidos, ya que actúa para disuadir a Irán. La seguridad de la economía mundial no es solo un interés estadounidense, sino que es un valor que nadie permitirá amenazar.
"Cualquiera que sea la intención de Irán de [perpetrar este] acto de terror, y cualesquiera que sean las consecuencias y ramificaciones [de este acto], Arabia Saudita ha transmitido un mensaje claro a todos y ha presentado a la comunidad internacional solo dos opciones: cumplir su deber de asegurar esta vía fluvial internacional y eliminar cualquier amenaza para ella, o enfrentar las consecuencias, que pueden incluir un aumento en los precios del petróleo y un suministro de petróleo incierto en los mercados globales, así como los disturbios que esto podría causar ". [10]
[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 25 de julio de 2018.
[2] Ver declaraciones del presidente iraní Hassan Rouhani en Suiza, ISNA (Irán), 3 de julio de 2018.
[3] Tasnim (Irán), 12 de diciembre de 2017.
[4] Véase MEMRI Despacho Especial No.7585, Embajador de Arabia Saudita en los EE. UU. Khalid Bin Salman: "El mal comportamiento de Irán debe enfrentarse, no apaciguarse" como la Alemania nazi en la década de 1930 , el 25 de julio de 2018.
[5] Al-Yawm (Arabia Saudita), 27 de julio de 2018.
[6] Al-Riyadh (Arabia Saudita), 27 de julio de 2018.
[7] Aawsat.com/english, 27 de julio de 2018. El inglés original ha sido ligeramente editado para mayor claridad.
[8] La referencia es al bombardeo de un complejo en 1998 en la ciudad saudita de Khobar que albergaba a las tropas estadounidenses.
[9] La referencia es al secuestro en 1985 de un vuelo de TWA desde Atenas a Londres vía Roma.
[10] Al-Watan (Arabia Saudita), 27 de julio de 2018.
https://www.memri.org/reports/calls-saudi-arabia-firm-measures-against-irans-attempts-disrupt-shipping-bab-el-mandeb
No hay comentarios:
Publicar un comentario