El Mossad se abrió camino en el almacén nuclear iraní
Uno de los periodistas del New York Times fue invitado por Israel a revisar los documentos robados del archivo nuclear iraní por el Mossad. El artículo describe en detalle, no solo la naturaleza de los documentos, que prueban la intención de Irán de construir una bomba nuclear, sino también la intrincada misión que los agentes del Mossad tuvieron que embarcarse para obtenerlos.
Ynet | Publicado: 07.16.18, 23:11
Los agentes del Mossad que irrumpieron en los archivos nucleares secretos de Irán en el corazón de Teherán llegaron equipados con sopletes de alta potencia para quemar 32 cajas fuertes y extraer documentos clasificados que prueban que Teherán mintió y que estaban decididos a construir una bomba, según un informe del New York Times el domingo.
Poco antes de que el presidente estadounidense Donald Trump se retirara del acuerdo nuclear de Irán de 2015 , el primer ministro Benjamin Netanyahu convocó una conferencia de prensa a fines de abril para anunciar la sigilosa misión del Mossad.
A principios de julio, el gobierno israelí invitó a tres periodistas a revisar algunos de los documentos que confirmaban que el programa nuclear iraní no era solo para fines pacíficos, como los iraníes siempre habían insistido.David E. Sanger y Ronen Bergman del New York Times ahora publican nuevos detalles de la audaz operación.
Irán insiste en que los documentos son parte de un plan fraudulento de Israel para presionar a la administración Trump para que vuelva a imponer las paralizantes sanciones económicas que lo llevaron a la mesa en primer lugar.
Pero Israel ha mostrado los documentos a funcionarios de inteligencia británicos y estadounidenses, y ellos están de acuerdo en que son genuinos.
Los documentos tratan sobre el programa de misiles nucleares de Irán, que permitiría a Irán lanzar un misil Shahab-3 con armamento nuclear, con un alcance de 2.000 km., Lo suficientemente lejos como para golpear a Israel.Otros documentos tratan sobre sitios potenciales para pruebas subterráneas de armas nucleares.
6 horas, 29 minutos
Según The New York Times, la misión del Mossad tuvo lugar la noche del 31 de enero, y los agentes llegaron al sitio del archivo alrededor de las 10:30 p. M. Los guardias iraníes debían llegar a sus puestos a las 7 de la mañana y se les advirtió a los agentes que completaran su misión antes de las 5 a. M.
Cuando salieron, llevaban unas 50,000 páginas y 163 CDs que detallaban los planes nucleares iraníes.
Sin duda tenían ayuda interna. Sabían el funcionamiento del sistema de alarma y exactamente qué cajas fuertes atacar.
Después de un año de vigilancia, los agentes israelíes determinaron que tenían seis horas y 29 minutos para desactivar las alarmas del indescriptible depósito de Teherán, atravesar las puertas y abrir las grandes cajas fuertes que llenaban la habitación antes de huir de la ciudad con su tesoro oculto. de documentos de contrabando.
No tomaron todo el contenido de la sala, buscando en su lugar las carpetas negras que contienen los documentos más importantes.
La mayoría de los documentos obtenidos tienen al menos 15 años de antigüedad, antes de que Irán cambiara su programa nuclear de forma encubierta. También es imposible verificar independientemente lo que prueba el tesoro, ya que Israel solo ha mostrado a los reporteros algunos de los documentos que afirman que otros deben ser retenidos para evitar ayudar a los elementos deshonestos que buscan información de inteligencia sobre cómo fabricar una bomba.
Los documentos parecen indicar que el programa nuclear de Irán en 2003 fue mucho más grande y avanzado de lo que se pensaba. Fue entonces cuando Irán terminó su programa inicial, Proyecto Amad, y procedió de manera más secreta.
Los expertos coinciden en que Irán recibió ayuda de Pakistán, pero se cree que otros científicos nucleares extranjeros independientes también participaron.
Uno de los documentos registra un debate entre dos científicos iraníes sobre la mejor manera de separar los aspectos abiertos y más secretos del programa. La investigación de Neutrones debería ocultarse ya que "no podemos excusar tales actividades como defensivas", decía una nota del físico Masoud Ali Mohammadi. Fue misteriosamente asesinado en enero de 2010.
Los expertos no están de acuerdo con la importancia
The New York Times escribe que los expertos discrepan sobre si las revelaciones israelíes sirven para apoyar o debilitar el caso para mantener el acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y las potencias mundiales.
Netanyahu argumentó que la naturaleza del acuerdo era ingenua y le permitiría a Irán continuar produciendo combustible nuclear en 2030. Además, la medida en que Irán fue a ocultar sus actividades pasadas a los inspectores nucleares no es un buen augurio con respecto a sus actividades futuras.
Otros, incluidos los ex funcionarios del gobierno de Obama que negociaron el acuerdo, argumentan que los documentos solo enfatizan la necesidad de mantener el acuerdo y extenderlo el mayor tiempo posible.
Dicen que el tesoro confirma lo que sabían desde el principio, pero el acuerdo obligó a Irán a enviar el 97 por ciento de su combustible nuclear fuera del país; Irán nunca habría aceptado una prohibición permanente, dicen.
El almacén penetrado por el Mossad solo se puso en uso después de la firma del acuerdo de 2015. Los inspectores internacionales ahora podrían visitar todos los sitios nucleares conocidos en Irán. De modo que los iraníes reunieron sus documentos secretos con los planos de fabricación de armas y misiles y los almacenaron en un almacén anodino, ajeno a su programa nuclear anterior. No se publicaron guardias las 24 horas del día para no despertar la sospecha de espías.
Pero el Mossad estaba mirando y comenzaron a armar un plan para robar, en lugar de simplemente fotografiar, el material. Israel también quería poder contrarrestar las afirmaciones iraníes de que los documentos fueron falsificados al permitir que expertos internacionales examinaran los originales.
Sin persecución dramática
En el artículo, Sanger y Bergman dicen que Israel ha guardado silencio sobre cómo los agentes, algunos de los cuales eran iraníes, escaparon por tierra, aire o mar. No hubo persecución, afirman.
Considerando la posibilidad de que algunos de los agentes, tal vez cerca de dos docenas, fueran capturados, el material fue retirado del país a través de varias rutas diferentes.
Como se esperaba, cuando los guardias descubrieron el allanamiento por la mañana y dieron la voz de alarma, "decenas de miles de personal de seguridad y policía iraní" se embarcaron en una cacería nacional, según un funcionario israelí.
No atraparon a nadie e Irán permaneció en silencio sobre el asunto hasta la conferencia de prensa de Netanyahu.
Entre el material se encuentran fotografías de instalaciones nucleares secretas. Un álbum tomado en la base militar de Parchin cerca de Teherán parece mostrar una gran cámara de metal destinada a llevar a cabo experimentos de alto poder explosivo, probablemente relacionados con las reacciones en cadena iniciadas por neutrones.
Aunque las agencias internacionales de inteligencia sospecharon de actividad nuclear en Parchin, Irán siempre mantuvo que como base militar estaba fuera del alcance de los inspectores de la IAEA.
Eventualmente, los inspectores visitaron la base, pero para entonces ya estaba vacía, aunque sospechaban que el sitio había sido vaciado recientemente de los equipos. Las fotos lo confirman.
Las imágenes satelitales muestran que, antes de la llegada de los inspectores, los iraníes llegaron incluso a eliminar el suelo de la base de Parchin, temiendo que pudiera contener rastros de contaminación nuclear.
Los documentos contienen múltiples menciones de deuteruro de uranio, una sustancia que los expertos dicen que no tiene otro uso que no sea para fabricar armas nucleares. Ha sido utilizado por China y Pakistán en sus programas nucleares y parece que la tecnología para la sustancia, como iniciador de neutrones, fue vendida a Irán y Corea del Norte por AQ Khan, un físico nuclear paquistaní que dirigía un mercado negro en atómica. materiales y tecnología relacionados, concluye el artículo del New York Times.
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5310679,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario