Jefes de las FDI imparten sus deseos por el próximo ministro de Defensa. ¿Interferencia impropia en el proceso político?

Un nuevo factor ha pasado sin ser invitado a la lucha del primer ministro Binyamin Netanyahu para salvar a su gobierno contra la demanda de la cartera de defensa de Naftali Bennett: las FDI, o más bien su jefe de personal, el teniente general Gady Eisenkot. El miércoles por la noche, poco después de la renuncia de Avigdor Lieberman como ministro de defensa, el establecimiento militar comenzó a preparar una campaña pública para explicar su perspectiva sobre los eventos que llevaron al alto el fuego de la impopular Gaza. Esta campaña se lanzó el jueves por la mañana, 15 de noviembre, y resultó ser mucho más allá de los límites de un refuerzo de imagen.

Las "fuentes militares" anónimas emitieron para su publicación ciertos comentarios que incluían una ventaja contra el gobierno, y en particular el gabinete de seguridad, después de que "se reveló su política en bancarrota para que todos la vean". El gabinete era "inútil" y los ministros "incapaces". de determinar los objetivos de las FDI en la Franja de Gaza ”. Las reservas no se pueden recuperar, dijeron las fuentes militares, sin declarar la guerra. Las mismas fuentes militares no identificadas calificaron como "bajo" el nivel de la amenaza de Hamas, y sostuvieron que Hamas evita una confrontación. Y así, dijeron: "Este no era el momento para una [operación militar importante]". Aconsejaron capitalizar la "debilidad" de Hamas para seguir adelante con el proceso diplomático.

Las fuentes se quejaron de que las FDI estaban siendo presentadas falsamente como temerosas de "ir a la Franja de Gaza" después de que Hamas disparara casi 500 misiles contra Israel. Hay soluciones menos costosas que una operación en tierra, dijeron. "Pero primero, los objetivos deben ser determinados, y esto no lo está haciendo el gobierno ".

Estos comentarios fueron fácilmente interpretados por los círculos políticos como dictados para el próximo ministro de defensa y su conducta. No tiene sentido una operación militar contra Hamas, y el ministro, por lo tanto, debe usar la "debilidad" del grupo terrorista palestino para buscar un acuerdo diplomático. El comando militar descalifica implícitamente a priori la candidatura del ministro de educación hawkish, Naftali Bennett. Sin embargo, si es nombrado (de lo contrario el gobierno puede caer), terminará de la misma manera que otro halcón, Lieberman. Los jefes del ejército también están en contra del ministro de Vivienda y ex general, Yoav Galant, quien dos días antes elogió las deliberaciones del gabinete de seguridad como "serias y profundas". Evidentemente, la elite de las FDI prefiere ver al primer ministro seguir los pasos de muchos de sus predecesores y tomando la cartera de defensa él mismo, porque Netanyahu y el general Eisenkot están de acuerdo en la política de seguridad nacional.

A pesar de que el ejército en los últimos 70 años de existencia de Israel ha dado a conocer ocasional e indirectamente sus deseos, nunca antes había metido su remo en un proceso político o en la elección de un ministro clave del gabinete tan crudamente. Se puede decir que Eisenkot es el jefe con mayor orientación política que han tenido las FDI, justo en el momento en que el país necesita más que nunca un jefe combativo orientado a las operaciones.

Verificación de la realidad: el jueves 15 de noviembre, el jefe de personal militar de Irán, general Mohammad Baqeri, elogió a Hamas: "La última victoria en Gaza entregó una nueva hoja a la resistencia", dijo. “Las victorias continuarán hasta que la entidad sionista deje de existir. "La cúpula de algodón del enemigo sionista ha fallado, y ahora está más preocupada por la llegada de Irán a la Palestina ocupada", afirmó.

https://www.debka.com/idf-chiefs-impart-their-wishes-for-next-defense-minister-improper-interference-in-the-political-process/