Temple University está revisando si Marc Lamont Hill puede ser reprendido después de los comentarios de Israel, dice el presidente de la Junta

por Algemeiner Staff

Marc Lamont Hill. Foto: Karga Fantasma.

La Universidad de Temple está determinando si puede reprender a Marc Lamont Hill, un miembro de la facultad cuyo contrato como comentarista de CNN terminó después de que hizo comentarios denunciados como antisemitas.

Hill, un profesor titular de estudios y producción de medios, fue atacado por grupos judíos después de hablar en las Naciones Unidas el miércoles pasado, donde apoyó la campaña de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel en busca de "una Palestina libre de El río al mar”, un llamado que suelen utilizar los grupos nacionalistas e islamistas árabes para abogar por el establecimiento de un estado palestino desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, en lugar de Israel. La campaña BDS en sí misma es a menudo criticada por rechazar el derecho del pueblo judío a la autodeterminación y negar la indigenidad judía al Levante.

En su discurso, Hill tampoco descartó la violencia como un medio de "resistencia" palestina, sugiriendo que "como la resistencia negra al apartheid estadounidense no se produjo simplemente a través de Gandi y la no violencia ... debemos permitirle al pueblo palestino el mismo rango de oportunidades y oportunidades". posibilidad política ".

Sus comentarios fueron rápidamente condenados por grupos judíos locales y nacionales, como la Liga Antidifamación, el Centro Simon Wiesenthal, la Organización Sionista de América, el Consejo Nacional de Israel Joven y la Federación Judía del Gran Filadelfia, donde este último reprendió los comentarios de Hill como "antiisraelí". y antisemita ".

El presidente de la Universidad de Temple, Richard Englert, analizó la controversia del viernes y dijo en uncomunicado que "las opiniones de Hill son suyas" y que no representaban a su escuela, aunque estaban protegidas por la Constitución.

El presidente de la Junta de Fideicomisarios de la Universidad de Temple, Patrick O'Connor, fue más contundente en su reacción, y le  dijo a The Philadelphia Inquirer el viernes que los comentarios de Hill eran "lamentables" y "asquerosos".

"Debe quedar claro que nadie en Temple está contento con sus comentarios", dijo O'Connor. “La libertad de expresión es una cosa. El discurso del odio es completamente diferente ".

"No estoy feliz. La junta no está contenta. La administración no es feliz. La gente quería despedirlo de inmediato", continuó O'Connor. "Vamos a ver qué remedios tenemos".

O'Connor dijo que le pidió al departamento legal de la universidad que revisara si se puede tomar alguna acción en respuesta a los comentarios de Hill. El presidente del Senado de la Facultad de Temple, Cornelius Pratt, confirmó que O'Connor hizo la solicitud en un correo electrónico a Temple News, dirigido por estudiantes .

Leonard Barrack, otro administrador del templo y principal donante, también expresó su desaprobación el viernes, diciendo que Hill llamó "llamado a la destrucción del Estado de Israel en palabras clave".

"Estoy muy molesto por eso. Creo que era antisemita", dijo Barrack.

Hill rechazó las críticas de que sus comentarios eran antisemitas o pidió la destrucción de Israel, y dijo en una carta abierta enviada a la comunidad de Temple University el sábado que "esta no era mi intención en absoluto".

"Mi visión de la justicia para los palestinos no se realiza en absoluto a expensas de la justicia para los judíos en cualquier parte del mundo", escribió. "A cualquiera que sintiera que mis comentarios sugerían lo contrario, me disculpo".

Una carta en la que se condenaba a CNN por despedir a Hill y firmada por los capítulos de Students for Justice in Palestine obtuvo 470 firmas de estudiantes de todo el mundo desde su publicación el viernes, incluidas más de dos docenas de personas de la Universidad de Temple. Dos profesores del Templo también se encontraban entre los casi 190 firmantes de la carta.

"Al despedir a Hill por su declaración de apoyo al pueblo palestino, CNN está trivializando el real y violento antisemitismo que asola nuestras estructuras sociales actuales", afirmaron los autores de la carta. "No podemos pretender que pintar a Hill como una amenaza que debe eliminar la Temple University sea alimentado por otra cosa que no sea el racismo".

Jasper Saah, un estudiante palestino en Temple que firmó la carta, dijo que pensaba que la declaración de Hill en la ONU "simplemente pedía la igualdad de derechos democráticos en un estado secular y democrático para todos los que viven en la histórica Palestina".

"Creo que las personas que ven eso como un ataque a todos los judíos están distorsionando los hechos a propósito", dijo Saah, quien es secretaria del capítulo SJP de la escuela,  a  Temple News.

Sin embargo, Abby Sullivan, una estudiante de primer año judía en la escuela, dijo que el eslogan de "río al mar" que compartía Hill era de naturaleza antisemita.

"Me frustra porque veo esta escuela como un lugar muy abierto y seguro para los judíos, y cuando escuchas ese tipo de cosas, los profesores están diciendo abiertamente cosas antiisraelíes, te hace sentir como un judío realmente incómodo", dijo. . "Sacude tu confianza en cómo ves a una organización".

Esta no es la primera vez que Hill suscita preocupación entre los miembros de la comunidad judía. En octubre, el profesor se negó explícitamente a "renunciar" al líder de la Nación del Islam, Louis Farrakhan, quien meses antes  criticó a  los "judíos satánicos que han infectado a todo el mundo con veneno y engaño".

Hill, quien en el pasado llamó a Farrakhan "un héroe para los negros de todas las religiones", escribió en ese momento que, si bien tiene "varios desacuerdos de principios" con Farrakhan, "NO creo ... que el Ministro Farrakhan es un antisemita. ”

https://www.algemeiner.com/2018/12/04/temple-university-reviewing-whether-marc-lamont-hill-can-be-reprimanded-after-israel-remarks-board-chair-says/