Periodistas e intelectuales egipcios, emiratíes y kuwaitíes:
resultados del 'acuerdo del siglo' del mal manejo de su causa por parte de los palestinos; Deben considerarlo objetivamente, evitar perder otra oportunidad
Presidente Trump en el anuncio del plan estadounidense (Fuente: aljazeera.com, 28 de enero de 2020)
El liderazgo palestino ha rechazado firmemente el plan de paz en Oriente Medio anunciado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el 28 de enero de 2020, que se ha denominado "El acuerdo del siglo". Una semana después del anuncio del plan, los ministros de Relaciones Exteriores de la Liga Árabe se reunieron para una reunión de emergencia, luego de lo cual emitieron una declaración en apoyo de la posición palestina: también rechazaron el acuerdo por unanimidad al tiempo que subrayaron la centralidad de la causa palestina. Esto fue a pesar del hecho de que los embajadores de Omán, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos habían estado presentes en el anuncio del acuerdo, y a pesar de las declaraciones de apoyo hechas por varios líderes árabes inmediatamente después de su anuncio. [1]
Además de los artículos que condenan el plan de paz de Trump y se hacen eco de los sentimientos de la declaración de los ministros de Relaciones Exteriores, otros artículos en la prensa árabe criticaron la posición oficial palestina de rechazar el plan de inmediato. Instaron a los líderes palestinos a encontrar una manera de beneficiarse del plan en lugar de perder otra oportunidad para resolver el conflicto. Los artículos también criticaron expresamente la conducta de las facciones palestinas a lo largo de los años, y su concentración en los conflictos internos a expensas de los intereses nacionales de los palestinos, lo que, dijeron, causó una disminución en el apoyo a esta causa en el mundo árabe.
Lo siguiente son extractos de algunos de estos artículos:
Analista emiratí: el acuerdo del siglo es el resultado del cisma palestino y la pérdida de rumbo del liderazgo palestino
El analista emiratí Salam Al-Kutbi, quien escribe en el sitio web de Saudi Elaph, acusó a los líderes palestinos de manejar mal la causa palestina y, por lo tanto, preparar el terreno para el Acuerdo del Siglo. Agregó que los palestinos deben proponer soluciones alternativas al conflicto y reclutar apoyo árabe para ellos, en lugar de hundirse en disputas internas y recurrir a países como Irán y Turquía en busca de ayuda:
"La mayoría de los elementos del acuerdo de paz del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que conciernen a los palestinos no fueron una sorpresa para la mayoría de la gente ... Era [todo] claro y esperado, y el problema no es el [acuerdo] en sí sino cómo Para empezar, los árabes y los palestinos deberían abordar el tema. No hay que ignorar el hecho de que la persistencia y la profundización del cisma palestino, y lo que es peor, la pérdida del camino de los líderes y organizaciones palestinas, nos ha llevado a esta coyuntura .
"Los líderes palestinos no deben fijar sus esperanzas en [la opción de] evadir la responsabilidad de recuperar los derechos legítimos del pueblo palestino y trasladar esta carga a los regímenes, gobiernos y pueblos árabes. Todos conocen la magnitud de los crecientes desafíos que enfrentan por los regímenes árabes en la región, y los vastos desafíos estratégicos que enfrentan los principales países árabes que siempre han tenido, y continúan teniendo, la mayor influencia en el manejo del problema palestino ... Nadie espera que los palestinos resuelvan su problema. por sí mismos, sin un apoyo árabe fuerte y directo, pero al menos deben garantizar un clima adecuado para este apoyo y preparar las alternativas y propuestas necesarias para una solución justa e integral a la cuestión [palestina]. Además,es necesario formular una estrategia integral para abordar los desarrollos vitales y esperados, en lugar de responder al acuerdo, que es una de las coyunturas más importantes para la causa palestina y su historia, con guerras verbales, argumentos sin sentido y lemas y medios repetitivos discurso...
"La élite palestina, y especialmente aquellos que se autodenominan líderes de la resistencia y de sus organizaciones, movimientos y facciones, deben admitir [sus fracasos]: su incapacidad para manejar [efectivamente] la causa palestina y sus cambios; su preocupación por lo personal un ajuste de cuentas que no tiene nada que ver con el pueblo palestino; su afán de apresurarse a los brazos de los regímenes que son hostiles a todo lo árabe; y su explotación de la causa [palestina], que también [es] utilizada por los líderes de esos regímenes con fines de propaganda ...
"El Sultán Erdogan no pondrá en peligro sus propios intereses por el bien de los palestinos, y no renunciará a su ambición de encontrar gas en el Mediterráneo para apoyar la causa palestina, como creen los que viven en el país de los sueños y sus discípulos en los movimientos y organizaciones palestinas, lo mismo es cierto para los mulás iraníes ...
"Claramente, el Acuerdo del Siglo no será solo un globo de prueba y no será derribado por declaraciones y eslóganes, como algunos afirman. Es un desarrollo esencial y único, que merece atención y monitoreo cercano, para minimizar su [negativo] efectos y consecuencias Esto requiere una acción política seria, calculada y responsable, para abordar esta coyuntura histórica en el camino de la causa palestina y manejar esta crisis de manera inteligente y sabia, sin jactancia y sin consignas vacías que [solo] comercian en el palestino porque." [2]
Jefe del grupo de expertos emiratí: rechazar el acuerdo del siglo solo empeorará la situación de los palestinos
El Dr. Salem Hamid, jefe del Centro de Estudios e Investigación Al-Mezmaah con sede en Dubai y columnista del diario Al-Ittihad de los EAU, instó a los palestinos a que no rechacen el Acuerdo del Siglo sin más, sino que lo usen como una oportunidad para avanzar en su causa, ya que retrasar la solución solo prolongará su sufrimiento. Escribió: "No se debe negar o ignorar que hay principios reconocidos en las resoluciones de la ONU y que reconocen explícitamente el derecho de los palestinos a determinar su destino, establecer su estado y poner fin al sufrimiento de los refugiados en el país". la diáspora al reconocer el derecho al retorno. Esto se suma a lo establecido en las iniciativas y actividades internacionales anteriores que respaldaron la solución de dos estados ... Por otro lado, nos corresponde actuar con prudencia y aprovechar cualquier ventaja. canal que puede volver a colocar el tema palestino en la mesa y aumentar las opciones para resolverlo, para que no permanezca irresoluble, ya que posponer la solución [solo] hará más daño a los palestinos y aumentará su sufrimiento prolongado. Además, las oportunidades de un acuerdo se vuelven cada vez menos frecuentes con el tiempo, de modo que lo que se puede lograr hoy no será tan alcanzable en el futuro ...
"Dado que el nuevo plan de Trump reabrió el tema palestino ... y renovó el interés internacional en él, debemos aprovechar el hecho de que está nuevamente en el centro de atención para renovar las negociaciones entre palestinos e israelíes ..." [3]
Escritor egipcio: ahora estamos pagando el precio por múltiples oportunidades perdidas, negligencia y mala gestión del conflicto
La figura de los medios egipcios 'Imad Al-Din Adib, que escribe para Al-Watandiariamente, pidió a los árabes que no sean suficientes para condenar a Israel, sino que se examinen a sí mismos y se den cuenta de que la situación actual resulta principalmente del mal manejo palestino del conflicto. Él escribió: "Antes de condenar al israelí por su rechazo a la paz y su horrible ocupación de la construcción de asentamientos, y antes de preguntar qué le da a la administración estadounidense el derecho a decidir el destino de un pueblo y una región, debemos tener el coraje de confrontarnos y examinar nuestra propia responsabilidad por lo que sucedió. ¿Por qué nos encontramos en la posición más débil que alguien pueda tener en una negociación, una posición de incapacidad total para reaccionar? ¡¿Qué permitió al israelí [comportarse en tal] jactancia, discriminatorio y arrogante [manera]? Algunos pueden decir que es el poder [de Israel], o el apoyo absoluto que recibe de los judíos en todo el mundo y de los EE. UU. Todo esto puede ser cierto, pero el factor más importante no es la fuerza y las hábiles maniobras de Israel, sino nuestra debilidad. Somos mejores manejando mal la lucha, ya sea por medios militares o pacíficos.
"Lamentablemente, la historia de la causa palestina es una historia de oportunidades perdidas y mala gestión del conflicto, tanto en el campo de batalla como en la mesa de negociaciones. Una y otra vez rechazamos los términos del acuerdo de la otra parte, basados en la lógica de ' todo o nada.'
"Creemos en la Palestina histórica desde el río hasta el mar. [Creemos] que cada centímetro de Jerusalén debe regresar [al control palestino], que todos y cada uno de los refugiados deben regresar [a su hogar], y que la compensación por lo sucedido debe pagarse hasta el último dólar o shekel. Hasta que [todo] esto suceda, seguiremos diciendo que no. Cada vez que nos negamos, recibimos otra sugerencia, menos generosa que la anterior ...
"El cisma intrapalestino, que ha superado la lucha contra el verdadero enemigo [Israel]; el [hecho de que] cada facción [palestina] recibe ayuda de algún elemento regional; la corrupción financiera y política y la preferencia de los intereses personales sobre el intereses [nacionales] supremos: todo esto nos ha llevado, en la actual situación regional e internacional, al Acuerdo del Siglo ...
"Ahora estamos pagando el precio histórico, que se ha acumulado desde 1948, por nuestra mala gestión de la crisis y el conflicto, en la guerra y en la paz, en el campo de batalla y en la mesa de negociaciones, en la política y la economía, en la información [ guerra] y la comercialización política de la causa palestina. Estamos ante el momento de la verdad, [cuando tenemos que admitir] la negligencia deliberada, la negligencia histórica y el mal manejo de nuestra causa histórica. Ahora que el paciente ha mostrado síntomas de Debilidad, se le han dado dos opciones, cada una peor que la otra: rechazar el tratamiento y morir, o aceptar un tratamiento [es decir, el Acuerdo del siglo] que puede caracterizarse como cirugía de cuerpo entero y luego morir porque esta cirugía no puede ser sobrevivido ". [4]
Ex diputado egipcio: los palestinos están pagando caro por el fracaso de sus líderes
El ex diputado egipcio Dr. 'Amru Al-Shubaki, columnista del diario Al-Masri Al-Yawm , escribió que el apoyo a la causa palestina está disminuyendo debido a la mala conducta de Fatah y Hamas: "A lo largo de su larga historia, el palestino el tema ha cobrado gran importancia en la conciencia de los pueblos árabes ... Muchos todavía recuerdan la reacción popular generalizada ante el estallido de la Segunda Intifada en 2000 ... Sin embargo, la actividad popular en nombre de la causa [palestina], y la solidaridad con él, ha disminuido significativamente en el ámbito árabe e internacional, [y ahora] está confinado a condenas. Los regímenes árabes guardaron silencio sobre el plan de Trump, incluso si emitieron algunas declaraciones débiles, como servicio de voz ...
"Incluso si los regímenes árabes tienen alguna responsabilidad por este cambio, los movimientos de Fatah y Hamas claramente tienen una mayor responsabilidad por esta disminución en el apoyo popular a la causa palestina. Esto se debe a que todas las batallas libradas por Hamas en Gaza no han dado como resultado beneficio político único para la causa palestina. No presionaron a Israel para que defendiera las legítimas resoluciones internacionales. [En cambio,] convirtieron el martirio palestino en un fin en sí mismo, en lugar de un medio para derrotar a Israel y establecer un estado independiente.
"Las batallas libradas por Hamas en la arena interna palestina y su 'lucha' contra Fatah, junto con sus escapadas militares mal consideradas para enfrentar a Israel, parecen intentos de controlar Gaza en lugar de una lucha [para promover] la causa palestina. La derrota del camino de moderación representado por el presidente Mahmoud 'Abbas, y [la derrota del] camino de resistencia representado por Hamas, le han costado muy caro a la causa palestina en el [apoyo] popular. Todo lo que se puede decir sobre la responsabilidad de la ocupación israelí por Esta situación es cierta, pero no resta valor al fracaso de los líderes palestinos ni a su responsabilidad por el daño sufrido por la causa palestina, cuyo costo correrá a cargo del estimado pueblo palestino ". [5]
Escritor egipcio principal: Debemos tratar de beneficiarnos del trato tratándolo como un punto de partida para las negociaciones
También en Al-Masri Al-Yawm , 'Abd Al-Mun'im Sa'id, editor de la junta del diario y jefe del Centro Regional de Estudios Estratégicos en El Cairo, aconsejó a los palestinos que trataran el acuerdo como un punto de partida para las negociaciones . Él escribió: "... La ira árabe por el 'acuerdo' es comprensible, ya que incluso en los propios Estados Unidos e Israel hay quienes piensan que retrasará [el logro de] la paz, y que esta negociación sobre la causa de el pueblo [palestino] resultará en guerra, violencia y extremismo ...
"Es lamentable que Israel haya logrado crear muchos hechos sobre el terreno [al] establecer una sociedad, un estado, una cultura y una economía rica basada en tecnología avanzada. Además de todo, se ha convertido recientemente en un estado petrolero con campos de gas ... En cuanto a los árabes, el único hecho en el terreno es que los palestinos todavía existen y suman unos seis millones, de los cuales 1,7 millones [viven] dentro de lo que una vez se conoció como la Línea Verde [es decir, los árabes israelíes] .
"¿Cómo tratamos el acuerdo de paz o el plan [de paz] estadounidense de Trump, que está tan alejado de lo que las partes acordaron hace décadas? Podemos hacer lo que se hizo en el pasado, es decir, rechazar [el plan], amenazar [lanzarlo una nueva intifada e incluso una "revolución" violenta, pero debemos evaluar el beneficio de esto. En cualquier caso, eso es lo que los israelíes y la comunidad internacional esperan que suceda. Alternativamente, podemos pensar cómo aprovechar la única realidad árabe , es decir, nuestra presencia en el terreno, para reemplazar el acuerdo por uno mejor. En otras palabras, no debemos comportarnos de la manera que los israelíes, o, más exactamente, la derecha israelí y estadounidense, esperan que lo hagamos.
"El acuerdo estadounidense debe considerarse como el fin del mundo o como un nuevo comienzo [y una oportunidad para] remodelar la realidad existente ... Para decirlo brevemente, [el acuerdo] y todos sus componentes son solo un punto de partida para negociaciones [hacia] una paz real tanto para los árabes como para Israel ". [6]
Si el cisma palestino persiste, el acuerdo del siglo puede que algún día parezca un sueño perdido
'Ali Al-Riz, editor adjunto del diario kuwaití Al-Rai , escribió que el Acuerdo del siglo fue el resultado del cisma intrapalestino y el lugar marginal del tema palestino en la agenda árabe. Él escribió: "No hay escapatoria a la necesidad de explicar por qué hemos llegado [al punto donde] incluso se propuso un acuerdo de este tipo. El contexto es el siguiente:
"Primero, los palestinos no tienen una autoridad nacional [unificada] para representarlos, negociar en su nombre, tomar decisiones, maniobrar, aceptar [propuestas] u oponerse a ellos, y adoptar posiciones más firmes o más suaves según sea necesario. Ningún estado en el mundo puede manejar una gran causa como la palestina por medio de una autoridad impotente que dedica el 90 por ciento de su atención a limitar la influencia de Hamas, que se ha convertido en parte de la creciente media luna de resistencia [chiíta]. [7]
"Nadie puede [posiblemente] creer que lo que sucedió en el pasado entre la AP y Hamas escapó a la atención de los patrocinadores del acuerdo [de paz], porque no es un asunto interno [palestino] ... sino que implica consecuencias, peligros y varias consideraciones futuras relacionadas con la seguridad de las dos partes que luchan por esta tierra ...
"Irán se involucró en el tema del acuerdo [de paz] basado en sus propias consideraciones e intereses, después de que la OLP y luego la AP reconocieron a Israel ...
"Los atentados suicidas perpetrados por Hamas, sus cohetes [ataques] y el barco de armas iraní que fue capturado frente a la costa de Gaza fueron responsables del asedio de Gaza, más de lo que Israel fue ...
"Palestina ya no es la causa principal de los árabes, sin importar cuán [prominentemente] aparezca en canciones, discursos y consignas de alto vuelo ... Por la fiebre que actualmente azota el mundo árabe, desde el Océano [Indico] hasta el Golfo , no tiene nada que ver con Palestina ...
"Es la destrucción de la AP, y la pérdida de la centralidad de la causa palestina, lo que llevó al Acuerdo del Siglo. Si los palestinos no regresan a su [causa de liberación] Palestina, y si el [Palestino] las facciones siguen siendo herramientas en manos de otros, puede llegar el día en que hablen de este acuerdo como un sueño perdido ". [8]
[2] Elaph.com, 3 de febrero de 2020.
[3] Al-Ittihad(EAU), 2 de febrero de 2020.
[4] Al-Watan(Egipto), 1 de febrero de 2020.
[5] Al-Masri Al-Yawm(Egipto), 5 de febrero de 2020.
[6] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 5 de febrero de 2020.
[7] "Media luna chiíta" es un término acuñado en 2004 por el rey de Jordania 'Abdallah II, quien advirtió contra la creación de un continuo territorial que abarque Irán, Irak, Siria y Líbano. Washingtonpost.com, 8 de diciembre de 2004.
[8] Al-Rai(Kuwait), 3 de febrero de 2020.
No hay comentarios:
Publicar un comentario