El engaño chino de Nasrallah
El 17 de junio, Naim Qassem, diputado del grupo terrorista libanés Hizbullah que hace cumplir la satrapía iraní sobre el Líbano, concedió una larga entrevista al canal LBC en Beirut. [1] Ostensiblemente, Qassem y su jefe Hassan Nasrallah son solo el liderazgo de una organización de partido político / "resistencia", pero el dominio de Hizbullah sobre el país significa que todos buscan contexto y significado en estos discursos y entrevistas periódicas. Los enemigos buscan pistas, y los sirvientes de Irán en el Líbano buscan orientación.
Entre otros puntos, Qassem reiteró un punto mencionado anteriormente, que el Líbano debe buscar apoyo económico en el este, ya que busca sobrevivir a una crisis financiera que se ha transformado inevitablemente en una catástrofe económica y social sin precedentes. El Líbano ha abierto negociaciones con el Fondo Monetario Internacional para asistencia de emergencia, pero varias cuentas relatan que las negociaciones no han ido bien. La transparencia, la reforma y el dolor generalmente exigidos por el FMI son difíciles de tragar para la élite del país (que a su vez está subordinada a Hezbolá). Por el este, Qassem mencionó a "Irán, China, Siria, Rusia" como posibles fuentes alternativas de apoyo económico. Qassem se hizo eco de una entrevista anterior dada por Nasrallah al propio canal Al-Manar de Hizbullah promocionando la opción china. [2] Sugirió que la inversión china en el puerto de la ciudad norteña libanesa de Trípoli, en un ferrocarril y una planta de energía, traería dinero y oportunidades de trabajo para los libaneses.
No es sorprendente que las declaraciones de los dos líderes de Hezbolá se hicieran eco en cuestión de horas por otros funcionarios libaneses, incluido el primer ministro Hassan Diab y el ex ministro de Relaciones Exteriores Gebran Bassil. Otro medio de comunicación controlado por Hezbolá publicitó "documentos exclusivos" declarando que China estaba lista para invertir $ 50 mil millones en proyectos libaneses. [3]
No hay duda, por supuesto, que China tiene un peso económico real en el mundo de hoy y que está buscando agresivamente proyectar todo tipo de poder, blando y duro, en todo el mundo. Pero el boom de China entre los maestros terroristas del Líbano y sus colaboradores parece inquietantemente familiar.
Encontré por primera vez este sueño húmedo de la República Popular de China entre gobernantes autoritarios en Nicaragua gobernada por sandinistas. Al observar el caso de la canasta económica que era la Unión Soviética y Cuba, algunos periodistas del régimen nicaragüense ofrecieron a China como un ejemplo de un "país socialista que realmente funciona". No sería la última vez que escuché esto.
Años más tarde, alrededor de 1994, mientras servía como diplomático en la Siria de Assad, escuché un reclamo más expansivo por China. Mientras visitaba un supuesto grupo de expertos conectado al gobernante Partido Baath en el suburbio de Al-Tal en Damasco, me dijeron que China era un modelo mucho más atractivo que Occidente. Aquí estaba el verdadero desarrollo, pero también el "socialismo" y el "orden". Un mejor nivel de vida y una regla de partido monopolista: ¿qué no le gusta?
Los ideólogos islamistas del entonces gobernante Partido del Congreso Nacional (PCN) de Sudán, una década después, también promocionaron repetidamente a China. Aquí el reclamo tenía una conexión con el mundo real, ya que las compañías petroleras chinas habían reemplazado a las estadounidenses para explotar la nueva riqueza petrolera de Sudán. Los estadounidenses, compañías como Chevron, habían descubierto el petróleo pero tuvieron que retirarse de Sudán debido a las quejas sobre las violaciones masivas de los derechos humanos en el país. Si bien la "carta de China" que jugaban los funcionarios de NCP siempre estaba teñida de una arrogancia despectiva dirigida a los Estados Unidos, los sudaneses locales que vivían en el parche petrolero me dijeron que las compañías estadounidenses habían sido mucho más benévolas y paternalistas que los chinos tacaños.
Curiosamente, el único país donde escuché una evaluación más cínica de los chinos en lugares altos fue Guinea Ecuatorial, un estado rico en petróleo en el Golfo de Guinea, que tenía una considerable presencia económica china (excepto en el sector petrolero, que era abrumadoramente estadounidense). El presidente Obiang, ahora el jefe de estado más antiguo de África, me dijo una vez que "usamos China porque tenemos que hacerlo, pero usted obtiene lo que paga".
Un autoritario capaz a su alcance, Obiang estaba particularmente irritado por la mala calidad de la construcción china (algunos proyectos tuvieron que rehacerse por segunda o tercera vez) y por la propensión china a contratar mano de obra china para realizar incluso los trabajos más serviles que pudieran han sido realizadas por lugareños. "Cuando vas a China y visitas Shangai y ves a estas compañías, esto no es lo que envían a África. No envían lo mejor", señaló.
Pero el sueño de China de los autoritarios es una planta perenne resistente. Incluso antes de los comentarios recientes de Hizbullah, los homólogos del grupo terrorista en Irak promocionaban a China y, en menor medida, a Rusia, como sustitutos económicos y de seguridad de los EE . UU. [4] Tanto los líderes de la milicia iraquí como los jefes de los partidos islámicos chiítas estaban enamorados de la opción de China porque la habían visto funcionar, más o menos, en el vecino Irán. China no pudo resolver todos los problemas de Irán, pero demostró ser un importante salvavidas. China es el mayor socio comercial de Irán durante más de una década, e incluso durante la campaña estadounidense de "máxima presión" en 2019, el comercio entre los dos países ascendió a más de $ 20 mil millones. [5]
En Irán, China ha marcado la diferencia. Ha sido un salvavidas para el régimen a pesar de la presión estadounidense. El problema es que la motivación de China no puede ser solo frustrar a los EE. UU. Hay ganancias que ganar y poder que adquirir. El Líbano no ofrece a China los recursos energéticos y el gran mercado que anhela y que existen en Irán o incluso en Venezuela. Y cualquier inversión de infraestructura china en el Líbano está a un ataque aéreo israelí lejos de ser reducido a escombros en la próxima guerra instigada por Hezbolá. China no puede resolver el problema del Líbano de la misma manera que no podría resolverlos en Siria y Sudán, que dijeron que veían a China como un modelo para emular. El régimen sudanés cayó, y el sirio sobrevive, apenas, entre los escombros. China no reconstruirá Assadistán por nada.
Para la clase dominante corrupta del Líbano, el atractivo de China es obvio. Dará la impresión de avance y progreso mientras el pueblo libanés se hunde aún más en la penuria servil. Quizás gane más tiempo como lo ha hecho en Irán, tiempo para continuar haciendo lo que esa clase dominante libanesa y lo que Hezbolá ha estado haciendo durante años, sin cambios ni reformas. Yin de China a Yang del FMI; en lugar del FMI controlado por Estados Unidos con sus onerosas condiciones, tiene la imagen tentadora de la generosidad china sin condiciones. Esta es, por supuesto, una imagen que bien puede no tener base en la realidad, ya sea del lado chino o en el terreno en el Líbano.
* Alberto M. Fernández es Vicepresidente de MEMRI.
[1] Lbcgroup.tv/news/d/lebanon/528148 /% D9% 86% D8% B9% D9% 8A% D9% 8 5-% D9% 82% D 8% A7% D 8% B3% D9% 8 5-% D9% 8A% D8% AA% D8% AD% D8% AF% D8% AB -% D9% 84% D9% 84% D 9% 8 0lbci-% D 8% B9% D 9% 86 -% D8% A2% D 8% AE% D8% B1-%D 8% A7% D9% 84% D8% AA% D8% B7% D 9% 88% D8% B 1% D8% A 7% D8% A A-% D9% 88-% D8% A3% D8% A8% D8% B 1% D 8% B2-% D8% A7% D9% 84% D9% 85 / ar, 17 de junio de 2020.
[2] Asiatimes.com/2020/06/hezbollah-head-prefers-china-to-imf-for-lebanon-bailout/?fbclid=IwAR0 1I7cSyzE_lCHvH qhr92v0Ac36YK CWq fr5 lXZdp5l wuJq PRU0S_8rsGKM.
[3] Alahednews.com.lb/article.php?id=20561&cid=125, 18 de junio de 2020.
[4] English.alarabiya.net/en/News/middle-east/2020/01/06/Iraqi-militia-leader-says-Russia-China-can-replace-US-support-in-Iraq, 6 de enero, 2020.
[5] https://www.atlanticcouncil.org/blogs/iransource/how-the-coronavirus-is-cementing-irans-tilt-towards-china/, 7 de mayo de 2020.
No hay comentarios:
Publicar un comentario