Periodista palestino: Los palestinos necesitan un contrato social para desarraigar la violencia que está arraigada en su sociedad y en todas las sociedades árabes

Akram 'Atallah (fuente: amad.ps)

En un artículo del 27 de junio de 2021 en Al-Ayyam, el analista político palestino Akram 'Atallah discutió la violencia que, dijo, está arraigada en la sociedad palestina y las sociedades árabes en general. Afirmó que, a diferencia de otras sociedades humanas, que frenaron su violencia cuando adoptaron el modelo de Estado moderno y respaldaron valores humanos que limitan el uso de la fuerza, especialmente por parte de las autoridades, las sociedades árabes, incluida la sociedad palestina, no lo hicieron y permanecer impregnado de violencia. Los árabes, 'Attallah elabora, adoptaron el estado moderno y sus valores sólo exteriormente, manteniendo sus normas agresivas y tribales, en la medida en que la violencia se ha convertido en "una cultura sagrada". Pidió a los palestinos que formaran un contrato entre los diversos componentes de su sociedad,

El artículo de 'Attallah aparentemente se publicó en el contexto de la reciente muerte del activista político palestino Nizar Banat, quien era un crítico vocal de la Autoridad Palestina. Banat habría sido asesinado a golpes el 24 de junio de 2021 por las fuerzas de seguridad que fueron a arrestarlo. El incidente intensificó las críticas existentes contra la Autoridad Palestina (AP), encabezada por el presidente Mahmoud 'Abbas, y contra la violencia empleada por sus fuerzas de seguridad contra sus oponentes.

Los siguientes son extractos traducidos del artículo de Akram 'Atallah : [1]

"Durante la última década, las sociedades árabes se redescubrieron a sí mismas y a su cultura auténtica, que no se ve afectada por los valores humanos que la humanidad formó a costa de un tremendo derramamiento de sangre. Los árabes expusieron todos [sus] impulsos, derramamiento de sangre y tiranía ... el contrato los une excepto por [el principio de] la fuerza, que es el único factor que regula sus relaciones, y que sus luchas no están restringidas por fronteras morales.

"Los árabes descubrieron que los estados civiles que formaron en la era poscolonial son frágiles y ficticios en términos de valores modernos y cultura política, y que su cultura política ... está muy alejada de la de un estado moderno y más cercana a la de Un estado tribal. La crisis de la última década [es decir, la Primavera Árabe] reveló algo aún peor: que la violencia está arraigada en estas sociedades, y que las oposiciones [a los regímenes árabes] son ​​tan violentas como los regímenes, y a veces incluso más cruel ...

"La conmoción de la última década debería haber causado una conmoción entre los investigadores y los think tanks, por escasos y escasos que sean, en el mundo árabe, y entre los intelectuales. Pero [los intelectuales] han perdido en gran medida el rumbo, porque la arena árabe es controlados por los medios de comunicación de los [estados] ricos del Golfo ... Estos [medios] lograron atraer a una gran parte de esta élite y persuadirla para que reemplazara su posición ilustrada por posiciones de incitación y rebelión, [las posiciones] de los instigadores de la violencia, haciendo que [la élite] renuncie a la razón y su lectura crítica [de la realidad].

"Los palestinos no estamos lejos de la cultura de la violencia. De hecho, somos una parte auténtica de su entorno árabe. Esto se refleja en [nuestra] política, y quedó expuesto después de que los palestinos comenzaron a gobernarse a sí mismos y descubrieron que son verdaderos miembros de esta cultura, porque los conflictos regionales, que llegaron a Palestina y se apoderaron de ella, la imbuyeron de estos valores.

"La violencia ha sido parte de la sociedad humana desde los albores de los tiempos ... Las sociedades [una vez] sobrevivieron asaltando, matando, robando y saqueando, hasta que, en los últimos diez mil años, surgió la cultura y, después del descubrimiento de la agricultura, sociedades estables comenzaron a formarse ... [Varios] milenios después, con el advenimiento del concepto de Estado, que se originó en las comunidades urbanas ... surgieron sociedades que fueron sostenidas por ciudades industrializadas. [Pero] hubo [también] sociedades cuya población urbana creció sin [ desarrollando] estas características urbanas y continuó albergando violencia debajo de la piel, esperando ser liberado.

"Algunas sociedades redistribuyeron el poder, frenaron el poder excesivo del estado y lo sometieron a condiciones, limitaciones y mecanismos de supervisión. Con el tiempo, la violencia y la cultura de la violencia en estos [países] disminuyeron. [Pero] las sociedades árabes e islámicas siguieron siendo rehenes de la violencia, y en algunos de ellos la violencia incluso se convirtió en parte de una cultura sagrada. ISIS, Boko Haram, los talibanes y los de su calaña, que dirigieron su violencia hacia adentro, reflejan la cultura de las poblaciones [en las que operan] e incluso encontraron [ estas poblaciones] para ser incubadoras [nutriendo su crecimiento].

"La violencia es el método de la era anterior al estado, y en los países árabes, el estado es solo una imitación falsa de un modelo cultural que sus sociedades, a diferencia de otras sociedades, nunca han seguido [realmente]. [El concepto de] estado nunca se ha arraigado realmente en la conciencia árabe, ni en términos de la cultura de los pueblos ni en términos de su uso de la fuerza. De hecho, el último medio siglo muestra que el concepto de Estado [en los países árabes] se reduce a un mero fuerza, y que sus relaciones internas se basan en una lucha por monopolizar el poder y emplearlo contra otros. Quien pierda las elecciones, si hay elecciones, o quien sea derrocado en un levantamiento, puede esperar ser encarcelado o asesinado en el minuto en que el poder cambie a su oponente político. Cuando la fuerza se monopoliza de manera que contravenga la ley, se convierte en una herramienta tribal y desenfrenada de venganza.

"Es lamentable que los palestinos pertenezcamos a esta cultura de violencia, que no ha logrado internalizar las exigencias de una sociedad basada en las relaciones humanas entre sus componentes, ni la importancia vital de contener las luchas y diferencias de manera no violenta. Tampoco ¿Nos damos cuenta de que estas eras primitivas han terminado y la era del estado [moderno] ha comenzado? Nuestras relaciones aún están muy alejadas de los valores del estado [moderno]. Los eventos que [ahora] nos afligen significan que reformular lo social El contrato entre los [sectores] palestinos es una prioridad máxima, no solo debido a la presencia de la ocupación, sino porque nuestra sociedad [ahora] está comprometida en reconstruirse a sí misma y a su régimen ... [Este contrato es necesario] para contener el daño nos hemos sostenido y evitamos hacernos daño [más],¡¡¡y por eso no necesitamos un mal shock para entender que albergamos una cultura que es realmente aterradora por la magnitud de su violencia !!! "

[1] Al-Ayyam(PA), 27 de junio de 2021.

https://www.memri.org/reports/palestinian-journalist-palestinians-need-social-contract-uproot-violence-which-entrenched