Desvaneciendo la credibilidad popular en Israel por un posible ataque aéreo para abortar un Irán nuclear

La indiferencia cínica describe mejor la respuesta general a la revelación del martes 26 de octubre de que la Fuerza Aérea de Israel había comenzado a entrenarse para un posible ataque aéreo contra Irán que tendría lugar en un año o dos. (Ver informe DEBKAfile del 21 de octubre sobre las adquisiciones masivas necesarias para la operación ). También se anunció que el mando militar había presentado al gobierno otro nuevo plan de acción para la misión.

A estas alturas, después de una década de terribles advertencias en los escenarios mundiales, los israelíes se están cansando de las advertencias en los diferentes escenarios mundiales de que un Irán con armas nucleares era inminente a menos que sus fuerzas armadas, preferiblemente con el apoyo de Estados Unidos, recurrieran a acciones preventivas directas.

Las filtraciones y divulgaciones mixtas, algunas del portavoz militar, no han disipado la incredulidad popular. La palabra de "nuevos planes operativos" y entrenamiento de misiones especiales cae periódicamente en oídos cínicos, aunque se adornan con "detalles" frescos, y se presupuestaron $ 1.5 mil millones para prepararse para la misión.

El portavoz de las FDI se equivocó gravemente con su "revelación" el lunes de un incidente "en los últimos años", en el que las fuerzas iraníes en Siria habían intentado derribar un avión de combate israelí con un misil de defensa aérea, tras lo cual se dijo la IAF. haber destrozado la batería iraní. Unas horas más tarde, las FDI negaron esta improbable historia. Evidentemente, algún oficial responsable del alto mando había decidido disipar cualquier impresión de que Teherán pudiera haber entretenido que Israel y las FDI estaban ansiosas por iniciar una guerra aérea con Irán.

A pesar de las afirmaciones de que Irán está "galopando" hacia un arma nuclear, cada vez más personas han dejado de creer que una bomba nuclear iraní está lista y esperando para caer sobre ellos mañana o pasado mañana. También llegó una voz tranquilizadora del director del Mossad, recientemente retirado, Yossi Cohen, quien dijo la semana pasada: “Creo que Irán, hasta el día de hoy, ni siquiera está cerca de adquirir un arma nuclear. Eso se debe a los esfuerzos de larga data de algunas fuerzas en el mundo”, dijo, aludiendo ampliamente a la serie de explosiones e incendios que el año pasado afectaron las instalaciones nucleares de Irán, y supuestamente diseñados por Israel (y por lo tanto él mismo).

Al mismo tiempo, el exjefe del Mossad dijo: "Si Irán desarrolla un arma nuclear, Israel debe poder detenerlo por sí solo". Por lo tanto, vertió agua fría con la esperanza de recibir apoyo internacional de cualquier parte. Este consejo ciertamente se aplicó al ejercicio Bandera Azul de este año (ver foto), que tuvo la mayor participación y entrenó el armamento más avanzado de sus precursores. Participaron las fuerzas aéreas de ocho países: tres, el Reino Unido, los Emiratos Árabes Unidos y la India por primera vez, junto con los Estados Unidos, Francia, Italia y Alemania. Se sugirió, aunque no se articuló, que se trataba de una coalición en ciernes para tratar con Irán.

Muchos israelíes están empezando a creer, y a hacer oír su voz en las redes sociales, que los planes de las FDI para atacar a Irán están dirigidos en parte a impulsar su presupuesto y más aire caliente que real. Esto puede deberse a que prevén que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, evitará que esto suceda. Demasiados expertos advierten que Israel ya no puede administrar la misión por sí solo, dada la escala de los sitios nucleares de Irán y el alcance de su entierro en búnkeres subterráneos fortificados. La verbosidad de los líderes políticos y militares de Israel sobre el tema, a menudo confusa en lugar de representar una política clara, está socavando en general su propia credibilidad en lugar de obtener el apoyo popular.

https://www.debka.com/fading-popular-credibility-in-israel-for-potential-air-strike-to-abort-a-nuclear-ira