lunes, 18 de octubre de 2021

Maestros con pies de arcilla: el último manejo de los apoderados iraníes de su hegemonía en el Líbano e Irak

Por Alberto M. Fernandez *

"Manifestante" pro-Irán usando un lanzagranadas propulsado por cohete en Beirut, 14 de octubre de 2021

Los paralelos son inquietantes. La misma semana de octubre de 2021 en que una "protesta" fuertemente armada de Hezbolá y sus aliados en Beirut contra un juez independiente se tornó violenta, otra milicia en Irak controlada por Irán, Kataib Hezbolá, está amenazando a los jueces iraquíes por certificar resultados electorales que no fueron completamente satisfactorio para las facciones más cercanas a Irán.

Los resultados preliminares de las elecciones parlamentarias del 10 de octubre en Irak mostraron que la coalición de milicias / escuadrones de la muerte / partidos más pro iraníes, la Alianza Fatah, lo hizo mal y perdió muchos escaños. También perdió la alianza pro-Irán liderada por Ammar Al-Hakim, que también perdió muchos escaños. Pero los supuestos "ganadores" también tienen vínculos con Irán; La alianza de Muqtada al-Sadr ocupó el primer lugar y la Coalición del Estado de Derecho del ex primer ministro iraquí Nuri Al-Maliki se recuperó un poco de los desastrosos resultados que obtuvo en las elecciones de 2018. [1]

El movimiento de Muqtada Al-Sadr proporcionó algo de cobertura a los manifestantes iraquíes en 2019, y los combatientes de Al-Sadr se enfrentaron e incluso mataron a partidarios de milicias anti-manifestantes pro Irán como Asaib Ahl Al-Haq. Pero el apoyo de Al-Sadr a los manifestantes no fue ilimitado, particularmente cuando parecían adoptar un tono anti-Irán más pronunciado. El clérigo carismático claramente adopta una pose nacionalista iraquí cuando es necesario, pero también parece ceder de manera confiable a los deseos de Irán cuando realmente lo necesita. Al-Maliki, colaborador de los estadounidenses desde hace mucho tiempo, también colabora desde hace mucho tiempo con Irán. Incluso los partidos sunitas y kurdos que ganaron escaños tienen un historial de trabajar con los poderes hegemónicos de Irán, aunque es posible que sus corazones no estén en eso. Se puede argumentar que la mayoría de los líderes en Irak han sido cooptados por Irán en mayor o menor medida.

A pesar de esa triste realidad, es decir, que Irán tiene muchas palancas para tirar en Irak, esta semana Abu Ali Al-Askari, un líder del temido escuadrón de la muerte de Kataib Hezbollah, recurrió a las redes sociales para advertir a los jueces iraquíes sobre los problemas con las máquinas de votación y la necesidad para que los jueces mantengan sus registros limpios. También acusó a los miembros del Servicio de Inteligencia de Irak de inflar las cifras del movimiento Emtidad, que está relacionado con la mayoría de manifestantes chiítas contra Irán y ciertamente constituye un desafío político al proyecto iraní en Irak. Emtidad puede haber ganado hasta 10 escaños en la legislatura iraquí de 329 miembros, cinco de ellos en la gobernación mayoritariamente chií (y muy pobre) de Dhi Qar en el sur de Irak. [2] Un pequeño número de voces, sin duda, pero voces que Irán no controla. [3]La Alianza Fatah no ha terminado con tratar de que las autoridades les den una parte mayor del pastel político en Irak, a pesar de que Irán puede construir un nuevo gobierno que simpatice con Irán usando Al-Sadr o Al-Maliki o incluso el actual primer ministro Mustafa. al-Kadhimi. [4]

Si los representantes de Irán estaban preocupados por 10 parlamentarios, en el Líbano los representantes de Irán parecen estar preocupados por un juez. El juez Tarek Bitar solo se hizo cargo de la investigación de la explosión del puerto de Beirut a principios de este año, después de que el juez anterior fuera destituido a petición de dos ex ministros del gobierno relacionados con el partido Amal de Nabih Berri, un aliado cercano de Hezbolá. [5]Aunque muchos libaneses ya creen que hubo una conexión de Hezbolá con la explosión (una explicación fue que se trataba de un envío de nitratos utilizados en bombas de barril contra ciudades sirias durante la guerra civil de ese país), la idea de que un juez aclarara el caso y señalar a algunos funcionarios corruptos, una categoría de la que el Líbano tiene un superávit, parece haberse convertido en una línea roja de Hezbolá. Esto condujo a una provocación violenta en Beirut el 14 de octubre, cuando Hizbullah y Amal abrieron fuego contra asaltantes no identificados, incluso disparando granadas propulsadas por cohetes contra edificios de oficinas. El líder de las Fuerzas Libanesas, Samir Geagea, señaló sarcásticamente en Twitter que pensaba que Hezbolá no tenía nada que ver con la explosión, pero que después de los eventos del día, no estaba tan seguro.

El hecho de que los matones de Hezbolá y Amal intentaran mostrar agresivamente su fuerza en las partes cristianas de Beirut, culpar a un partido cristiano por la escalada de la tensión y parecían haber sido rechazados (los hechos no están claros) ha aumentado el sentimiento sectario, aunque todo el evento tiene un sentido de teatro fabricado al respecto. [6] Pero los "enfrentamientos" ciertamente aumentaron la tensión entre cristianos y chiítas, una realidad que ejerce una tremenda presión sobre el aparentemente senil presidente del Líbano, Michel Aoun, y su ambicioso yerno Gibran Bassil, quien aspira a convertirse en presidente en 2022 con la ayuda de Hezbolá. Su Movimiento Patriótico Libre (FPM) está estrechamente aliado con Hezbolá y se hace pasar por el gran protector de los cristianos restantes del Líbano. Los enfrentamientos y la retórica dificultan el mantenimiento de ambas posturas.Las expectativas son que de alguna manera el gobierno cerrará la investigación del juez Bitar, una victoria para Hezbolá, quizás transfiriéndola al sistema de justicia militar.

¿Por qué Hizbullah en el Líbano y sus contrapartes en Irak, cerca de la hegemonía en ambos países, han reaccionado con tanta vehemencia a lo que puede parecer a los forasteros como reveses relativamente pequeños? Es porque los representantes de Irán en ambos países son de hecho casi todopoderosos, pero son muy fuertes solo en términos relativos. El sentimiento anti-régimen iraní es fuerte en el Líbano, en Irak y en Siria (y también es fuerte dentro de Irán). Aparte de un núcleo duro fanático y fuertemente armado, secuaces esenciales de la hegemonía de Irán, a nadie le gusta mucho Irán, incluso si tampoco le agradan Estados Unidos o Israel. Es ese pequeño y fanático hardcore el que proyecta su poder, a través de los espacios triples de la política, la propaganda y la violencia, sobre poblaciones mucho más grandes que sirven bajo la hegemonía iraní, en diferentes niveles de voluntad, debido al miedo, la debilidad o la codicia.

Los elementos clave de este enfoque son la percepción de inevitabilidad y un aura de impunidad. Son esos elementos, junto con la violencia real, los que generalmente mantienen a las masas a raya. Es por eso que un solo juez en el Líbano, un puñado de diputados en Irak o una sola voz heroica como Lokman Slim constituyen una amenaza. [8] Rompen la narrativa de la inevitabilidad.

Irán es al mismo tiempo dominante y frágil en el ejercicio de ese dominio casi total sobre la mayoría de sus poblaciones de habla árabe. La represión orquestada por Irán y la pandemia finalmente silenciaron las protestas contra Teherán y contra el sistema en ambos países en 2020, pero nada ha cambiado realmente las opiniones populares negativas. Hay poca evidencia de que exista apoyo a Irán en estos países más allá de ese pequeño pero fanático hardcore y habilitador de políticos corruptos. Pero eso puede ser suficiente. Irán y sus representantes esperan que una combinación de represión, distracción y emigración los ayude a mantener el status quo. Y eso probablemente sea correcto. Funcionará hasta que deje de funcionar, hasta que una chispa haga que todo el edificio tembloroso se derrumbe.

* Alberto M. Fernandez es Vicepresidente de MEMRI.

[1] Al-monitor.com/originals/2021/10/sadr-and-independents-biggest-winners-under-iraqs-new-election-law, 13 de octubre de 2021.
[2] Youtube.com/watch?v=SlMnjyuxx_k, subido el 10 de octubre de 2021.
[3] https: // www. emtidadiraq.com/, 3 de marzo de 2021.
[4] Carnegie-mec.org/diwan/85555, 13 de octubre de 2021.
[5] Icj.org/lebanon-stop-attacking-and-threatening-judge-investigating-the-beirut-blast, 13 de octubre de 2021.
[6] Janoubia.com, 14 de octubre de 2021.
[7] Mtv.com.lb/news/article/1224481/app?webview=true, 14 de octubre de 2021.
[8] Skeyesmedia.org/en/News/Reports/30-09-2021/9579, 30 de septiembre de 2021.

https://www.memri.org/reports/masters-feet-clay-iranian-proxies-latest-handling-their-hegemony-lebanon-and-iraq

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...