El fiscal general defiende el uso de tecnología de vigilancia contra los manifestantes palestinos

En respuesta al organismo de control, la oficina de Mandelblit admite problemas con los mensajes enviados a quienes se encuentran cerca de los disturbios de mayo, incluidos los árabes israelíes.

Por personal de AP y TOI

Los palestinos chocan con las fuerzas de seguridad israelíes en el recinto del Monte del Templo en la Ciudad Vieja de Jerusalén, el 10 de mayo de 2021. (Mahmoud Illean/AP)

El fiscal general confirmó el uso de la tecnología de rastreo de teléfonos celulares por parte de la agencia de seguridad Shin Bet para monitorear y amenazar a los manifestantes palestinos en el lugar sagrado más sensible de Jerusalén el año pasado.

La decisión, emitida el martes por el fiscal general saliente Avichai Mandelblit justo cuando dejaba el cargo, generó duras críticas de un grupo de derechos civiles, que advirtió que el uso de la tecnología tendría un “efecto paralizador” en la minoría árabe del país.

La opinión de Mandelblit se emitió en respuesta a una queja sobre una serie de mensajes de texto enviados en mayo pasado a cientos de palestinos en el apogeo de uno de los períodos más turbulentos de la ciudad en años. En ese momento, los manifestantes palestinos se enfrentaban con la policía israelí en la mezquita de Al Aqsa en el Monte del Templo con violencia que contribuyó a desencadenar una guerra de 11 días entre Israel y los terroristas de Hamas en la Franja de Gaza.

Usando su tecnología de seguimiento, el Shin Bet envió un mensaje de texto a las personas que estaban determinadas a estar en el área de los enfrentamientos y les dijo: “Los haremos responsables” por los actos de violencia.

Los destinatarios incluyeron tanto residentes palestinos de Jerusalén Este como árabes israelíes.

Si bien algunos destinatarios habían participado en los enfrentamientos, muchos otros, como los que vivían, trabajaban o rezaban en la zona, recibieron el mensaje sin motivo aparente y dijeron que les había sorprendido o asustado.

La Asociación por los Derechos Civiles en Israel, o ACRI, presentó una queja ante la oficina de Mandelblit, instándolo a detener el uso de la tecnología, citando el hecho de que había sido utilizada en un gran grupo de personas y empleaba un lenguaje amenazante.

En su respuesta, la oficina del fiscal general reconoció problemas con el mensaje, tanto en su lenguaje como porque la distribución masiva incluía objetivos no deseados. Pero dijo que la tecnología era una herramienta de seguridad legítima y que el servicio de seguridad había revisado sus procedimientos para evitar errores similares en el futuro.

“Después de las discusiones con nosotros sobre este tema, se aprendieron lecciones en la agencia de seguridad y se formularon lineamientos en varios aspectos, con el objetivo de evitar que se repitan problemas como este”, dijo la opinión de Mandelblit. Dijo que la oficina no planeaba más intervenciones en el asunto.

El entonces fiscal general Avichai Mandelblit asiste a una conferencia en Tel Aviv, el 29 de junio de 2021. (Tomer Neuberg/Flash90)

ACRI expresó su decepción con el fallo, que se produjo el último día del mandato de seis años de Mandelblit. .

“Dicen que tienen la autoridad para seguir enviando este tipo de mensajes de texto a la gente”, dijo Gil Gan-Mor, quien encabeza la unidad de derechos humanos en la era digital del grupo. “Pensamos diferente”.

Dijo que las autoridades tienen herramientas para investigar y enjuiciar a las personas sospechosas de violencia, pero enviar mensajes amenazantes no era la forma de mantener la seguridad.

“Obviamente, esto tendrá un efecto escalofriante, por decir lo menos, en la práctica de actividades legítimas, como ir a una protesta o ir a rezar a algún lado”, dijo. El grupo estaba estudiando la decisión y decidiría si presentar una petición al Tribunal Superior en su contra, agregó.

ACRI presentó previamente desafíos legales al uso por parte del gobierno de la misma tecnología de rastreo Shin Bet como herramienta de rastreo de contactos para prevenir la propagación del coronavirus al principio de la pandemia. La Corte Suprema finalmente restringió el uso de la herramienta a casos específicos, y los estudios han encontrado que fue en gran medida ineficaz para identificar a las personas con COVID-19.

Colonos y soldados israelíes se reúnen en el puesto salvaje de Evyatar, cerca de la ciudad cisjordana de Naplusa, el 1 de julio de 2021. (Oded Balilty/AP)

Por otra parte, Mandelblit ordenó el mes pasado una investigación sobre las denuncias de que la policía de Israel usó software espía de teléfonos móviles contra ciudadanos israelíes, incluidos aquellos que no eran sospechosos de ningún delito, y sin la supervisión judicial adecuada.

Los objetivos informados de tal piratería fueron varios alcaldes, así como miembros de sus familias, organizadores de protestas semanales contra el gobierno de Netanyahu, un socio de un político importante, activistas que hacían campaña contra los desfiles del orgullo LGBT y empleados de empresas gubernamentales.

Aunque inicialmente negó los informes, la policía admitió el martes que los "hallazgos adicionales" de su propia investigación del asunto "cambian la situación en ciertos aspectos".

https://www.timesofisrael.com/attorney-general-defends-use-of-surveillance-tech-against-palestinian-protesters/