La 'operación especial' de Putin deja en claro que la OTAN, y no Donetsk, es el problema

Putin se dirige a Rusia y anuncia el lanzamiento de una "operación especial" (Fuente: Kremlin.ru)

Esta mañana (24 de febrero de 2022) el presidente ruso, Vladimir Putin, dirigiéndose al público ruso, después de haberlo hecho tres días antes, anunció el inicio de una 'operación especial' en Ucrania. Si bien todavía se aferraba a la narrativa de que se trataba de una acción defensiva para proteger a las autoproclamadas repúblicas de Donetsk, el presidente ruso describió la invasión principalmente como un intento de rectificar los errores que la OTAN había cometido contra Rusia en los treinta años transcurridos desde la disolución. de la Unión Soviética y evitar que Ucrania siga siendo una amenaza mortal para la soberanía y la existencia misma de Rusia. Rusia había tratado de apaciguar a un enemigo antes de que fuera atacado en la Segunda Guerra Mundial y había pagado un alto precio. Rusia había aprendido la lección y ahora tomaría medidas preventivas para desmilitarizar y desnazificar Ucrania.

Los comentaristas que siguieron el discurso de Putin dejaron claro que la preocupación por los compatriotas que sufren en Donbass había sido reemplazada por el objetivo más ambicioso de rectificar el equilibrio de poder.

A continuación se muestra el discurso de Putin seguido de comentarios sobre el estallido de la guerra.

"Presidente de Rusia Vladimir Putin: Ciudadanos de Rusia, amigos,

"Considero necesario hoy volver a hablar sobre los trágicos acontecimientos en Donbass y los aspectos clave para garantizar la seguridad de Rusia.

"Comenzaré con lo que dije en mi discurso del 21 de febrero de 2022. Hablé sobre nuestras mayores preocupaciones y preocupaciones, y sobre las amenazas fundamentales que los políticos occidentales irresponsables crearon para Rusia de manera constante, grosera y sin ceremonias año tras año. Estoy refiriéndose a la expansión hacia el este de la OTAN, que está acercando cada vez más su infraestructura militar a la frontera rusa.

"Es un hecho que durante los últimos 30 años hemos tratado pacientemente de llegar a un acuerdo con los principales países de la OTAN sobre los principios de seguridad igualitaria e indivisible en Europa. En respuesta a nuestras propuestas, invariablemente nos enfrentamos a engaños cínicos y mentiras o intentos de presión y chantaje, mientras la alianza del Atlántico Norte seguía ampliándose a pesar de nuestras protestas y preocupaciones, su maquinaria militar se mueve y, como dije, se acerca a nuestra misma frontera.

“¿Por qué sucede esto? ¿De dónde viene esta manera insolente de hablar desde lo alto de su excepcionalismo, infalibilidad y toda permisividad? ¿Cuál es la explicación de esta actitud despectiva y desdeñosa hacia nuestros intereses y demandas absolutamente legítimas?

"La respuesta es simple. Todo es claro y obvio. A fines de la década de 1980, la Unión Soviética se debilitó y posteriormente se dividió. Esa experiencia debería servirnos como una buena lección, porque nos ha demostrado que la parálisis del poder y la voluntad es el primer paso hacia la completa degradación y el olvido. Perdimos la confianza por un solo momento, pero fue suficiente para romper el equilibrio de fuerzas en el mundo.

"Como resultado, los viejos tratados y acuerdos ya no son efectivos. Las súplicas y las solicitudes no ayudan. Todo lo que no conviene al estado dominante, a los poderes fácticos, es denunciado como arcaico, obsoleto e inútil. Al mismo tiempo, todo lo que considera útil se presenta como la verdad última y se impone a los demás sin importar el costo, de manera abusiva y por cualquier medio disponible. Quienes se niegan a cumplir son sometidos a tácticas de mano dura.

"Lo que estoy diciendo ahora no concierne solo a Rusia, y Rusia no es el único país que está preocupado por esto. Esto tiene que ver con todo el sistema de relaciones internacionales y, a veces, incluso con los aliados de EE. UU. El colapso de la Unión Soviética llevó a una nueva división del mundo, y las normas del derecho internacional que se desarrollaron en ese momento, y las más importantes, las normas fundamentales que se adoptaron después de la Segunda Guerra Mundial y formalizaron en gran medida su resultado, se interpusieron en el camino de aquellos que se declararon a sí mismos los vencedores de la Guerra Fría.

"Por supuesto, la práctica, las relaciones internacionales y las reglas que las regulan tenían que tener en cuenta los cambios que ocurrían en el mundo y en el equilibrio de fuerzas. Sin embargo, esto debería haberse hecho de manera profesional, tranquila, paciente y con la debida consideración. y el respeto por los intereses de todos los estados y la propia responsabilidad. En cambio, vimos un estado de euforia creado por el sentimiento de superioridad absoluta, una especie de absolutismo moderno, junto con los bajos estándares culturales y la arrogancia de quienes formularon e impulsaron decisiones que sólo les convenían a ellos La situación tomó un giro diferente.

"Hay muchos ejemplos de esto. Primero se llevó a cabo una sangrienta operación militar contra Belgrado, sin la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU, pero con aviones de combate y misiles utilizados en el corazón de Europa. El bombardeo de ciudades pacíficas e infraestructura vital se prolongó durante varias semanas. Tengo que recordar estos hechos, porque algunos colegas occidentales prefieren olvidarlos, y cuando mencionamos el evento, prefieren evitar hablar de derecho internacional, enfatizando en cambio las circunstancias que interpretan como creen necesario.

"Luego llegó el turno de Irak, Libia y Siria. El uso ilegal del poder militar contra Libia y la distorsión de todas las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia arruinaron el estado, crearon un enorme foco de terrorismo internacional y empujaron al país hacia un catástrofe humanitaria, en el vórtice de una guerra civil, que ha continuado allí durante años. La tragedia, que se creó para cientos de miles e incluso millones de personas no solo en Libia sino en toda la región, ha llevado a una gran escala éxodo de Oriente Medio y Norte de África hacia Europa.

“También se preparó un destino similar para Siria. Las operaciones de combate realizadas por la coalición occidental en ese país sin la aprobación del gobierno sirio o la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU solo pueden definirse como agresión e intervención.

“Pero el ejemplo que se destaca de los hechos anteriores es, por supuesto, la invasión de Irak sin ningún fundamento legal. Usaron el pretexto de información supuestamente confiable disponible en los Estados Unidos sobre la presencia de armas de destrucción masiva en Irak. Para probar esa acusación, el Secretario de Estado de EE. UU. mostró un vial con poder blanco, públicamente, para que todo el mundo lo viera, asegurando a la comunidad internacional que era un agente de guerra química creado en Irak. Más tarde resultó que todo eso era una falsificación y una farsa, y que Irak no tenía armas químicas. Increíble e impactante pero cierto. Fuimos testigos de mentiras hechas al más alto nivel estatal y expresadas desde la tribuna de la ONU. Como resultado, vemos una enorme pérdida de vidas humanas. vidas, daños, destrucción y un recrudecimiento colosal del terrorismo.

"En general, parece que casi en todas partes, en muchas regiones del mundo donde Estados Unidos impuso su ley y orden, esto creó heridas sangrientas que no sanan y la maldición del terrorismo y el extremismo internacionales. Solo he mencionado las más evidentes pero lejos de ser sólo ejemplos de desprecio por el derecho internacional.

"Esta serie incluye promesas de no expandir la OTAN hacia el este ni siquiera una pulgada. Para reiterar: nos han engañado o, para decirlo simplemente, nos han jugado. Claro, a menudo se escucha que la política es un asunto sucio. Podría ser , pero no debería ser tan sucio como ahora, no en tal medida. Este tipo de comportamiento estafador es contrario no sólo a los principios de las relaciones internacionales sino también y sobre todo a las normas generalmente aceptadas de moralidad y ética. ¿Dónde está la justicia y la verdad aquí? Solo mentiras e hipocresía por todas partes.

"Dicho sea de paso, los políticos, politólogos y periodistas estadounidenses escriben y dicen que en los últimos años se ha creado un verdadero 'imperio de mentiras' dentro de los Estados Unidos. Es difícil no estar de acuerdo con esto, realmente es así. Pero uno no debería estar modesto al respecto: Estados Unidos sigue siendo un gran país y una potencia formadora de sistemas. Todos sus satélites no solo humildemente y obedientemente dicen que sí y lo repiten como un loro al menor pretexto, sino que también imitan su comportamiento y aceptan con entusiasmo las reglas que ofrece. Por lo tanto, se puede decir con razón y confianza que todo el llamado bloque occidental formado por los Estados Unidos a su imagen y semejanza es, en su totalidad, el mismísimo 'imperio de la mentira'.

"En cuanto a nuestro país, después de la desintegración de la URSS, dada toda la apertura sin precedentes de la nueva Rusia moderna, su disposición a trabajar honestamente con los Estados Unidos y otros socios occidentales, y su desarme prácticamente unilateral, inmediatamente intentaron poner el apretón final sobre nosotros, acabar con nosotros y destruirnos por completo. Así fue en la década de 1990 y principios de la década de 2000, cuando el llamado Occidente colectivo apoyaba activamente el separatismo y las bandas de mercenarios en el sur de Rusia. ¡Qué víctimas, ¡Qué pérdidas tuvimos que sufrir y qué pruebas tuvimos que pasar en ese momento antes de romperle la espalda al terrorismo internacional en el Cáucaso! Recordamos esto y nunca lo olvidaremos.

"Hablando con propiedad, los intentos de utilizarnos en su propio interés nunca cesaron hasta hace muy poco tiempo: buscaron destruir nuestros valores tradicionales y nos impusieron sus falsos valores que nos erosionarían a nosotros, a nuestro pueblo desde dentro, las actitudes que han estado imponiendo agresivamente. sobre sus países, actitudes que están llevando directamente a la degradación y la degeneración, porque son contrarias a la naturaleza humana. Esto no va a suceder. Nadie lo ha logrado nunca, ni lo logrará ahora.

“A pesar de todo eso, en diciembre de 2021, hicimos un nuevo intento de llegar a un acuerdo con Estados Unidos y sus aliados sobre los principios de seguridad europea y la no expansión de la OTAN. Nuestros esfuerzos fueron en vano. Estados Unidos no ha cambiado su posición. No cree necesario ponerse de acuerdo con Rusia en un asunto que es crítico para nosotros, Estados Unidos persigue sus propios objetivos, mientras descuida nuestros intereses.

"Por supuesto, esta situación plantea una pregunta: ¿qué sigue, qué debemos esperar? Si la historia sirve de guía, sabemos que en 1940 y principios de 1941 la Unión Soviética hizo todo lo posible para evitar la guerra o al menos retrasar su estallido. Para ello, la URSS procuró no provocar hasta el final al potencial agresor, absteniéndose o postergando los preparativos más urgentes y evidentes que debía realizar para defenderse de un ataque inminente, y cuando finalmente actuó, ya era demasiado tarde.

"Como resultado, el país no estaba preparado para contrarrestar la invasión de la Alemania nazi, que atacó a nuestra Patria el 22 de junio de 1941, sin declarar la guerra. El país detuvo al enemigo y lo derrotó, pero esto llegó a un tremendo El intento de apaciguar al agresor antes de la Gran Guerra Patriótica resultó ser un error que tuvo un alto costo para nuestro pueblo: en los primeros meses después del estallido de las hostilidades, perdimos vastos territorios de importancia estratégica, así como millones de vidas. No cometeremos este error la segunda vez. No tenemos derecho a hacerlo.

“Aquellos que aspiran al dominio global han designado públicamente a Rusia como su enemigo. Lo hicieron con impunidad. No se equivoquen, no tenían por qué actuar de esa manera. Es cierto que tienen capacidades financieras, científicas, tecnológicas y militares considerables. Somos conscientes de ello y tenemos una visión objetiva de las amenazas económicas que hemos venido escuchando, así como nuestra capacidad para contrarrestar este descarado e interminable chantaje.Permítanme reiterar que no nos hacemos ilusiones al respecto y somos extremadamente realistas en nuestras evaluaciones.

"En cuanto a los asuntos militares, incluso después de la disolución de la URSS y la pérdida de una parte considerable de sus capacidades, la Rusia de hoy sigue siendo uno de los estados nucleares más poderosos. Además, tiene cierta ventaja en varias armas de última generación. En este contexto , no debe haber ninguna duda para nadie de que cualquier agresor potencial enfrentará la derrota y las consecuencias ominosas si ataca directamente a nuestro país.

"Al mismo tiempo, la tecnología, incluso en el sector de la defensa, está cambiando rápidamente. Un día hay un líder y mañana otro, pero una presencia militar en los territorios fronterizos con Rusia, si permitimos que siga adelante, se mantendrá durante décadas por venir o tal vez para siempre, creando una amenaza cada vez mayor y totalmente inaceptable para Rusia.

"Incluso ahora, con la expansión de la OTAN hacia el este, la situación de Rusia ha ido empeorando y haciéndose más peligrosa año tras año. Además, en los últimos días, los líderes de la OTAN han sido contundentes en sus declaraciones de que necesitan acelerar e intensificar los esfuerzos para llevar la infraestructura de la alianza más cerca de las fronteras de Rusia. En otras palabras, han estado endureciendo su posición. No podemos quedarnos ociosos y observar pasivamente estos desarrollos. Esto sería algo absolutamente irresponsable para nosotros.

“Cualquier expansión adicional de la infraestructura de la alianza del Atlántico Norte o los esfuerzos en curso para obtener un punto de apoyo militar en el territorio ucraniano son inaceptables para nosotros. Por supuesto, la pregunta no es sobre la OTAN en sí misma. Simplemente sirve como una herramienta de la política exterior de Estados Unidos. El problema es que en los territorios adyacentes a Rusia, que debo señalar es nuestra tierra histórica, se está formando una 'anti-Rusia' hostil, totalmente controlada desde el exterior, que está haciendo todo lo posible para atraer a las fuerzas armadas de la OTAN y obtener cortes. armas de filo.

“Para Estados Unidos y sus aliados, es una política de contención de Rusia, con obvios dividendos geopolíticos. Para nuestro país, es una cuestión de vida o muerte, una cuestión de nuestro futuro histórico como nación. Esto no es una exageración. "Es un hecho. No es sólo una amenaza muy real a nuestros intereses sino a la existencia misma de nuestro Estado ya su soberanía. Es la línea roja de la que hemos hablado en numerosas ocasiones. La han cruzado".

"Esto me lleva a la situación en Donbass. Podemos ver que las fuerzas que dieron el golpe de estado en Ucrania en 2014 tomaron el poder, lo mantienen con la ayuda de procedimientos electorales ornamentales y abandonaron el camino de una solución pacífica del conflicto. Por ocho años, durante ocho interminables años hemos estado haciendo todo lo posible para arreglar la situación por medios políticos pacíficos, todo fue en vano.

“Como dije en mi discurso anterior, no se puede mirar sin compasión lo que está pasando allí. Se hizo imposible tolerarlo. Había que detener esa atrocidad, ese genocidio de los millones de personas que viven allí y que tenían puestas sus esperanzas en Rusia, sobre todos nosotros Son sus aspiraciones, los sentimientos y el dolor de este pueblo lo que fue la principal fuerza motivadora detrás de nuestra decisión de reconocer la independencia de las repúblicas populares de Donbass.

"Me gustaría enfatizar adicionalmente lo siguiente. Centrados en sus propios objetivos, los principales países de la OTAN están apoyando a los nacionalistas de extrema derecha y a los neonazis en Ucrania, aquellos que nunca perdonarán a la gente de Crimea y Sebastopol por elegir libremente. para reunirse con Rusia.

"Sin duda intentarán llevar la guerra a Crimea tal como lo han hecho en Donbass, para matar a personas inocentes tal como lo hicieron los miembros de las unidades punitivas de los nacionalistas ucranianos y los cómplices de Hitler durante la Gran Guerra Patriótica. También han reclamado abiertamente varios otras regiones rusas.

"Si observamos la secuencia de eventos y los informes entrantes, no se puede evitar el enfrentamiento entre Rusia y estas fuerzas. Es solo cuestión de tiempo. Se están preparando y esperando el momento adecuado. Además, llegaron tan lejos como aspiran a adquirir armas nucleares, no dejaremos que esto suceda.

"Ya dije que Rusia aceptó la nueva realidad geopolítica después de la disolución de la URSS. Hemos tratado a todos los nuevos estados postsoviéticos con respeto y seguiremos actuando de esta manera. Respetamos y respetaremos su soberanía, como lo demuestra la asistencia que brindamos a Kazajstán cuando enfrentó eventos trágicos y un desafío en términos de su estado e integridad. Sin embargo, Rusia no puede sentirse segura, desarrollarse y existir mientras enfrenta una amenaza permanente desde el territorio de la actual Ucrania.

"Permítanme recordarles que entre 2000 y 2005 usamos nuestro ejército para hacer retroceder a los terroristas en el Cáucaso y defendimos la integridad de nuestro estado. Preservamos a Rusia. En 2014, apoyamos a la gente de Crimea y Sebastopol. En 2015 , usamos nuestras Fuerzas Armadas para crear un escudo confiable que impidiera que los terroristas de Siria penetraran en Rusia, era cuestión de defendernos, no teníamos otra opción.

"Lo mismo está sucediendo hoy. No nos dejaron otra opción para defender a Rusia y a nuestro pueblo, que no sea la que nos vemos obligados a usar hoy. En estas circunstancias, tenemos que tomar medidas audaces e inmediatas. Las repúblicas populares de Donbass ha pedido ayuda a Rusia.

"En este contexto, de conformidad con el Artículo 51 (Capítulo VII) de la Carta de la ONU, con el permiso del Consejo de la Federación de Rusia, y en ejecución de los tratados de amistad y asistencia mutua con la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, ratificados por la Asamblea Federal el 22 de febrero, tomé la decisión de llevar a cabo una operación militar especial.

"El propósito de esta operación es proteger a las personas que, desde hace ocho años, se enfrentan a la humillación y el genocidio perpetrados por el régimen de Kiev. Con este fin, buscaremos desmilitarizar y desnazificar Ucrania, así como llevar a juicio quienes perpetraron numerosos crímenes sangrientos contra civiles, incluso contra ciudadanos de la Federación Rusa.

"No es nuestro plan ocupar el territorio ucraniano. No tenemos la intención de imponer nada a nadie por la fuerza. Al mismo tiempo, hemos estado escuchando un número creciente de declaraciones provenientes de Occidente de que ya no hay necesidad de Cumplir con los documentos que establecen los resultados de la Segunda Guerra Mundial, firmados por el régimen soviético totalitario ¿Cómo podemos responder a eso?

"Los resultados de la Segunda Guerra Mundial y los sacrificios que tuvo que hacer nuestro pueblo para derrotar al nazismo son sagrados. Esto no contradice los altos valores de los derechos humanos y las libertades en la realidad que surgió durante las décadas de la posguerra. Esto no significa que las naciones no pueden disfrutar del derecho a la autodeterminación, que está consagrado en el artículo 1 de la Carta de la ONU.

"Permítanme recordarles que a las personas que viven en territorios que forman parte de la actual Ucrania no se les preguntó cómo querían construir sus vidas cuando se creó la URSS o después de la Segunda Guerra Mundial. La libertad guía nuestra política, la libertad de elegir independientemente nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos Creemos que todos los pueblos que viven en la Ucrania de hoy, cualquiera que quiera hacer esto, debe poder disfrutar de este derecho a elegir libremente.

“En este contexto me gustaría dirigirme a los ciudadanos de Ucrania. En 2014, Rusia se vio obligada a proteger a la gente de Crimea y Sebastopol de aquellos a quienes usted mismo llama 'nats'. El pueblo de Crimea y Sebastopol hizo su elección a favor de estar con su patria histórica, Rusia, y nosotros apoyamos su elección. Como dije, no podíamos actuar de otra manera.

“Los acontecimientos actuales no tienen nada que ver con el deseo de infringir los intereses de Ucrania y del pueblo ucraniano. Están conectados con la defensa de Rusia de quienes han tomado a Ucrania como rehén y están tratando de usarla contra nuestro país y nuestro pueblo.

"Reitero: estamos actuando para defendernos de las amenazas que se nos crean y de un peligro mayor que el que ahora está pasando. Les pido, por más duro que sea, que comprendan esto y trabajen con nosotros para Pasar cuanto antes esta trágica página y avanzar juntos, sin permitir que nadie se inmiscuya en nuestros asuntos y nuestras relaciones, sino desarrollándolas de forma independiente, a fin de crear las condiciones favorables para superar todos estos problemas y fortalecernos desde dentro como un solo todo, a pesar de la existencia de fronteras estatales, creo en esto, en nuestro futuro común.

"También me gustaría dirigirme al personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

"Camaradas oficiales,

“Sus padres, abuelos y bisabuelos no lucharon contra los ocupantes nazis y no defendieron nuestra patria común para permitir que los neonazis de hoy tomaran el poder en Ucrania. Juraron lealtad al pueblo ucraniano y no a la junta. el adversario del pueblo que saquea Ucrania y humilla al pueblo ucraniano.

“Los insto a que se nieguen a cumplir sus órdenes criminales. Los insto a que depongan las armas de inmediato y se vayan a casa. Explicaré lo que esto significa: el personal militar del ejército ucraniano que haga esto podrá abandonar libremente la zona. de las hostilidades y regresar con sus familias.

"Quiero enfatizar nuevamente que toda la responsabilidad por el posible derramamiento de sangre recaerá total y completamente en el régimen gobernante de Ucrania.

"Ahora me gustaría decir algo muy importante para aquellos que pueden verse tentados a interferir en estos desarrollos desde el exterior. No importa quién intente interponerse en nuestro camino o aún más si crea amenazas para nuestro país y nuestra gente, deben "Sepa que Rusia responderá de inmediato y las consecuencias serán como nunca las ha visto en toda su historia. No importa cómo se desarrollen los acontecimientos, estamos listos. Se han tomado todas las decisiones necesarias al respecto. Espero que mis palabras será escuchado.

"Ciudadanos de Rusia,

"La cultura y los valores, la experiencia y las tradiciones de nuestros antepasados ​​invariablemente proporcionaron una base poderosa para el bienestar y la existencia misma de estados y naciones enteras, su éxito y viabilidad. Por supuesto, esto depende directamente de la capacidad de adaptarse rápidamente al cambio constante. , mantener la cohesión social y la disposición a consolidar y convocar todas las fuerzas disponibles para avanzar.

"Siempre necesitamos ser fuertes, pero esta fuerza puede tomar diferentes formas. El 'imperio de la mentira', que mencioné al comienzo de mi discurso, procede en su política principalmente de la fuerza bruta y directa. Aquí es cuando nuestro dicho sobre ser 'todo músculo y sin cerebro' se aplica.

"Todos sabemos que tener la justicia y la verdad de nuestro lado es lo que nos hace verdaderamente fuertes. Si este es el caso, sería difícil no estar de acuerdo con el hecho de que nuestra fuerza y ​​nuestra disposición para luchar son los cimientos de la independencia". y soberanía y proporcionar la base necesaria para construir un futuro confiable para su hogar, su familia y su Patria.

"Queridos compatriotas,

"Estoy seguro de que los soldados y oficiales dedicados de las Fuerzas Armadas de Rusia cumplirán con su deber con profesionalismo y coraje. No tengo ninguna duda de que las instituciones gubernamentales en todos los niveles y los especialistas trabajarán de manera efectiva para garantizar la estabilidad de nuestra economía, sistema financiero y social". bienestar, y lo mismo se aplica a los ejecutivos de las empresas y a toda la comunidad empresarial. Espero que todos los partidos parlamentarios y la sociedad civil tomen una posición consolidada y patriótica.

"Al final del día, el futuro de Rusia está en manos de su pueblo multiétnico, como siempre ha sido el caso en nuestra historia. Esto significa que las decisiones que tomé se ejecutarán, que lograremos el metas que nos hemos propuesto, y garantizar de manera confiable la seguridad de nuestra Patria.

“Creo en su apoyo y en la fuerza invencible arraigada en el amor a nuestra Patria”. [1]

Comentarista de Novosti Akopov: Nunca habría terminado con Donbass, Rusia nunca se reconciliaría con la pérdida de Ucrania

Petr Akopov, un destacado comentarista de Ria Novosti, escribió que Ucrania había pagado el precio por confiar en la OTAN y que Rusia simplemente estaba reclamando su propio patrimonio. Akapov escribió:

"...Ucrania no necesita el Donbass - Ucrania no lo necesita para servir como una anti-Rusia, es decir, una Ucrania que los atlantistas y las élites locales están tratando de consolidar como un puesto de avanzada permanente contra Rusia. Para tal Ucrania, la salida de Donbass es prácticamente un regalo (si eso fuera el final), pero no terminará, porque para Rusia el tema ucraniano no es un asunto de política exterior, ni siquiera de seguridad, es un asunto de nuestra autoconciencia, es decir, responsabilidad por nuestro propio pueblo, nuestro país y la historia Y esta no es la historia de la Federación Rusa o la URSS, esta es la historia de Rusia y el pueblo ruso.

"Es por eso que Putin dio una conferencia histórica tan larga sobre Ucrania antes de anunciar el reconocimiento de la RPD y la LPR, porque actuó como representante de los rusos como tales, de Rusia como tal. Y Rusia considera a Ucrania como parte de sí misma, puede resentirse". esto, hablar de derecho internacional o burlarse del imperialismo ruso, todo esto es irrelevante, porque los mismos rusos saben que esto es cierto, porque los rusos conocen sus raíces y su historia, ven las amenazas y los desafíos.

Y es simplemente irrisorio defender el concepto de "soberanía de los estados" en la era de la globalización promovida por Occidente, cuando incluso en el marco de la Unión Europea hay una erosión paulatina no solo de la soberanía, sino de la identidad nacional como bueno. El estado ruso se derrumbó, y ahora se está reuniendo gradualmente a sí mismo y a su espacio histórico, insistiendo en que otros centros de poder no deberían construir áreas fortificadas contra Rusia a partir de los fragmentos de nuestro imperio. ¿Y esto se llama expansión y agresión? ¿Los rusos vienen a Europa y amenazan a Europa? Por el contrario, es Occidente el que invadió descaradamente nuestras fronteras (aprovechando nuestra debilidad y fragmentación temporal), y ahora, cuando vamos a la contraofensiva, grita 'detengan al agresor'.

Ucrania en este caso es simplemente una víctima, no de la expansión rusa, sino de la codicia y la miopía por parte de las élites de Ucrania (nuestras [élites] en los años 90 no eran mucho mejores), pero Rusia todavía poseía un instinto estatal, y luego Putin de- privatizó las palancas del poder) y de Occidente per se. El intento de quitarle Ucrania a Rusia fue tan arrogante como aventurero: era necesario apostar por el hecho de que Rusia se debilitaría y se desmoronaría. Bajo cualquier otro escenario, los rusos inevitablemente vendrían por lo que consideraban propio. Esto es lo que está sucediendo, porque solo una Rusia geopolítica y espiritualmente muerta podría renunciar a Ucrania, es decir, a sí misma, y ​​reconciliarse con la pérdida de sus cimientos". [2]

Petr Akopov (Fuente: Infosmi.net)

Bordachev: Las bajas en Ucrania en última instancia serán vistas como una 'bendición'

Timofei Bordachev, el director del programa del grupo de expertos Valdai Discussion Club, se mostró como un estadista y expresó su simpatía por la agonía de Ucrania. Defendió la operación como preferible a tener una Rusia acorralada lanzando desesperadamente una guerra total y, por lo tanto, en retrospectiva, las bajas se verían como una "bendición". El escribio:

"... La expansión de los fuertes continúa mientras no sea detenida por la voluntad igualmente determinada de otros. Pero la historia se vuelve genuinamente trágica cuando tal determinación ya no es una cuestión de elección, sino una necesidad vital. Hasta ahora, para Rusia, poner fin a la política occidental de acaparamiento de tierras es una opción, pero en unos años unirse a la lucha armada podría convertirse en una necesidad.

"Y entonces el destino de todo el mundo estaría realmente en peligro. Rusia, siempre que conserve su propia soberanía, de lo que no podemos dudar, habría tenido que recurrir a la autodefensa como último recurso. Esto significa que incluso las posibles bajas que ahora estamos viendo en Ucrania puede considerarse una bendición frente a la perspectiva de la aniquilación nuclear universal, sin mencionar el precio material bastante alto que Rusia tendrá que pagar por la creación de una frontera infranqueable del territorio controlado por Estados Unidos en Europa del Este. a lo que logremos escapar como resultado, el efecto generalmente positivo en la estabilidad regional y global será aún mucho más significativo". [3]

[1] Kremlin.ru, 24 de febrero de 2022

[2] Ria.ru, 24 de febrero de 2022.

[3] Vz.ru, 24 de febrero de 2022.

https://www.memri.org/reports/putins-special-operation-makes-it-clear-nato-rather-donetsk-issue