Editor de Saudi Daily: 

A la luz de la política occidental en la crisis actual, se puede perdonar a Ucrania por pensar: 'Con amigos como estos, ¿quién necesita enemigos?'

Faisal 'Abbas (Fuente: Arab News, Arabia Saudita)

En un artículo del 26 de febrero de 2022 en el diario saudita en inglés Arab News, el editor en jefe del periódico, Faisal Abbas, escribe que lo que está sucediendo actualmente en Ucrania es "un claro recordatorio" de la falta de confiabilidad de Occidente y los EE. UU. 'Abbas afirma que Ucrania, "una democracia que hizo todo por el libro y esperaba unirse a la OTAN algún día", creía que Occidente la protegería contra la brutalidad de Rusia. Sin embargo, en lugar de acudir en ayuda de su aliado e implementar sus principios declarados de apoyo a la democracia y la libertad, Occidente, y especialmente los EE. UU. bajo el presidente Joe Biden, han bastado con reproches y condenas de la conducta de Rusia. Incluso las sanciones "duras" que Estados Unidos está imponiendo, dice 'Abbas, es poco probable que sean efectivas contra Rusia, especialmente considerando que algunos en Occidente no están dispuestos a maximizar estas sanciones por temor a perjudicar sus propios intereses económicos. Remarca que, en esta situación, nadie puede culpar a Kiev por pensar, "con amigos como estos, ¿quién necesita enemigos?"

'Abbas contrasta la política estadounidense actual con la política de los presidentes George Bush y Bill Clinton en la década de 1990, quienes tomaron medidas para liberar a Kuwait de la ocupación iraquí y ayudaron a poner fin a las masacres en Bosnia y Kosovo. Por el contrario, bajo la presidencia de Barack Obama, EE. UU. asumió una posición pasiva y no hizo nada cuando el presidente de Siria, Assad, usó armas químicas contra su propio pueblo en 2012, o cuando Rusia ocupó Crimea en 2014. Biden, agrega, continúa con la política de Obama, como es evidente no solo en su política hacia Ucrania, sino en sus decisiones de revocar la designación terrorista de los hutíes en Yemen y también de retirar las baterías de misiles Patriot que estaban ayudando a defender a Arabia Saudita de los ataques de los hutíes.

Faisal 'Abbas concluye que todos los países deberían seguir el ejemplo de Arabia Saudita e invertir en desarrollar sus propias capacidades militares, en lugar de depender de EE. UU. para que los ayude en su hora de necesidad.

El siguiente es su artículo. [1]

"El 17 de febrero, publicamos una entrevista en Arab News con el primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, coincidiendo con el 14º aniversario de la independencia de su país.

"A lo largo de la entrevista, le pregunté repetidamente si todavía pensaba que Occidente, es decir, EE. Afganistán y, como estamos viendo ahora, en Ucrania.

"El primer ministro Kurti defendió a Occidente y dijo que pensaba que Estados Unidos y la OTAN estaban allí para quedarse. Kurti, de 47 años, pertenece a la misma generación que yo. Es una generación que vio a Estados Unidos, bajo el liderazgo de George HW Bush, se apresuraron a ayudar a liberar Kuwait con la ayuda de aliados regionales en la década de 1990. Más adelante en la década, EE. UU., bajo la dirección de Bill Clinton, ayudó a poner fin a la Guerra de los Balcanes y a detener las masacres serbias en Kosovo y Bosnia.

"Sin embargo, en años más recientes, nuestra generación también vio actos vergonzosos de la misma superpotencia que no defiende sus propios valores o actúa de acuerdo con sus propias líneas rojas. Vimos que eso sucedió tanto en Siria como en Ucrania. El ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, amenazó al dictador sirio. Bashar Assad con una línea roja imaginaria si usaba armas químicas en 2012. También existía una amenaza similar si Rusia tomaba Crimea en 2014. En ambas ocasiones, el expresidente y premio Nobel de la Paz no hizo absolutamente nada.

"Hoy, vemos al presidente Joe Biden seguir el mismo camino. A pesar de las duras palabras, en realidad no está diciendo mucho. Puedes sonreír y fruncir el ceño, pero siempre y cuando lo que estés diciendo sea esencialmente: 'La OTAN no está enviando tropas'". a Ucrania', entonces el resultado es el mismo que no hacer nada.

"Ucrania, una democracia que hizo todo según las reglas y esperaba unirse a la OTAN algún día, está pagando el precio por creer que Estados Unidos y Occidente la protegerían si elegía una órbita diferente a la de su vecino de al lado, Rusia.

"Todo esto no nos sorprende a los observadores en Arabia Saudita o al resto del mundo árabe. Afortunadamente, nosotros en Arabia Saudita hemos estado invirtiendo en nuestra propia defensa durante décadas. Hemos logrado mitigar la mayoría de los ataques terroristas de los hutíes en nuestras ciudades. y aeropuertos civiles.

“Sin embargo, lo que deja un sabor amargo en la boca de hombres, mujeres y niños inocentes en el extremo receptor de los hutíes respaldados por Irán es que la administración Biden revirtió una designación de ellos como terroristas de la era de Donald Trump. Estados Unidos no admitirá se equivocó, incluso cuando los hutíes continúan alardeando de crímenes contra civiles en el Reino y, más recientemente, en los Emiratos Árabes Unidos. Para colmo de males, Estados Unidos retiró las baterías de misiles Patriot, que como todos sabemos es una tecnología defensiva. mientras las fuerzas del Reino permanecían en alerta máxima para defender a su pueblo de estos ataques terroristas indiscriminados.

"Se podría argumentar que Estados Unidos hizo [algo] para proteger a Ucrania. De hecho, envió ayuda militar y anunció sanciones. Bueno, también condenó los ataques de los hutíes contra Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, pero seguir los movimientos no es lo mismo que hacer lo necesario para que prevalezca la justicia.

"Tal como están las cosas, Occidente mismo está dividido incluso sobre si ir o no hasta el final en lo que respecta a las sanciones. Las ganancias económicas y los beneficios mutuos se interponen en el camino. No hace falta decir que los precios del petróleo y el gas ya son extremadamente altos, y es probable que suban más, dañando aún más los bolsillos de los ciudadanos comunes en Europa y América.

“Por supuesto, la situación actual del mercado energético podría haberse evitado o el golpe podría haberse suavizado si la administración de Biden hubiera trabajado de cerca y no [tratado] a los aliados de larga data como estados parias.

"Para volver al ejemplo de los hutíes, no solo no le habría costado nada a Washington admitir su error y volver a designar a los hutíes como terroristas, sino que la admisión estaría en línea con la propia definición y políticas de Estados Unidos contra los terroristas. (Y en caso de que alguien necesite Recordando, uno de los eslóganes y políticas oficiales de los Houthis es, 'Muerte a Estados Unidos'.) Pero, por supuesto, quizás algunos en la administración actual podrían priorizar las disputas y revertir las decisiones del expresidente de los EE. UU. Donald Trump para tomar posiciones que están en línea con políticas y valores estadounidenses de larga data.

"Mientras tanto, uno no puede evitar pensar que los observadores en Moscú deben estar riéndose de las medidas punitivas anunciadas recientemente, como prohibir a Rusia competir en el Festival de la Canción de Eurovisión 2022 o negarle a San Petersburgo la oportunidad de albergar una final de la UEFA Champions League.

"Incluso las medidas más serias anunciadas hasta ahora, como sancionar a individuos, probablemente se consideren daños colaterales aceptables cuando tomamos en consideración lo que el gobierno ruso cree que está luchando...

"No olvidemos que, si bien muchos países del mundo creen que Ucrania ha sido invadida y no están de acuerdo con las opiniones de Moscú sobre el conflicto, varios observadores creen que, en el fondo, Rusia siempre ha visto a Ucrania como parte de su patria histórica. También hay la narrativa oficial rusa, que es que las 'tropas de mantenimiento de la paz' ​​que envió a Ucrania están defendiendo dos repúblicas independientes recientemente declaradas, la República Popular de Luhansk (LPR) y la República Popular de Donetsk (DPR), que solicitaron oficialmente la ayuda de Moscú.

"Es comprensible que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelinsky, haya expresado su frustración con sus aliados occidentales al decir que no ha recibido las respuestas que quería. Siente, y con razón, que Ucrania se ha quedado sola para valerse por sí misma. De hecho, nadie puede culpar a Kiev". por pensar que con amigos como estos, ¿quién necesita enemigos?

"Volviendo a nuestra entrevista con el primer ministro de Kosovo a la que me referí al principio, quizás lo único en lo que ahora puedo estar de acuerdo con Kurti es en la otra parte de su respuesta para mí. Que mientras su país sigue dependiendo de Estados Unidos y Mientras tanto, la OTAN también está trabajando en la construcción de su propio ejército. Esa es obviamente una decisión muy sabia para cualquier país que dependa de los Estados Unidos y las potencias occidentales en general en estos días".

[1] Arab News(Arabia Saudita), 26 de febrero de 2022.

https://www.memri.org/reports/editor-saudi-daily-light-western-policy-current-crisis-ukraine-can-be-forgiven-thinking