Putin sobre Ucrania: 

Nuestra seguridad es nuestra prioridad; La expansión de la OTAN es inaceptable, un intento de dividir a Rusia 

¿Cómo reaccionaría USA si pusiéramos misiles en su frontera con Canadá?

En un video de una conferencia que se subió al canal de YouTube Russia Insight el 23 de diciembre de 2021, la reportera de Sky News, Diana Magnay, le preguntó al presidente ruso, Vladimir Putin, si garantiza que Rusia no invadirá Ucrania, o si eso depende de cómo van las negociaciones. Putin respondió que las acciones futuras de Rusia dependerán completamente de si la seguridad de Rusia está garantizada incondicionalmente y enfatizó que la seguridad rusa es el tema más importante en cuestión y que la expansión hacia el este de la OTAN es inaceptable para Rusia. Explicó que Rusia no está colocando su misil en la frontera entre Estados Unidos y Canadá, sino que eso es exactamente lo que Estados Unidos le está haciendo a Rusia en Ucrania. Putin dijo que desde la disolución de la URSS, Rusia' Las preocupaciones de s han sido ignoradas y la OTAN se ha expandido hacia el este a pesar de las promesas de que esto no sucedería. También dijo que esto es parte de un intento de dividir aún más a Rusia, porque la disolución de la URSS "no fue suficiente" para Estados Unidos. Putin también preguntó cómo reaccionaría Estados Unidos si estuviera en la posición de Rusia.

"Fueron los Estados Unidos los que llegaron a nuestra casa con sus misiles... ¿Es esto una especie de demanda excesiva: no poner más sistemas ofensivos frente a nuestra casa?"

Diana Magnay, reportera de Sky News: "Usted ha hablado mucho sobre garantías de seguridad. Ahora hemos visto sus propuestas. También dice que no tiene intención de invadir Ucrania. Entonces, ¿garantizará, incondicionalmente, que no invadirá Ucrania o cualquier otro país soberano, o eso depende de cómo vayan las negociaciones? Y otra pregunta. ¿Qué es lo que crees que Occidente no entiende sobre Rusia o sobre tus intenciones?

Vladimir Putin: "Nuestras acciones no dependerán del curso de las negociaciones, sino de la provisión incondicional de seguridad de Rusia hoy y en el futuro. En este sentido, hemos dejado muy claro que una mayor expansión de la OTAN hacia el este es inaceptable. ¿Qué es incomprensible aquí? ¿Estamos colocando misiles cerca de las fronteras de los Estados Unidos? No. Fue Estados Unidos el que vino a nuestra casa con sus misiles, ya están frente a nuestra casa. ¿Es esto una especie de demanda excesiva? poner más sistemas ofensivos frente a nuestra casa?¿Qué es tan inusual aquí?

"¿Cómo reaccionarían los estadounidenses si pusiéramos nuestros misiles en la frontera entre Canadá y Estados Unidos o pusiéramos nuestros misiles en la frontera de México y Estados Unidos? ¿Y México y Estados Unidos nunca tuvieron problemas territoriales? ¿Y a quién pertenecía California antes? ? ¿Qué hay de Texas? ¿Lo has olvidado o qué? Está bien, todo se ha calmado, nadie lo recuerda, como recuerdan hoy Crimea. Maravilloso. Pero también tratamos de no recordar cómo se creó Ucrania. ¿Quién la creó? Vladimir Ilich Lenin, cuando creó la Unión Soviética: el Tratado de la Unión de 1922 y la Constitución de 1924. Es cierto que la constitución fue posterior a su muerte, pero se crearon de acuerdo con sus principios.

"[OTAN] dijo: No nos expandiremos; y ellos se están expandiendo"

“Pero el problema ahora es la seguridad, Dios bendiga la historia, es el problema de la seguridad. Por lo tanto, no es el curso de las negociaciones lo que es importante para nosotros, los resultados son importantes para nosotros. No lo sabemos, ya lo he dicho muchas veces, y probablemente lo sepas bien: ni una pulgada hacia el este, nos dijeron en los años 90. ¿Entonces qué pasó? Hicieron trampa. Simplemente nos engañaron descaradamente: cinco oleadas de ampliación de la OTAN, y ahora, en Rumanía y Polonia, existen los correspondientes sistemas de misiles. Esto es de lo que se trata, debes entender, al final. No estamos amenazando a nadie. ¿Llegamos allí, a las fronteras de los Estados Unidos? ¿O a las fronteras del Reino Unido, oa algún otro lugar?

“Vinieron a nosotros y ahora dicen: no, Ucrania también se unirá a la OTAN. Esto significa que también habrá sistemas de misiles allí. O habrá bases y sistemas de armas de ataque de forma bilateral con Ucrania. De eso estamos hablando. Y me exiges algún tipo de garantía. Debe darnos una garantía: ¡usted! ¡Y eso es inmediatamente, ahora! Y no para hablar de eso durante décadas y no bajo una charla suave sobre la necesidad de garantizar la seguridad de todos, siguen haciendo lo que planearon hacer. De eso estamos hablando. Sabes qué, lo que entienden, lo que no entienden. A veces me parece que vivimos en un mundo diferente. Solo te dije lo obvio: ¿cómo puedes no entenderlo? Dijeron: no nos expandiremos. Y se están expandiendo.

“Dijeron: habrá garantías iguales para todos en virtud de una serie de acuerdos internacionales. Y esta igual seguridad no se da. Mire hacia atrás en 1918, uno de los ayudantes de Woodrow Wilson, presidente de los Estados Unidos, dijo: 'El mundo entero estará más tranquilo si en lugar de la enorme Rusia de hoy y el estado independiente aparece Siberia y cuatro estados más en la parte europea. En 1991, nos dividimos en 12, creo, partes, ¿no? Pero la impresión es que esto no es lo suficientemente bueno para nuestros socios: Rusia es demasiado grande, en su opinión, hoy, porque los propios países europeos se han convertido en pequeños estados, no en grandes imperios, sino en pequeños estados, 60-80 millones de personas. . Pero incluso después del colapso de la Unión Soviética, donde ahora solo nos quedan 146 millones, incluso esto es demasiado para ellos.

En los años 90, "Rusia hizo todo lo posible para construir relaciones normales con Occidente y los EE. UU.", pero ignoraron nuestras preocupaciones e intentaron "aumentar el colapso ruso".

“Aquí están los años 90: Rusia hizo todo lo posible para construir relaciones normales con Occidente y Estados Unidos. Lo dije y lo vuelvo a repetir, que lo vean tus oyentes y televidentes -ya no recuerdo de qué medio eres, pero no importa- estuvieron en nuestras instalaciones del ciclo nuclear y del ciclo militar, representantes de la Los servicios estadounidenses trabajaban en las instalaciones del complejo de armas nucleares de Rusia; todos los días, vivían allí. Numerosos asesores trabajaron en el gobierno ruso, incluidos miembros del personal de la CIA. ¿Qué querías aún más que esto? ¿Por qué fue necesario apoyar a los terroristas en el Cáucaso del Norte y utilizar organizaciones obviamente terroristas para intentar desmantelar la Federación Rusa? Pero lo hicieron, y como ex director del FSB, lo sé con certeza: trabajamos con los agentes dobles, nos informaron qué tareas les asignaron los servicios especiales occidentales. Pero ¿por qué lo hicieron?

“Por el contrario, era necesario tratar a Rusia como un posible aliado para fortalecerla. No, lo contrario es cierto: es un intento de mayor colapso ruso. Y luego comenzaron a expandir la OTAN hacia el este. Naturalmente, dijimos: no hagas esto, nos prometiste que no lo haríamos. Y nos dijeron: ¿Dónde está escrito eso en un papel? ¿No hay? Pues eso es todo, ve más allá, escupimos sobre tus inquietudes. Y esto es así de año en año. Cada vez que respondemos, tratamos de evitar algo, expresamos nuestras preocupaciones, dijeron que no. No, no nos moleste con sus preocupaciones, haremos lo que creamos necesario. Uno, dos, tres, cuatro, cinco, cinco olas de expansión de la OTAN. Entonces, ¿qué es lo que no entienden de nosotros? No se. Usted puede preguntar lo que es incomprensible aquí. Me parece que todo está claro: queremos garantizar nuestra seguridad”.

https://www.memri.org/reports/putin-ukraine-our-security-our-priority-nato-expansion-unacceptable-attempt-divide-russia