Día del juicio para el sistema legal de Israel

El patético castigo impuesto a un beduino que sodomizó a una niña en su casa de Negev ayuda a explicar el advenimiento del nuevo gobierno “pleno, pleno, de derecha” del país.

RUTHIE BLUM

La indignación nacional por la leve sentencia impuesta por el Tribunal de Menores de Beersheva el miércoles pasado a un beduino que sodomizó a una niña hace dos años arroja luz sobre por qué la derecha obtuvo una clara victoria el 1 de noviembre.

Mientras la 25.ª Knesset presta juramento hoy (martes), con las negociaciones de la coalición en pleno apogeo, el atroz crimen y el mísero castigo mencionados anteriormente pueden ayudar a explicar los resultados de las elecciones. A pesar de la histeria de la clase charlatana, la probabilidad de que el miembro del Partido Sionista Religioso Itamar Ben-Gvir reciba la cartera de seguridad pública que ha estado exigiendo es en realidad un alivio para gran parte del público.

Ben-Gvir no es de ninguna manera la única figura que se ha lamentado de la pérdida del gobierno israelí en el Negev, que, a pesar de estar ubicado en el sur del país, a menudo se conoce como el “Salvaje Oeste”. Pero sus gritos y remedios propuestos para restaurar la ley y el orden en esa y otras áreas clave han resonado por todas partes; al igual que el caso de violación en cuestión.

La historia de terror tuvo lugar un viernes por la noche, después de que la niña y su familia terminaron su comida de Shabat y se fueron a dormir. Tres jóvenes, dos de ellos de 17 años y el tercero, que esperaba afuera en un automóvil de escape, después de cumplir 18 años, se acercaron a la casa.

Los "adolescentes" ya habían robado en otras residencias, por lo que deben haberse sentido bastante seguros cuando entraron en esta. Sin embargo, todo lo que obtuvieron fue de 50 shekels ($ 14.50) y algunos juguetes.

Pero luego llegaron a la habitación de la víctima y sus tres hermanos. Mientras uno sostenía una linterna, el otro se subió a la cama de la niña de 10 años y la violó analmente.

Sus gritos alertaron a sus padres, pero también hicieron que el violador y su cómplice salieran corriendo. El incidente, naturalmente, traumatizó a la niña y a su angustiado padre y madre. Este último luego se lamentaría de que si hubiera logrado atrapar a los perpetradores y dispararles, habría sido acusado.

Durante los siguientes 24 meses, el violador, que no solo no expresó remordimiento, sino que sonrió con aire de suficiencia durante el juicio, estuvo recluido en un centro para jóvenes, donde recibió (¡adivinaste!) terapia. Incluso los progresistas no han podido digerir que haya sido tratado como un menor, dada la gravedad de su maldad muy adulta.

La parodia de la ridícula sentencia del pedófilo, que ahora tiene 19 años —cinco años de cárcel, con posibilidad de libertad condicional y una multa de 70 000 shekel (20 400 dólares)— provocó tanta protesta que el juez del Tribunal de Distrito de Beersheva, Yael Raz-Levi, quien dirigió el panel de tres jueces que lo condenó, se le ha proporcionado un destacamento de seguridad.

Es precisamente el tipo de protección que la pequeña, sus vecinos del Negev y el resto de la población desearían tener la suerte de tener. Como dijo el alcalde de Beersheva, Rubik Danilovich, al Canal 12 el miércoles, “El Estado de Israel perdió el rumbo. Estas oraciones laxas solo invitan a más y más incidentes perturbadores... [A]sí es como una sociedad se desintegra”.

Todo lo que se necesita para comprender la profundidad de la depravación y revertir la discriminación del fallo es una revisión de las razones de Raz-Levi para la decisión. Es particularmente incomprensible en vista del reconocimiento del panel de que está en orden un “castigo severo y disuasorio de encarcelamiento real tras las rejas”.

La justificación de la clemencia dice, en parte: “Uno no puede ignorar consideraciones, como la rehabilitación del acusado, informada por sus oficiales de libertad condicional, como resultado de su persistencia en un largo proceso de tratamiento, a pesar de las duras condiciones y una larga estadía… en una residencia cerrada con casi ningunas vacaciones.” Boo-hoo.

Los jueces señalan además el "progreso que ha logrado en su comprensión e interiorización de la gravedad de los delitos que cometió, y en su asunción de responsabilidad por sus acciones, aunque sea un progreso relativamente lento ". [Énfasis añadido.]

También se debe dar peso, afirman de manera verdaderamente liberal, a las "circunstancias personales" y las "relaciones familiares difíciles" del acusado.

Para colmo de males de por vida causado por este depredador, que no se habría atrevido a violar a un beduino, y mucho menos a un preadolescente, por temor justificado a ser asesinado, el Ministerio de Defensa rechazó la solicitud de la familia de la víctima de ser reconocidos como objetivos de terrorismo antijudío. La apelación de su abogado contra esa decisión se escuchó el lunes en el Tribunal de Distrito de Tel Aviv.

Sea cual sea el resultado, todo el episodio, de principio a fin, es un microcosmos de la erosión de un sistema que necesita desesperadamente una revisión. Rectificar esta situación es uno de los principales proyectos que el nuevo gobierno “pleno, pleno, de derecha” fue elegido para emprender.

Ruthie Blum es una periodista radicada en Israel y autora de “To Hell in a Handbasket: Carter, Obama, and the 'Arab Spring'. ”

https://www.jns.org/opinion/judgment-day-for-israels-legal-system/