La decisión del FBI de investigar a las FDI 'socava las propias conclusiones del Pentágono'

La investigación del FBI es escandalosa; Israel y EE. UU. deben tratarlo a través de canales diplomáticos, dice un experto.

POR YAAKOV LAPPIN

Los palestinos pasan frente a un mural de la periodista Shireen Abu Akleh en la ciudad de Belén, Cisjordania, el 16 de mayo de 2022. Foto de Wisam Hashlamoun/Flash90.

La decisión del FBI de investigar a las Fuerzas de Defensa de Israel por la muerte el 11 de mayo de la periodista palestino-estadounidense Shireen Abu Akleh en Jenin socava las posiciones oficiales del Pentágono y del Departamento de Estado de los Estados Unidos, ambos de lo que dio la bienvenida a la propia investigación de las FDI sobre el asunto, dijo a JNS un experto israelí en las relaciones entre Estados Unidos e Israel.

El profesor Eytan Gilboa de la Universidad Bar-Ilan describió la decisión de iniciar la investigación como escandalosa.

“No solo es un voto de desconfianza en la investigación de las FDI, sino también en el Pentágono, ya que el Coordinador de EE. UU. para Israel y la Autoridad Palestina, el teniente general Michael R. Fenzel, dio la bienvenida a la investigación de las FDI. Entonces, esta actividad del FBI está socavando la propia posición de Estados Unidos”, dijo.

Gilboa, quien también es miembro principal del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén, señaló que la investigación de las FDI concluyó que, si bien un soldado israelí probablemente disparó el tiro que mató a Abu Akleh, el disparo no fue intencional.

“Si fue fuego israelí, está claro que fue un accidente. Por lo tanto, la decisión de investigar no tiene precedentes”, dijo Gilboa. Si bien Estados Unidos e Israel han cooperado en investigaciones anteriores, como la investigación del caso Jonathan Pollard, tal colaboración estaba justificada, a diferencia de este caso, dijo Gilboa.

El ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, calificó el martes la decisión del Ministerio de Justicia de Estados Unidos de investigar la muerte de Abu Akleh como “un grave error”, y agregó que Israel no cooperaría con ella.

El primer ministro saliente, Yair Lapid, insistió en un comunicado en que las tropas israelíes “no serán investigadas por el FBI ni por ningún otro país o entidad extranjera, por amistosa que sea”. Israel había transmitido su “fuerte protesta” contra la medida a Washington, dijo.

Según Gilboa, la decisión del FBI también perjudica los intereses estadounidenses, al crear precedentes problemáticos con respecto a las muertes no intencionales durante los conflictos armados.

“Según un estudio de la Universidad de Brown publicado en septiembre de 2021, durante la campaña conocida como guerra global contra el terror, desde 2021, 680 periodistas fueron asesinados. Un organismo conocido como el Comité para la Protección de los Periodistas encontró que 13 periodistas fueron definitivamente asesinados por el ejército estadounidense en Irak. Washington dijo que sus soldados no violaron las normas en ninguno de estos casos”, señaló Gilboa.

“En 2011, un tribunal español acusó a tres soldados estadounidenses de matar a un fotoperiodista español, José Cuoso, en Bagdad, durante el bombardeo de 2003 del Hotel Palestina. Un documento de Wikileaks reveló más tarde que el proceso se abandonó después de que Washington ejerciera presión diplomática sobre Madrid”, dijo.

“En 2007, los helicópteros Apache estadounidenses mataron a no combatientes, incluidos dos periodistas de Reuters . Estados Unidos no puede exigirnos lo que no se exige a sí mismo”, argumentó.

Gilboa describió la respuesta de Gantz como correcta y dijo que cualquier cooperación con una investigación del FBI crearía un precedente.

“Israel tiene que detener esto en silencio, a un alto nivel. Alguien en el FBI tomó la decisión de hacer esto, y no estoy seguro de si el Fiscal General Merrick Garland sabía sobre esto”, dijo. “Claramente, el FBI no tiene autoridad en Israel y no puede investigar a ningún soldado [israelí]. En cualquier caso, todo el asunto [ya] ha sido examinado.

Incluso si uno asume que de hecho fue una bala israelí la que mató a Abu Akleh, es obvio que su muerte fue un accidente, dijo, y agregó: “Entonces, ¿qué hay para investigar?”.

En cualquier situación de combate, insistió, “hay casos de fuego amigo, donde los soldados matan a los suyos por error, y es probable que ocurran errores operativos cuando se lucha contra terroristas que se visten como civiles”.

Algunos han especulado que la investigación es una advertencia para el gobierno israelí entrante del primer ministro designado Benjamin Netanyahu, pero Gilboa dijo que este escenario era poco probable.

“Estados Unidos tiene derecho a decir que no funcionará con [miembro de la coalición de Netanyahu, MK Itamar] Ben-Gvir debido a sus vínculos anteriores con [proscrito rabino y político israelí-estadounidense Meir] Kahane, cada lado tiene derecho a determinar su nivel de cooperación. Pero más allá de eso, dudo que la investigación del FBI sea sobre esto. Lo más probable es que esta haya sido una decisión tomada en el nivel intermedio de la organización”, evaluó.

Gantz y su homólogo estadounidense, el general estadounidense (retirado) Lloyd Austin, son “lo mejor que ha existido entre los ministros de defensa estadounidenses e israelíes, porque son dos generales que hablan el mismo idioma”, dijo Gilboa. “Gantz debería buscar la ayuda de Austin para lidiar con el FBI”.

https://www.jns.org/fbis-decision-to-investigate-idf-undermines-the-pentagons-own-conclusions/