Fugas muestra que Clinton dudaba de que Israel podría suprimir el programa nuclear de Irán solo

En las transcripciones publicadas por WikiLeaks que detallan una charla a puerta cerrada en la que la candidato demócrata participó en 2013, Clinton habría dicho, 'No podían hacer mucho daño por sí mismos, "en lo que respecta a la capacidad de Israel para cuidar su espalda o destruir el programa nuclear de Irán.

Aurora Digital | Publicado: 16.10.16, 20:16

La  candidato del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, Hillary Clinton, declaró en un discurso a puerta cerrada en 2013 que Israel no sería capaz de dañar seriamente el programa nuclear de Irán por su cuenta. Clinton habló en un evento realizado por el banco de inversión Goldman Sachs.

La transcripción del discurso fue publicado por WikiLeaks, que señaló además que Clinton utilizó esta expresión y otras dos en el mismo período de tiempo para levantar $ 675.000.

"Ahora, los israelíes, como es sabido, han seguido muy de cerca por varios años. La estimación de los israelíes es si establecemos su programa de nuevo por tan sólo un par de años vale la pena hacerlo, y cualquiera que sea su reacción podría ser que se absorbible. eso ha sido hasta este reciente del gobierno, el gobierno anterior, su posición. Pero no podían hacer mucho daño por sí mismos. ahora tenemos un arma que es bastante grave, y que puede hacer mucho daño " dijo Clinton.

Según el ex secretario de Estado norteamericano, armas que pueden penetrar en las capas protectoras (de hormigón, por ejemplo) son necesarios con el fin de dañar las instalaciones nucleares de Irán. "Si no se puede conseguir a través de la endurecida que cubre más de estas plantas en donde las centrifugadoras son no se puede establecer de nuevo. Así que hay que ser capaz de soltar lo que es una gran arma de precisión guiada", afirmó.

Clinton hizo hincapié en la importancia de la prevención de que los iraníes obtenga armas nucleares, no sólo contiene la amenaza, diciendo, "Nuestra política -. Y el presidente Obama ha sido muy claro al respecto Nuestra política es la prevención, no la contención Lo que esto significa es que tienen. que impedir que obtenga un arma nuclear. Ahora, la definición de que es objeto de debate. tengo una definición muy simple. Si son capaces de producir las piezas si mismos y rápidamente ensamblarla, eso es un arma nuclear, incluso si siguen tres partes diferentes de la misma en diferentes contenedores en alguna parte ".

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4866973,00.html