El informe del interventor del estado de operación de protección de borde se discutió en detalle la semana pasada. Después de leer los comentarios del informe, volví a mis notas de los 52 días de la operación.
Fue un período lleno de off-the-record conversaciones de fondo. Tenía este tipo de conversaciones con el jefe de entonces las FDI Benny Gantz, con altos miembros del Estado Mayor, con la mayoría de los comandantes en el terreno y con los ministros del gabinete de seguridad.
Me uní a la fuerza de paracaidistas en los túneles de Khan Yunis. La más corta de estas reuniones me dejó muy conmovido. Le di la mano con el Teniente Coronel Dolev Keider ya que nos encontramos cerca de la frontera a los 14 días de la operación. Varias horas más tarde, murió.
Netanyahu, Yaron y Gantz. No hay espacio para ser impresionado por una operación militar que dejó detrás de las mismas amenazas que se suponía destruir (Foto: Amit Shabi)
Lo que escribí a mí mismo en ese entonces indica que todo, o casi todo, se conocen en tiempo real: que ambas partes fue aspirado en un conflicto militar en lo que ya parecía un capítulo del libro de Barbara Tuchman, La marcha de la locura.
Ninguna de las partes fue de gatillo fácil ni contrajeron la batalla de buena gana. El temor a una incursión terrestre y el temor de que este miedo se interpretaría como la cobardía; las dificultades operativas en la guerra que rodea a los túneles, y la inutilidad en la destrucción de ellos cuando estaba claro que iban a ser excavados de nuevo; el enorme desperdicio de municiones, especialmente por la Fuerza Aérea; la negativa a examinar cualquier otra alternativa para Gaza, ya sea diplomática y / o humanitario; y lo más importante, el débil liderazgo del primer ministro Benjamin Netanyahu, y como resultado, la anarquía en el gabinete, todo se ocultaba en el fondo.
Los mandos militares dijeron en el momento lo mismo que están diciendo hoy. No son dos caras, que es la única porbably buenas noticias de una operación que no pasará a la historia como un gran logro israelí.
Netanyahu, Gantz y el entonces ministro de Defensa Moshe Yaalon juzgar los logros de la operación en base a la duración del período siguiente de calma, lo cual es un error. Una operación militar que, en opinión de todos, incluso del propio, no debería haber sido ejecutada no es una fuente de orgullo, especialmente en lo que dejó atrás las mismas amenazas que se suponía destruir.
No debemos ser impresionados por una pelea entre el ejército más poderoso de Oriente Medio y una organización terrorista con habilidades pobres, que duró 52 días y terminó en un empate.
Hablé esta semana con uno de los ex ministros, un veterano de guerra, un veterano del gabinete. Me pidió no mencionar su nombre. Que resta del peso de sus comentarios. Sin embargo, son valiosos.
"El informe", dijo, "no generará ningún cambio. En el pasado, las campañas se pondrían en marcha, ya sea por soldados de la reserva o por personas o ambos políticos, como el que siguió a la Segunda Guerra del Líbano. No va a suceder esta vez porque no hay oposición en Israel. (Líder de la oposición Isaac-ed) Herzog no puede manejar esta tarea. (Yesh Atid líder Yair-ed) Lapid tiene en la mira a los votantes. Él no está ofreciendo una forma.
"Más allá de la incapacidad para formar una estrategia, que señala el informe, hay cosas más peligrosas. misiles de Hezbolá son una amenaza mucho más grave que los túneles. Y hay amenazas adicionales. Sin debate se celebra en estas amenazas. Pero (Secretario general de Hezbollah, Hassan-ed) Nasrallah es golpeado, nos dicen. Él es golpeado, sin embargo, todavía puede entrar en un conflicto. Eso es lo que ocurrió con Hamas en Gaza.
"Bibi y la postura básica de Yaalon fue que Gaza no será ocupado. Esa era una postura correcta. Y luego fueron secuestrados los adolescentes , y aunque todo el mundo sabía que estaban muertos, rituales vudú comenzaron en todas partes y hubo presiones dentro del gobierno para hacer algo. A pesar de la objeción de Yaron, justificada, se decidió arrestar a los hombres de Hamas que fueron liberados en el acuerdo sobre Shalit.
"Esta presión creada dentro de Hamas. Hamas permitió a las organizaciones rebeldes para disparar cohetes, y así es como nos detuvimos en un curso que culmina en la guerra. Ministros Bennett y Lieberman son en gran parte responsables de lo sucedido. Amenazaron Netanyahu y lo empujaron a un conflicto que hizo no quieren.
"En términos de la cabina, hay que distinguir entre lo que ocurre antes de la batalla y durante la batalla. Antes de la guerra, el gabinete debe mantener conversaciones. El objetivo es formar una política que nos impida entrar en una guerra por la dignidad o prestigio nacional o debido a la presión política.
"Sin embargo, durante una guerra, las cosas deben hacerse de otra manera.No podemos hacer la guerra, mientras que el mueble se batalla 'a créditos.Durante borde protector, la ilegalidad abundaba en el gobierno, al ser el precio, a falta de las FDI y de incurrir en una gran cantidad de daño a nuestro interés nacional.
"Si decide que desea ocupar Gaza, ir a ocupar Gaza. Pero si usted decide que no lo hace, la pregunta es cómo poner fin a las cosas. El problema es el mismo que el gobierno tiene con respecto a la Autoridad Palestina: Hay una agenda abierta y una agenda encubierta. En Inglés, el gobierno dice, "Dos estados; en hebreo, que dice: "Nunca." Para los mediadores egipcios que dice, 'Vamos a aliviar el bloqueo'; a los israelíes que dice: "Eso nunca va a suceder."
El bombardeo de los objetivos erróneos
"El que quiera un alto el fuego con Hamas sabe que se tarda 10 horas entre el acuerdo de alto el fuego y su aplicación real. Aquí, cuando decidimos mantener el fuego, tenemos fuego. Allí, la decisión va desde El Cairo a Qatar y desde allí, a Gaza. Hay un ala política y un ala militar y hay organizaciones rebeldes.Ajuste de la hora para un alto el fuego sin tomar en cuenta que nadie está básicamente debatiendo la cuestión de la culpabilidad. Hemos obedecido antes de que se violaron. Un proceso similar podría ocurrir con Hezbolá.
soldados de las FDI en Gaza dejan al final de la operación de protección de borde. 'Si decide que no desea ocupar la franja, la pregunta es cómo poner fin a las cosas' (Foto: Reuters)
"Cuando David Ben Gurion asumió la cartera de Seguridad en 1947, se llevó a cabo tres rondas de discusiones, que se refirió como un seminario. En las discusiones, la gente dijo, necesitamos más ametralladoras, necesitamos más balas, tenemos que formar a más combatientes. Ben Gurion habló al final. Se supone que los países árabes se unirían a la guerra. "No", dijo, 'ametralladoras no son suficientes. Necesitamos aviones, tanques, artillería '.Algunas de las personas pensaban que el anciano se había vuelto loco.
"La misión básica de la Fuerza Aérea estaba protegiendo los cielos de Israel.Protección frente a qué? A partir de los aviones enemigos, lo que lanzar bombas. Hoy en día, en la era de misiles, no puede hacerlo. En mi opinión, la única manera de tratar con misiles de Hezbolá es una decisión firme de la jerarquía política de destruir infraestructuras de los puertos marítimos, aeropuertos, estaciones de energía. Hezbolá no puede permitirse el lujo de imponer el costo de su guerra contra todo el Líbano.
"En Gaza también, estamos bombardeando los objetivos erróneos. Todos los días en los que se mató a los niños, que nos mata en el ámbito internacional y aporta ningún beneficio debido a que la población de Gaza no tiene otra alternativa. En la Operación Plomo Fundido, hubo una discusión en cada institución bombardeamos. En el borde protector, bombardearon sin ninguna consideración. La cantidad de municiones que el ejército israelí disparó contra Gaza era más grande que toda la munición disparamos durante la Guerra de Yom Kippur ".
Esto es lo que el ex ministro tenía que decir. El informe no requiere un despido. Se requiere una serie de discusiones del gabinete sobre nuestra política en ambos frentes, el norte y el sur.
¿Somos sólo está interesado en mantener la siguiente ronda a raya durante unos cuantos meses más? Si ese es el caso, tenemos que dejar de lado las falsas consignas tales como "Que el ejército ganar." No hay victoria en esta historia. Sólo un empate.
O puede ser el momento de cambiar la situación del núcleo.
Gadi Yarkoni, que resultó gravemente herido en la Operación borde protector y sirve hoy como jefe del Consejo Regional de Eshkol, dijo la semana pasada que si todos los miles de millones que fueron invertidos en los combates en Gaza habían sido utilizados para la reconstrucción de Gaza, nuestra situación de seguridad hubiera sido mejor.
Eso es un punto válido. Tal vez habría que añadir al informe.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4930731,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario