Legado de Israel: seis días que dieron forma a una nación 

Parece que hoy es casi inconcebible que una guerra podría ser hecha y ganarla en menos de una semana. El conflicto afgano actual ha estado funcionando vez en cuando durante el tiempo que le toma a un niño a crecer y prepararse para la graduación de escuela secundaria. Incluso la fase de combate de la primera guerra del Golfo Pérsico, llevada a cabo por la coalición más capacidad militar en la Tierra, tomó más de un mes en completarse. Y, sin embargo, hace 50 años en la actualidad, Israel logró una victoria militar decisiva ante las circunstancias en el lapso de seis días durante el verano de 1967. No sólo eliminar el estado judío todas las amenazas inmediatas a su propia existencia, se aseguró el dominio militar regional, algo que mantiene un medio siglo más tarde.

Israel consiguió derrotar a cinco naciones árabes en la tierra y en el cielo, acumulando los tiempos más o menos tres veces y media más masa en el proceso, incluyendo la península del Sinaí, los Altos del Golán , Jerusalén Este y gran parte de la ribera occidental del río Jordán. Esto permitió al país volver a trazar de manera efectiva sus fronteras, y las de los vecinos inmediatos de Israel, también. Pero más al punto, se demostró que los israelíes atacaran primero si se sienten amenazados, y lo hacen de una manera concluyente.

El conflicto es a menudo retratado como los logros final de Israel en la consolidación de su propia seguridad, y algunos consideran que la victoria preludio de la muerte del panarabismo. Sin embargo, ambas caracterizaciones suelen exagerarse. Mientras que la Guerra de los Seis Días fue sin duda un gran éxito victoria militar convencional, sino que también sentó las bases para una más subrepticia (pero igualmente mortal) amenaza a la seguridad de Israel.

Las condiciones para la crisis

En preparación para los eventos del 5-10 junio de 1967, la región tensa fue nada menos que un barril de pólvora a punto de explotar. El Estado de Israel había existido durante menos de 20 años en ese momento y estaba rodeado de naciones que albergan diversos grados de hostilidad hacia él. Los llamados de los nacionalistas árabes para la destrucción de Israel se hicieron eco de las viejas calles de El Cairo. militantes palestinos - a menudo financiados y equipados por Damasco - lanzaron incursiones fronterizas frecuentes de Jordania y Siria, haciendo cada vez más las fronteras israelíes traicioneras. Pero incluso de mayor preocupación era el posicionamiento de las unidades del ejército sirio se congregaron al noreste. Después de todo, los países pequeños por lo general no ganan guerras en múltiples frentes contra enemigos superiores en número, sobre todo cuando son ellos los que defienden el territorio. 

Este hecho no pasó desapercibido a los líderes políticos y militares israelíes. Ellos se enfrentan a un escenario catastrófico en todos los sentidos y tenían poca capacidad para determinar la plena intención de sus adversarios. Aunque Israel no tenía lo que se cree que es una ventaja militar cualitativa, que no cambiaba el hecho de que sus fuerzas de defensa fueron rodeados y superados en número. Los mandos militares también estaban muertos de miedo de permitir que un enemigo potencial para tomar la iniciativa, lo que podría dar lugar solamente en la aniquilación de Israel. acción preventiva, al parecer, era la única opción viable para nivelar el campo de juego. Y una vez justificada como un curso de acción, el catalizador para su ejecución se convirtió en la delgada maquinilla de afeitar, con poco o ningún margen para el error.

Israel ya estaba plenamente en guardia cuando el rey Hussein de Jordania decidió aliarse con Egipto y Siria a raíz de una incursión mortal a Cisjordania por las fuerzas israelíes. Y cuando el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser se retiró de la Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas (UNEF) y ordenó a las tropas egipcias en el Sinaí moveree cerca de la frontera con Israel, que proporcionó el impulso Israel sentía que necesitaba. Los israelíes determinan que un ataque preventivo no sólo era inevitable, pero también es necesario para su supervivencia.

Las acciones hablan más

Muchos años antes de la salva de apertura de la Guerra de los Seis Días, Israel se dio cuenta de que sus fuerzas no tenían más remedio que entrenar más duro, luchar inteligentemente y emplear tácticas más sofisticadas y equipos que sus adversarios para tener alguna oportunidad contra ellos. Cuando se abrieron las hostilidades el 5 de junio de 1967, Israel no dudo y no se contuvo. Tomado por sorpresa, las naciones árabes dispuestas contra el pequeño estado fueron nada menos que sorprendido por la ferocidad y rapidez del ataque.Por otra parte, eran lentos para reaccionar, permitiendo que las fuerzas israelíes a tomar la iniciativa temprano y obtener ganancias significativas. Una cuenta militar está más allá del alcance de esta evaluación, pero la firmeza de las acciones de Israel no puede ser exagerada. 

Avance de las tropas israelíes pasan por los restos de una fuerza de aire suministrado por Rusia a Egipto MiG-15 cerca de la base aérea de El Arish, en la península del Sinaí durante la Guerra de los Seis Días, junio de 1967.(Periódicos Express / Getty)

Dentro de las dos horas de la orden de ataque, la fuerza aérea israelí había destruido la mayor parte de la fuerza aérea suministrado Rusia, en Egipto, un peaje exigido a otras naciones árabes cercanas, así como Israel tomó sin piedad control de los cielos. (Ninguno de los estados árabes que esperaba Israel para atacar en el momento, por lo que su aviación fue dispuesta en campos de aviación en bordes de la carta, por lo que es fácil para los aviones de ataque israelí para destruirlos.) Sobre el terreno, las fuerzas israelíes fueron igualmente rápidas. A pesar de sufrir casi 1.000 muertes en el transcurso de la guerra, Israel infligió bastante más de diez veces esa cantidad en sus oponentes, ganando victorias decisivas y aprovechar no sólo el terreno clave, sino también un nuevo territorio para expandirse a. Al final del conflicto, de la fuerza aérea de Jordania fue prácticamente destruida junto con los principales campos de aviación en Mafraq y Ammán; sólo el 15 por ciento de los equipos militares de Egipto seguía siendo funcional; y el ejército sirio se avergonzó a sí mismo en cada oportunidad, el mantenimiento de bajas significativas como lo hizo.

Las tropas israelíes inspeccionan los tanques sirios capturaron 12 de junio de 1967. (Periódicos Express / Getty)

Israel se mostró feliz en la victoria y en demostrar su dominio militar sobre agresores antiguos de la nación. Pero lo que es difícil de ganadon puede fácilmente ser perdido. No tardaría mucho tiempo para que los vecinos más grandes y más poblados de Israel para reagruparse, y sólo seis años más tarde, la Guerra de Yom Kippur supuesto un duro golpe al Estado de Israel. Encabezada por Egipto y Siria, con el apoyo de una gran cantidad de unidades expedicionarias árabes locales, el ataque por sorpresa resultó en la lucha sangrienta y, en última instancia, un intercambio de territorio. Obligado a ceder una gran franja de la península del Sinaí, Israel se molestó con la incursión y las pérdidas que sufrió, a pesar de la guerra hizo demostrar un nivel de apoyo internacional a Israel y su capacidad para repeler un asalto grave. El retorno del Sinaí se aceptó a regañadientes como el comercio necesaria para la paz, y después de mucho engatusar los Estados Unidos, el Tratado de Paz entre Egipto e Israel fue finalmente firmado en 1979.

Reza por paz . . .

En los años que siguieron, Israel experimentó con una nueva arma destinada a eliminar algunas de las amenazas contra ella. Ya en posesión de una capacidad militar prodigioso - incluyendo las armas nucleares - Israel vuelve  a la diplomacia para aliviar algunas de sus preocupaciones perdurables. La década de 1990 fue un periodo especialmente fructífero para el establecimiento de la paz, con los Acuerdos de Oslo mitigar algunos de la angustia de seguridad que rodea los territorios palestinos. Israel concedió a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) los derechos de representación y, a cambio, la OLP aceptó reconocer la existencia de Israel. Luego, con el tratado de paz entre Israel y Jordania de 1994, Israel retiró uno de sus pocos amenazas convencionales restantes. En su mayor parte, el único peligro de izquierda a que era el que plantean una fuerza sirio convencional.Pero la eventual subida del Estado Islámico, junto con el desgaste de la guerra civil en curso en el país, ha agotado la capacidad de Damasco. El Estado sirio sigue siendo un enemigo de Israel, sino un ser significativamente más débil, sus militares fracturado y envuelto en sus propios conflictos.

Incluso con sus rivales tradicionales en términos pacíficos o de otro marginado, el Estado de Israel ha tenido poca oportunidad de respirar. Las amenazas a la seguridad y la estabilidad del país están tan presentes como siempre, a pesar de que han pasado de la destrucción a manos de una fuerza convencional a una amenaza no convencional e insurgente, sobre todo emana del territorio al otro lado de las fronteras de Israel.

Tal insurgencia se manifiesta en diferentes formas, y Israel sigue siendo afligido por ataques casi continuo de entidades tales como Hamas , Hezbollah , la OLP y varios grupos afiliados. Si bien son una molestia persistente, que carecen de los recursos y el borde convencional de adversarios tradicionales de Israel. Sin embargo, son casi imposibles de someter, principalmente debido a que Israel no está dispuesto a aceptar, ya sea en términos de territorio o mediante el otorgamiento de concesiones que podrían ser interpretadas por un público interno - y las potencias extranjeras, para el caso - como signos de debilidad.

La realidad es que gran parte del Gobierno de Israel considera imposible que renuncien a toda la tierra, no dentro de Jerusalén, y desde luego no en Cisjordania, Gaza o los Altos del Golán. Los líderes israelíes ven estos espacios con valor estratégico, pues crean la profundidad que garantice la seguridad física de la nación. A pesar de los ciclos de diálogo y rumores incesantes de nuevos acuerdos de paz, impulsado en parte por los esfuerzos del presidente estadounidense Donald Trump para reiniciar las conversaciones de paz, Israel no va a ceder terreno. A diferencia de algunos territorios reclamados en 1967, como Sinaí, cualquier tierra que rodee y aísla el núcleo israelí nunca se ha considerado comerciable por todas las facciones dentro de la clase política, militar y de inteligencia de Israel. Los territorios en disputa también apoyan la idea que tienen los israelíes religiosas de una "Gran Israel". El tema es complejo, en gran medida porque la posesión y ocupación de los territorios en disputa hace 50 años de Israel de hecho ha alimentado la hostilidad, fomentando ataques más militantes en toda la región y de la condena. Y como se ve tan a menudo a lo largo de la historia, incluso en fecha tan reciente como la anexión rusa de Crimea en 2014, las ganancias territoriales son un arma de doble filo.

Aunque Israel tiene menos que temer de otros estados, las fronteras del país han hecho borrosa con el tiempo. En lugar de un marco que es en general aceptable para todos, existen franjas de Israel en un estado de cambio, especialmente a lo largo de los territorios en disputa. Esto alimenta la batalla asimétrica Israel se encuentra luchando, uno que es mucho menos directa que enfrenta a un conocido, amenaza convencional. Por un lado, el peligro inmediato es inferior a la planteada por las fuerzas de una nación beligerante. Pero, por otro, la amenaza insurgente es casi imposible de resolver con una campaña militar decisiva como la Guerra de los Seis Días. En lugar de ello, Israel se dibuja regularmente en conflicto de baja intensidad con poco poder para imponer una salida militar.

No ha habido signos de las amenazas no convencionales a Israel disminuir. Y si bien el Estado puede tomar el sol en su superioridad tecnológica y la formación, muchos países de la región, entre ellos Arabia Saudita, están buscando mejorar sus propias capacidades militares, en parte como respuesta a la inestabilidad regional, incluyendo las guerras civiles y la militancia transfronteriza fuera de control. Al igual que las amenazas de Israel ahora caras no son las mismas que las que se enfrentaba en 1967, su entorno de seguridad seguirá evolucionando en los años venideros. Israel podría encontrarse con un conjunto totalmente diferente de problemas y enemigos - - 50 años a partir de ahora, ya que celebra su centenario aniversario de la Guerra de los Seis Días.

La única cosa que podemos saber con certeza es que la paz en Israel, o de su vecindario, no vendrá rápidamente o fácilmente. Parece lógico que un observador de la Fuerza a la crisis que se desencadenó la Guerra de los Seis Días Hace medio siglo tiene las palabras finales.Cuando Indar Jit Rikhye se informó en 1967 de la intención de Nasser para disipar la fuerza de la Fuerza en Gaza y el Sinaí, lo que precipitó la ofensiva israelí, Rikhye simplemente dijo: "Creo que va a tener una gran guerra de Oriente Medio y creo que lo haremos aún ser arreglármelo 50 años a partir de ahora ".

https://worldview.stratfor.com/article/israels-legacy-six-days-shaped-nation