¿Qué demonios está pasando con el Shin Bet?

Tengo un profundo desacuerdo con Peter Beinart, y prefiero dedicarle un artículo a sus distorsiones, pero su interrogatorio en el aeropuerto de Ben-Gurion me obliga a 

escribir un artículo contra el Shin Bet en su lugar. No todos los que escriben 

un  artículo contra Israel deben ser cuestionados.

Ben-Dror Yemini | Publicado: 18/08/18, 23:42

Peter Beinart (Foto: AP)

¿Qué demonios está pasando con el Shin Bet? ¿Alguien ha perdido la cabeza? En casos muy extremos, el estado tiene permitido interrogar a los visitantes cuando existe la preocupación de que puedan llevar a cabo actividades hostiles en su contra. Y es un derecho del estado negar la entrada a aquellos que rechazan su derecho a existir. Cualquier nación civilizada tiene una lista de indeseables, y las listas de Israel no son muy diferentes a las de Gran Bretaña o los Estados Unidos.

Pero algo ha cambiado. Alguien tiene un dedo desencadenante feliz. Ahora es el "cuestionamiento" de Peter Beinart, que sigue a otro cuestionamiento innecesario de "sospechosos" de que no había ninguna razón para sospechar de nada. No todos los que escribieron un artículo contra Israel o contra una política u otra del gobierno israelí deben ser cuestionados. Y si ese fuera el caso, entonces el 80 por ciento de los académicos, miembros de ONG y periodistas -incluyendo a los tuyos en verdad- tendrían que ser detenidos e interrogados.

La cuestión es que en los últimos meses, alguien en el Shin Bet ha decidido actuar al servicio de los difamadores de Israel y proporcionar pruebas a quienes afirman que Israel ha dejado de ser una democracia.

Beinart es una figura muy prominente en la izquierda judía en los Estados Unidos. Tengo un profundo desacuerdo con él. Tuve una confrontación pública con él en Londres. Prefiero dedicar un artículo a sus distorsiones y posiciones, pero su interrogatorio en el aeropuerto de Ben-Gurion me obliga a escribir un artículo contra el Shin Bet, en su lugar.

Hace aproximadamente dos semanas, el autor iraní-estadounidense Reza Aslan también fue detenido e interrogado durante horas. Y así es como Israel recibe una doble dosis de relaciones públicas negativas.

Estas detenciones no apuntan a que Israel se deteriore y se convierta en un estado policial, o hasta el final de la democracia. Señalan la pérdida de discreción y un nivel severo de estupidez, y eso no es menos grave.

Reza Aslan (Foto: AP)

Y de todos modos, ¿por qué se interroga a un periodista? Después de todo, todo lo que Beinart y los de su clase tienen que decir, lo dicen por escrito. No pertenecen a ningún movimiento clandestino. Ellos no esconden nada.Entonces, ¿qué hay para preguntar? Los principales periódicos de todo el mundo han publicado artículos mucho más mordaces contra Israel que los de Beinart. ¿El Shin Bet planea detener a todos y cada uno de estos escritores, siempre y cuando lleguen a las puertas de Israel?

No tenemos que esperar que ocurra saber que cada detención como esta es un regalo de propaganda para los que odian a Israel, por un lado, e inútil para el otro. Personas como Beinart pueden escribir en casi cualquier periódico importante del mundo. Y está claro incluso antes de que ocurra que cualquier detención o interrogatorio de tales periodistas tendrá cobertura mundial, y no se limitará a las redes sociales. ¿Entonces por qué? Beinart, por cierto, ya ha contado su experiencia en la revista Forward. Era obvio que esto sucedería.

Fue bueno que Netanyahu ordenara ver el interrogatorio de Beinart. No evitará el daño que ya ha sido causado, pero quizás, y con suerte, podría detener las preguntas innecesarias.

La reacción de Beinart fue, por supuesto, arrogante: aprovechó la oportunidad para exigir a Netanyahu que detuviera el daño causado a los palestinos en los puestos de control. Venga. Demasiados palestinos han tratado de entrar en Israel para llevar a cabo ataques terroristas, y no a causa de la ocupación, sino debido a la incitación a odiar a los judíos por ser judíos. Porque son parte de la jihad. No existe una correlación entre detener e interrogar a los palestinos en las entradas a Israel y detener e interrogar a los activistas de izquierda. Un tipo de cuestionamiento innecesario no significa que el otro tipo de cuestionamiento sea innecesario también. No hay necesidad de mezclar un asunto con otro.

El hecho de que el primer ministro se disculpara por el incidente demuestra que esto era una estupidez, no una política. Pero Beinart tiene dificultades para entender esto.

El Shin Bet necesita un comisario político; alguien que entiende el mapa global de izquierda. Alguien que podría diferenciar entre los activistas de la campaña para eliminar a Israel-a quien se debe denegar la entrada-y periodistas o activistas de izquierda-que tienen el derecho de criticar a Israel, llamar a boicotear los productos de los asentamientos e incluso maldecir al gobierno israelí sin cualquiera que los detenga al entrar o salir de Israel.

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5331090,00.html