Investigador saudita: Las administraciones de Clinton y Obama ignoraron la participación 

de Irán en el terrorismo y lo pusieron 

en entredicho

Los siguientes son extractos traducidos del artículo [3]

En un artículo publicado el 9 de agosto de 2018 en el diario saudí Al-Sharq Al-Awsat , basado en Londres , el autor e investigador saudita Fahd Al-Shkairan afirma que el líder de Al-Qaeda, Osama Bin Laden, inspiró sus actividades ideológicas y militares desde el Irán Revolución, y que esto se manifestó más tarde en la cooperación entre la organización Al-Qaeda e Irán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y Hezbolá. Al-Shkairan afirma que, aunque la administración Clinton estaba al tanto de esta cooperación, la ignoró e incluso se acercó a Irán y se inclinó ante ella. Él basa sus afirmaciones en el testimonio del príncipe Bandar bin Sultan, entonces embajador de Arabia Saudita en los EE. UU., Que William Simpson presenta en una biografía del príncipe de 2006. [1]Según este libro, la administración Clinton ignoró las pruebas proporcionadas por Arabia Saudita sobre la participación de Irán en el ataque terrorista de 1996 en la ciudad saudí de Khobar, en el que 19 soldados estadounidenses fueron asesinados, [2] e incluso enterraron deliberadamente los resultados de la investigación .

El gobierno de Obama, dice Al-Shkairan, también traicionó a sus aliados mientras se hacía amigo de Irán y, según el secretario general de Hizbullah, Hassan Nasrallah, incluso se ofreció a llegar a un acuerdo con Hizbullah. Al-Shkairan agrega que todo esto es un reflejo de la débil respuesta de la comunidad internacional en general y de las superpotencias en particular cuando se trata de Irán, la fuente del terrorismo en el mundo, y explica la creciente fortaleza de este país y su país. de las numerosas milicias que opera en todo el Medio Oriente y África.

"El movimiento revolucionario de Jomeini logró revivir muchos [movimientos] fundamentalistas. Por lo tanto, Bin Laden describió la llegada de Khomeini a Teherán como 'tremenda' y expresó la esperanza de que este sueño [también] se realizaría en Arabia Saudita. [Y de hecho,] desde el principios de la década de 1980, Bin Laden comenzó a aprender de la experiencia de [Guardias Revolucionarios] [islámicos] de Irán, del llamado Hizbullah y de [su difunto jefe militar] 'Imad Mughniyeh, quien se convirtió en su aliado que trabajó para él y lo llevó numerosos bombardeos [terroristas], entre ellos el ataque de Khobar [Torres] a mediados de 1996.

"La colaboración entre Irán y sus satélites y la organización Al-Qaeda es conocida por los estadounidenses. Cuando Arabia Saudita decidió completar la investigación sobre las circunstancias que rodearon el bombardeo [de las Torres Khobar], se produjo una larga historia, que Prince [Bandar] bin Sultan dice [en su biografía]. [Bin Sultan] habló amargamente sobre el dudoso trato hecho por el personal del [ex presidente de EE. UU. Bill] Clinton e Irán, para cambiar [la dirección] de la investigación y enterrarla viva, una vez clara surgieron indicios de que los iraníes habían participado en el bombardeo y habían ayudado a los autores.

"Clinton encargó al entonces director del FBI, Louis Freeh (ocupó este puesto desde 1993-2001), que cooperara con los sauditas para completar la investigación y le ordenó: 'No dejen piedra sin remover'. [Pero] en su libro The Prince , que es una biografía del Príncipe Bandar y lo cita ampliamente, William Simpson revela las complicaciones [que plagaron esta investigación], entre ellas las diferencias de opinión entre la administración Clinton y el FBI ...

"Lo que es sorprendente es que Freeh mismo admite que 'la explosión no fue un ataque de la [rama] saudita de Hezbolá solo, [iv] sino que fue toda una campaña financiada y orquestada desde el extranjero por el liderazgo supremo del gobierno iraní'. Freeh también reconoce que Arabia Saudita superó todas las dificultades involucradas en completar la investigación de la mejor manera posible ... Dijo que el príncipe Nayef ibn 'Abd Al-'Aziz y el príncipe Bandar bin Sultan estaban convencidos de la participación de Irán y su responsabilidad por la bombardeo.

"Surgió un desacuerdo entre [Louis] Freeh y Sandy Berger, Asesor de Seguridad Nacional [de Clinton] [de 1997-2001], cuando Berger advirtió sobre las consecuencias políticas para Estados Unidos si los hallazgos [de la investigación] implicaban a Irán. El Príncipe Bandar, [ quien era el embajador de Arabia Saudita en los Estados Unidos en ese momento], le dijo a él en respuesta: 'No queremos ser acusados ​​de empujarlo hacia la guerra'. Todo el gobierno estadounidense en ese momento se alineó con la posición de Sandy [Berger] ... En 1997, se hizo evidente que el gobierno estadounidense había sido frío e indiferente a [los resultados de] la investigación. [Bandar] dijo: 'El gobierno estadounidense a sabiendas, dejó la investigación sin orientación, y al mismo tiempo centró sus esfuerzos en mejorar las relaciones con el gobierno moderado en Irán ".

"Los saudíes sintieron la frialdad estadounidense ... y el embajador saudí en Washington, el Príncipe Bandar dijo: 'Si los presidentes George Bush Jr. o [Ronald] Reagan habían recibido la evidencia que se le proporcionó al gobierno estadounidense, y no a Clinton, entonces Hubiera habido una invasión a Irán, estoy seguro de ello. Todas las demoras y el enterramiento de los resultados de la investigación incluyeron el proceso principal que [condujo] a la emisión del anuncio de Bill Clinton en abril de 1999 que llegó a Irán. Estados Unidos decidió que su actitud hacia la investigación era asunto suyo, dado que todas las víctimas eran estadounidenses, el archivo de Louis Freeh fue reprimido. El Príncipe Bandar expresó su amargura por este trato ofensivo y dijo: "Freeh y yo sentimos que esto era un abuso de autoridad vergonzoso, y que Sandy [Berger] estaba ansioso por borrar la acusación [contra Irán] ...

"Simpson también dijo: 'El debilitamiento de la investigación sobre el atentado de las Torres Khobar fue el ejemplo más claro de la continua falta de confianza y la creciente antipatía entre Clinton y Freeh. Esta antipatía se convirtió en una profunda grieta. La Casa Blanca se mostró indiferente sobre el seguimiento sobre el problema de Khobar '.

"Esta breve cuenta, que se relata detalladamente en el libro de Simpson mencionado anteriormente, muestra que hubo alternancia de avances y retrocesos en la [relación] de la comunidad internacional con Irán. [Este país] recibió un premio por sus desastrosos ataques terroristas. así como Clinton estaba impaciente con la investigación de los atentados de Khobar, Obama le dio la espalda a sus más grandes aliados y comenzó a doblegarse ante Irán, la principal puerta de entrada a todo tipo de terror en el mundo. Peor aún, Hassan Nasrallah se jactó de que el El gobierno de Obama le ofreció a Hezbolá un trato de miles de millones, negociado por europeos.

"Y después de [todo] esto, el mundo se pregunta cuál es la fuente del terror y por qué se está extendiendo constantemente. Irán hoy tiene milicias en Iraq, Yemen, Siria, Líbano y África, que financia directamente, sin inmutarse. es serio acerca de su guerra contra el terror, luego la guerra contra los países malvados y sitiarlos es el primer paso para lograr este objetivo. Lo que se dijo [arriba] aclara la magnitud de la catástrofe en la lucha de las superpotencias del mundo con Irán. "

 
[1] William Simpson,The Prince - La historia secreta de la Royal más intrigante del mundo, el príncipe Bandar bin Sultan(2008). Los británicos Simpson estudiaron con el Príncipe Bandar en el Royal Air Force College de Cranwell en Inglaterra durante dos años y medio y los dos se hicieron amigos. Simpson posteriormente eligió una carrera en computadoras y finanzas. En 2006, publicó la biografía del Príncipe Bandar, que escribió con el príncipe.
[2] La referencia es al bombardeo de las Torres Khobar en 1996, en el que un camión cargado de explosivos fue detonada en un complejo residencial de Khobar que albergaba personal militar de EE. UU., Entre otros. El ataque resultó en la muerte de 19 soldados estadounidenses y un local saudita, y en la herida de 500 personas, 109 de ellas estadounidenses.
[3] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 9 de agosto de 2018.
[4] Hizbullah Al-Hejaz, es el nombre de una organización chiíta saudí proiraní, militante establecida en el este de Arabia Saudita en mayo de 1987, que está activa en Arabia Saudita, Kuwait y Bahrein. En 2014, fue proscrito en Arabia Saudita y se declaró una organización terrorista.

https://www.memri.org/reports/saudi-researcher-clinton-and-obama-administrations-ignored-irans-involvement-terror-and