Artículo sobre el sitio web de Hizbullah antes de la visita al Líbano del Secretario de Estado de los EE. UU. Pompeo: El Líbano no debe someterse a los dictados estadounidenses

Aproximadamente un mes y medio después de la formación del gobierno libanés, con una mayoría para la Alianza del 8 de marzo liderada por Hizbullah a favor de Siria y a favor de Irán, EE. UU. Está aumentando su presión sobre el Líbano, con el objetivo de evitar que el Hezbolá se convierta en aún más fuerte en la arena política libanesa y evitando que el Líbano se acerque más a Rusia.

Esta presión se manifiesta en declaraciones de la embajadora estadounidense en el Líbano, Elizabeth Richard, quien, al concluir su reunión del 19 de febrero de 2019 con el primer ministro libanés, Sa'd Al-Hariri, expresó su preocupación por el creciente papel de Hezbolá y dijo que está desestabilizando al país. . Sin embargo, aclaró que los Estados Unidos tienen la intención de continuar su ayuda al Líbano. [1]El secretario de Estado adjunto de los Estados Unidos para Asuntos del Cercano Oriente, David Satterfield, quien visitó el Líbano a principios de marzo de 2019, subrayó aún más el vínculo entre la ayuda estadounidense y los esfuerzos que se requieren para evitar que Hezbolá se haga más fuerte. Destacó que el enfoque de Líbano y el de otros países dependía de "cómo el Líbano toma sus decisiones, que esperamos sean positivas para el bien del Líbano y no para el bien de los elementos externos", es decir, Irán. [2] Según un informe, Satterfield también dijo que la continuación de la ayuda estadounidense al Líbano estaba supeditada a un cese de su acercamiento con Rusia. [3] La visita de Satterfield se realizó antes de la visita planeada del 23 de marzo del Secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo.

Según informes de la prensa libanesa, se espera que Pompeo, en sus reuniones con líderes libaneses, incluido el presidente Michel Aoun y el primer ministro Al-Hariri, plantee la preocupación de Estados Unidos sobre el fortalecimiento de la posición de Hizbullah en la arena política; la preocupación de que, como resultado, Irán aumentará su influencia en el Líbano, a través de Hezbolá o mediante la penetración en instituciones gubernamentales como el ejército y también en sus esferas de salud y energía; y también la preocupación de que el Líbano se convierta en un conducto para eludir las sanciones impuestas a Hezbolá e Irán. [4] También se espera que Pompeo exprese las reservas estadounidenses sobre la creciente cercanía del Líbano a Rusia, que durante el año pasado ha estado trabajando para establecer su presencia en el Líbano a través de acuerdos militares conjuntos, acuerdos con respecto al petróleo y mediante la iniciativa de devolver a Siria. Refugiados en el Líbano a Siria. Cabe destacar que se prevé que Pompeo llegue al Líbano tres días antes de que el presidente libanés Michel Aoun vaya a Rusia para reunirse con el presidente Putin. Otro tema que discutirán Pompeo y altos funcionarios libaneses es el establecimiento de la frontera económica entre Líbano e Israel, un paso que a los Estados Unidos les gustaría acelerar, aparentemente debido a la preocupación de que un Hezbolá más fuerte perjudicará las posibilidades de hacerlo. en el futuro.

La Alianza del 8 de marzo respondió con amargura a la presión estadounidense sobre el Líbano para evitar el fortalecimiento de Hezbolá y sus aliados. Los elementos en este campo vieron las palabras del embajador Richard y del secretario de Estado adjunto Satterfield como una intervención "grosera y vulgar" en los asuntos internos del Líbano. [5] Los dos fueron acusados ​​por representantes de este campamento de violar el honor del Líbano y también de incitación, en un intento por provocar una guerra civil. [6]

Los artículos en el diario Al-Akhbar, afiliado a Hizbullah, afirman que Estados Unidos está intentando desestabilizar el Líbano y que "está decidido a no permitir que el Líbano permanezca fuera de la guerra estadounidense-israelí-saudita contra el eje de la resistencia". Como se mencionó, Satterfield dijo que su país continuaría presionando al Líbano incluso a costa de socavar su estabilidad. [7]

Mientras tanto, la Alianza del 8 de marzo está siguiendo de cerca el período previo a la visita de Pompeo, mientras advierte en contra. El jeque Suheib Habli, que está cerca de Hezbolá, advirtió sobre un regreso a los planes estadounidenses para dañar la seguridad y estabilidad del Líbano, y agregó que la ola de incitación estadounidense terminará con la visita de Pompeo "que traerá consigo lo que Estados Unidos dicte. Quiere imponer al Líbano ".[8] El ex ministro Wiam Wahhab incluso advirtió: "Si [el primer ministro Al-Hariri] se rinde ante la presión del secretario de Estado Pompeo, esto llevará a la caída del gobierno ... y al establecimiento de un gobierno mayoritario [ de la Alianza del 8 de marzo] ". [9]

Un artículo en el sitio web de Hezbolá, Al-Ahed, declaró que Pompeo no es bienvenido ya que viene a incitar contra Hezbolá. El artículo describe a la Embajada de EE. UU. Como un "nido de espionaje" cuya única misión es espiar a Hezbolá. [10] El ataque de la Alianza del 8 de marzo a la próxima visita de Pompeo también se expresó en un artículo del periodista Yasser Rahal, publicado en el sitio web de Hezbolá Al-Ahed, que llamó a los Estados Unidos la "madre del terrorismo" y el "gran Satanás". Añadió que la actividad estadounidense en el Líbano tiene como objetivo dañar a la resistencia y al Líbano en general, y que la visita de Pompeo pretende presentar al Líbano con dictados e incentivos financieros. Por lo tanto, concluyó, los libaneses no deberían minimizar sus fuentes de fuerza, ante todo la resistencia.

Lo siguiente es la traducción del artículo de Rahal:

"Cada vez que la situación en el Líbano se estabiliza, y parece que los libaneses están llegando a un acuerdo y un acuerdo y el tren se está recuperando, llega el cuervo estadounidense que lleva presagios maliciosos, con un plan para provocar una controversia interna.

"De hecho, los Estados Unidos alientan las luchas internas y las peleas, y es 'la madre del terrorismo'. Dirigiría a cualquier persona que aún crea en el sueño americano y en todos los lemas relacionados con él, como la comunidad internacional, a echar un vistazo al registro negro de Estados Unidos, que está lleno de crímenes y agresiones contra países y pueblos.

"Vamos a conformarnos con [dar aquí] una lista de los países contra los que ha luchado, conquistado o en cuyos asuntos ha intervenido: Colombia, Panamá, Corea, Marruecos, Honduras, México, Nicaragua, República Dominicana, Filipinas, China. , Haití, Costa Rica, Guatemala, Turquía, Rusia, Alemania, Japón, Grecia, Puerto Rico, Líbano, Laos, Ecuador, Vietnam, Indonesia, Granada, Libia, Islas Vírgenes, Irak, Somalia, Sudán, Yugoslavia, Afganistán, Siria, Bahrein y Yemen. Treinta y seis países han sufrido el mal de los Estados Unidos. No hay más remedio que repetir las famosas palabras del imán Jomeini que describió a los Estados Unidos como el Gran Satán.

"Con respecto al Líbano, no volvamos al desembarco [de las fuerzas estadounidenses] en la costa de Beirut en 1958. [11] Resolvámonos con los planes que los ministros de relaciones exteriores [estadounidenses] y sus ayudantes, y sus embajadores, Tenían para sus visitas al Líbano.

"No tenemos la intención de contar la historia en detalle. Basta con mencionar nombres que recordarán a los libaneses las posiciones del 'querido' [entonces embajador de Estados Unidos en Beirut y secretario de Estado adjunto] Jeffrey Feltman, y los $ 500 millones [destinado en ese momento por] demonizar a Hezbolá; [el entonces embajador de Estados Unidos en Beirut] Michelle Sisson y sus declaraciones sobre Hezbolá que fueron reveladas a través de WikiLeaks;[12] [el Secretario de Estado Adjunto para Asuntos del Cercano Oriente] David Satterfield y la presión que ejerció se aplicó para privar a los libaneses de sus derechos sobre el petróleo; [el entonces Secretario de Estado] Colin Powell y [su] intento de eliminar la resistencia [es decir, Hizbullah]; [el entonces Secretario de Estado] Condoleezza Rice y el intento de subyugar el pueblo de resistencia durante la agresión de 2006 [es decir, la Segunda Guerra del Líbano] y, antes de eso, [la entonces secretaria de Estado] Madeleine Albright y su actividad para prevenir la liberación [del sur del Líbano y su apoyo al] robo de tierra, el agua, y el petróleo en beneficio del enemigo, y [su] amenaza contra el presidente [entonces libanés] Emile Lahoud. [13]

"En su próxima visita, el comportamiento de Mike Pompeo no será diferente al de sus predecesores. Él vendrá a" educar "a los libaneses porque se defendieron y se negaron a someterse a las condiciones del enemigo israelí con respecto al sorteo. de la orilla del mar.

"Viene a advertir que habrá 'gran calamidad y catástrofe' si la resistencia [es decir, Hezbolá] permanece arraigada en los corazones de los libaneses. Viene con las manos manchadas con la sangre de los niños en Yemen, Irak, Libia. y Palestina, y en Siria, que lo derrotó, y él se irá con la cola entre las piernas fracasadas. No se esconderá detrás de acusaciones infundadas, como es común en la diplomacia, dirá en voz alta: es Israel o el látigo. Incrementaremos las sanciones, cerraremos su economía e impediremos acuerdos, y eso es solo el comienzo. Entregue el jefe de la resistencia y lo que recibirá de nosotros sorprenderá al mundo. Renuncie a su soberanía, a su tierra y tu aceite, y te compensaremos 10 veces más.

"Cálmense, caballeros, los tiempos han cambiado. El Líbano ya no está en el punto más bajo de su debilidad, sino que es fuerte en virtud de su ejército, su gente y su resistencia [es decir, Hezbolá].

"Ya se ha demostrado que cada vez que entramos en la contienda ganamos. ¿Quién habría creído que el ejército imbatible [es decir, las FDI] sería derrotado? ¿Quién habría creído que la guerra contra el terrorismo de takfirtendría éxito, y que ¿Lo eliminaríamos de nuestro país? Si los libaneses menosprecian todos sus puntos fuertes esta vez, entonces [podemos decirle] adiós al país ... y será demasiado tarde para lamentarlo ". [14]

 

---

[1] Lb.usembassy.gov, 20 de febrero de 2019.

[2] Almanar.com.lb, 5 de marzo de 2019.

[3] Elnashra.com, 9 de marzo de 2019.

[4] Ver MEMRI Investigación y análisis Serie 1443,Disputa en el Líbano por la oferta de Irán para equipar al ejército libanés, 25 de febrero de 2019.

[5] Elnashra.com, 20 de febrero de 2019.

[6] Almanar.com.lb, 6 de marzo de 2019.

[7] Al-Akhbar (Líbano), 7 de marzo de 2019; 8 de marzo de 2019.

[8] Elnashra.com, 15 de marzo de 2019.

[9] Elnashra.com, 18 de marzo de 2019.

[10] Alahednews.com.lb, 19 de marzo de 2019.

[11] En 1958, Estados Unidos intervino militarmente en el Líbano para detener la guerra civil que había estallado en el país.

[12] El sitio web de WikiLeaks reveló telegramas sobre Hezbolá enviados por el Embajador Sisson, por ejemplo, un telegrama sobre la participación de Irán en la red de comunicaciones de Hezbolá. Wikileaks.org, 16 de abril de 2008.

[13] Tras la oposición del Líbano a un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que aprobó la retirada de las FDI del Líbano en 2000, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Madeleine Albright, presionó al presidente libanés Emile Lahoud para que rescindiera la oposición de su país.En su libro, Lahoud escribió que durante la discusión (por teléfono), Albright lo amenazó y él le colgó. Consulte el Despacho especial No. 7360 de MEMRI,A la sombra de las demandas estadounidenses por desarmar a Hezbolá y por el compromiso en los conflictos fronterizos entre el Líbano e Israel, la Secretaria de Estado de EE. UU.

[14] Alahednews.com.lb, 15 de marzo de 2019.

https://www.memri.org/reports/article-hizbullah-website-advance-us-secretary-state-pompeos-lebanon-visit-lebanon-must-not