Pompeo critica informe de la ONU sobre asesinato de archi-terrorista iraní
Gral. Qassem Soleimani. (Agencia de noticias Tasnim)
Las "conclusiones de las Naciones Unidas son espurias", dijo el secretario de Estado de Estados Unidos Mike Pompeo, refiriéndose a un nuevo informe sobre el ataque con aviones no tripulados que mató al general iraní que dirige las operaciones terroristas regionales.
Por Associated Press
El secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, criticó un informe de las Naciones Unidas alegando que un ataque con aviones no tripulados estadounidense que mató a un general iraní en enero representó una violación del derecho internacional.
El informe fue presentado el jueves por Agnes Callamard al Consejo de Derechos Humanos respaldado por la ONU, que cuenta entre sus estados miembros con registros de derechos humanos, como Libia, Venezuela y Sudán.
El informe narra los acontecimientos relacionados con la muerte del general iraní Qassem Soleimani y las implicaciones legales de su asesinato como parte de una mirada más amplia sobre el uso de ataques con aviones no tripulados.
Callamard, el relator especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias que ha sido comisionado por el consejo, calificó el ataque de enero en Irak como "el primer incidente conocido en el que un estado invoca la defensa propia como justificación para un ataque contra un funcionario del gobierno fuera de un declarado conflicto armado ".
Pompeo dijo que el ataque al Aeropuerto Internacional de Bagdad se llevó a cabo "para disuadir a Irán de lanzar o apoyar nuevos ataques contra los Estados Unidos o los intereses estadounidenses, y para degradar las capacidades de la Fuerza Qods". Dijo que Callamard "da más motivos para desconfiar de los mecanismos de derechos humanos de la ONU".
Pompeo agregó: "Estados Unidos es transparente con respecto a la base del derecho internacional para la huelga. Como señalamos en una carta del 8 de enero de 2020 al Consejo de Seguridad de la ONU presentada de conformidad con el Artículo 51 de la Carta de la ONU, la huelga fue emprendido en el ejercicio del derecho inherente de autodefensa de los Estados Unidos. Como dijo el Presidente el 2 de enero: "Siempre protegeremos a nuestros diplomáticos, miembros del servicio y todos los estadounidenses".
La administración Trump retiró a Estados Unidos del consejo de derechos hace dos años, debido a su larga historia de prejuicios contra Israel y al hecho de que acepta regímenes autocráticos que regularmente abusan de los derechos humanos.
Callamard es quizás mejor conocido por liderar una investigación sobre el asesinato del columnista del Washington Post Jamal Khashoggi, ciudadano saudí, y por emitir un informe mordaz sobre las acciones de los funcionarios sauditas.
En su nuevo informe, Callamard reconoció que el derecho internacional humanitario y de derechos humanos puede proporcionar "respuestas divergentes" sobre la validez legal de algunos ataques con aviones no tripulados, y el que está en contra de Soleimani planteó "una verdadera incertidumbre sobre cómo interpretar su legalidad".
Según Callamard, "es difícil imaginar que un ataque similar contra un líder militar occidental no se considere como un acto de guerra, lo que podría conducir a una acción intensa, política, militar y de otro tipo, contra el estado que lanza el ataque".
No hay comentarios:
Publicar un comentario