Una caricatura en el diario saudí Al-Sharq Al-Awsat: El asesinato de Fakhrizadeh es una brecha en las filas del IRGC (Fuente: Al-Sharq Al-Awsat , Londres, 28 de noviembre de 2020)
En respuesta al asesinato el 27 de noviembre en las afueras de Teherán del principal científico nuclear iraní Mohsen Fakhrizadeh, la prensa saudí publicó numerosos artículos que justificaban el asesinato y lo presentaban como un beneficio para el mundo y la humanidad, e incluso atacaban a los estados y organizaciones que lo habían condenado.
Los artículos sostenían que durante décadas Irán ha orquestado el terrorismo en todo el mundo y es responsable de asesinatos selectivos y atrocidades en Siria, Líbano, Yemen y muchos otros lugares. Por lo tanto, dijeron, no debería sorprender que sus rivales hayan decidido responder de la misma manera. Subrayando que Fakhrizadeh no era un científico civil ordinario cuyo trabajo contribuyó a la humanidad, sino que había encabezado el malicioso programa nuclear de Irán, con el que amenaza a la región y al mundo entero con el objetivo de apoderarse de ellos, agregaron que todo lo que frustra el objetivo del régimen iraní de adquirir armas nucleares, incluido el asesinato de altos funcionarios iraníes que luchan por ello, es un servicio a la humanidad.
Cabe destacar que oficialmente, Arabia Saudita se ha abstenido de condenar el asesinato, a pesar de que varios de sus aliados regionales, entre ellos Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Jordania, lo habían hecho varios días después de que sucediera.
Los siguientes son extractos traducidos de artículos de la prensa saudí sobre el asesinato de Fakhrizadeh:
Periodista saudita: ¿Cómo se puede condenar el asesinato de un hombre que construyó una bomba perversa para un régimen perverso?
En su columna del 30 de noviembre de 2020 en el diario saudí 'Okaz, el periodista saudí Tariq Al-Homayed, ex editor del diario saudí Al-Sharq Al-Awsat con sede en Londres , atacó duramente a las organizaciones y estados que habían denunciado el asesinato y expresó su opinión. asombro por cómo era posible ver el asesinato de un hombre como un ataque terrorista que merecía condena. [1] Escribió: "Aunque es reprensible regocijarse por la muerte de alguien, Mohsen Fakhrizadeh, el científico iraní y comandante del IRGC que fue asesinado fuera de Teherán, no estaba trabajando para desarrollar una vacuna Covid; era conocido como 'el padre de la Bomba atómica iraní '. Por ello, es importante exponer a quienes se apresuraron a ofrecer sus condolencias por la muerte de este científico iraní -cuyo asesinato no es menos un golpe [para el régimen iraní] que el asesinato del [comandante de la Fuerza Qods del IRGC] Qassem Soleimani ... - para aprender a identificar a los agentes y aliados de Irán en la región.
"Los primeros en ofrecer sus condolencias y considerar el asesinato del científico iraní como un acto de terror fueron, por supuesto, Hezbolá, Hamas, afiliado a la Hermandad Musulmana, los Ministerios de Relaciones Exteriores de Turquía y Qatar y el régimen de Assad en Siria. , condenó el asesinato selectivo y lo calificó como un acto de terrorismo. Los hutíes [en Yemen] seguramente seguirán su ejemplo ...
"La condena del asesinato de estas organizaciones terroristas y de países que apoyan el terrorismo como Turquía y Qatar, refleja su solidaridad con Irán. Como se mencionó, el científico iraní que fue asesinado no estaba comprometido en ayudar a la humanidad ... sino en un proyecto malvado y un plan malvado contra toda la región. [Esto significa que] aquellos que condenan su asesinato ... son los mayores hipócritas de la región, ¿cómo pueden condenar el asesinato de un hombre que dedicó su vida a construir una bomba malvada para un régimen malvado cuando no condenan la matanza de personas desarmadas por Irán en toda la región?
"Irán es la razón de la muerte de sirios, iraquíes y libaneses. Está destruyendo Yemen y protegiendo a todos los elementos terroristas de la región. El ejemplo más claro de esto lo proporcionó el líder número 2 de Al-Qaeda, que fue asesinado recientemente en ¡Teherán, no en Afganistán! ... Entonces, ¿cómo se puede considerar la acción contra el malvado liderazgo [iraní] como un terror reprensible? ...
"Los países que consolaron a Irán y condenaron el asesinato del científico iraní son esencialmente socios de Irán para derramar sangre árabe y sembrar destrucción en toda nuestra región, desde Irak a través de Siria hasta el Líbano y Yemen ... Irán no podría haber interferido en nuestra región sin [la ayuda de] estos agentes y estados que buscan destruir nuestra estabilidad y seguridad, que alguna vez [colaboraron con Irán] en secreto y ahora lo hacen abiertamente. Es importante vigilarlos y denunciarlos, para documentar [ sus acciones] y advertir [a la gente sobre ellos]. El [científico] asesinado ... había planeado construir una bomba sectaria y cometer un crimen en nuestra región ". [2]
Columnista saudí: El método de terrorismo y asesinato del régimen iraní ha tenido un efecto bumental
En su columna del 29 de noviembre de 2020 en el saudí Al-Sharq Al-AwsatTodos los días, Abdullah bin Bajad 'Otaibi escribió que durante los últimos 40 años, el régimen iraní ha utilizado el terrorismo y los asesinatos contra sus oponentes en el país y en el extranjero, y no debería sorprendernos que sus rivales hayan optado por responder de la misma manera: "Los regímenes eligen sus armas según cómo se vean a sí mismos, quiénes son y a qué aspiran. Una herramienta utilizada por el régimen iraní es [sembrar] el caos y el terror en todo el mundo, junto con todo lo que esto conlleva: bombardeos, asesinatos, empapadas manifestaciones y [uso de] milicias. De hecho, el régimen iraní eligió el asesinato como una de sus armas favoritas, sin dudar en usarlo durante los [últimos] 40 años, durante los cuales ha gobernado Irán por la fuerza de las armas y acosado sus oponentes hasta los confines de la tierra, buscando matarlos. Todo el régimen iraní 's proxies en la región- en Irak, Siria, Yemen y Líbano - use los mismos métodos también ... El espacio no me permite enumerar todos los atentados y asesinatos perpetrados por el régimen iraní o por sus apoderados, en la región y el mundo ...
"Pero lo nuevo es que ahora los rivales de Irán están usando la misma arma del terrorismo para perseguir a sus miembros y aliados dentro de Irán, [como] el comandante de Al-Qaeda Muhammad Al-Masri, asesinado en Teherán [el 7 de agosto de 2020], y El científico iraní Mohsen Fakhrizadeh, también asesinado cerca de Teherán, el 27 de noviembre de 2020. El crimen de asesinato político es familiar para la mayoría de las naciones del mundo, sin importar su religión, normas y cultura ... Dado que este crimen es uno de los iraníes armas favoritas del régimen, algunos de sus rivales aparentemente prefirieron contraatacar dándole una muestra de su propia medicina.
"La gente necesita saber que Mohsen Fakhrizadeh no era un científico civil que enseñaba en una universidad o trabajaba en un laboratorio, sino un comandante del IRGC y un alto funcionario del Ministerio de Defensa de Irán que estaba a cargo del proyecto nuclear. Quien haya decidido asesinarlo quería dañar a todo el régimen [iraní], así como [este régimen daña] a sus oponentes en todo el mundo. Hasta ahora, nadie sabe con certeza quién planeó y llevó a cabo este asesinato ...
"Uno de los problemas del régimen iraní es que tiene una gran cantidad de enemigos en todo el mundo, y apenas hay un solo país en el que no haya interferido de una forma u otra. Como resultado, cuando uno de sus miembros es asesinado, no puede apuntar rápidamente a ningún país en particular basado en evidencia confiable. [En cambio], siempre elige [culpar] a Israel, para usar su falla de seguridad e inteligencia como una herramienta para fomentar [sentimientos] religiosos y sectarios en un esfuerzo por impulsar las consignas del régimen y fortalecer su ideología.
"Israel, Estados Unidos y el Consejo de Seguridad [de la ONU] han mencionado a Fakhrizadeh desde 2007. Hace dos años, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habló sobre el peligro que representaba, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tuiteó un mensaje en el que insinuaba que sabía algo sobre la ejecución de esta sensible operación ...
"En conclusión, [el régimen iraní debe darse cuenta de que] todo lo que se da se da la vuelta, y que quien elige el mal camino de los asesinatos, los atentados y el terror debe saber que esto puede ser un bumerán". [3]
Periodista saudita: Asesinar a altos funcionarios iraníes y interrumpir sus intentos de adquirir armas nucleares es un servicio para la humanidad
En un artículo del 30 de noviembre en el diario saudí 'Okaz , Mohammed Al- Saed afirmó que el régimen iraní busca adquirir armas nucleares para apoderarse del mundo, de modo que interrumpir estos esfuerzos, y mucho menos asesinar a altos funcionarios iraníes, es un servicio. a la humanidad que no debe ser condenada. El escribio:
"El asesinato de Mohsen Fakhrizadeh, un comandante del CGRI, de hecho no fue tan diferente de bombardear el reactor nuclear iraní. En términos de su gravedad y su impacto en el régimen iraní, este asesinato es lo más parecido a un bombardeo de una bomba nuclear reactor que causa una explosión nuclear real, solo que sin el daño colateral.
"El mundo libre , y no la izquierda o la chusma nacionalista o los devotos de la corriente permisiva , está absolutamente convencido de que distanciar a cada líder iraní de los centros de toma de decisiones beneficia a la humanidad y constituye un mensaje de paz para toda la región. el régimen iraní [en su búsqueda de] la adquisición de armas nucleares es un servicio a largo plazo para la humanidad, porque es inconcebible que un régimen atrasado, opresivo y terrorista deba adquirir armas nucleares que no puede controlar cuando no podría prevenir las facciones rivales en su gobierno no lo usen durante un mínimo estallido de ira, porque [estas facciones] ... creen que destruir a sus rivales les traerá la salvación que les permitirá controlar el mundo.
"La humanidad experimentó armas nucleares una vez, durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque la producción [de estas armas] continúa, la humanidad ha adoptado medidas estrictas que las hacen imposibles de usar, para que la tragedia no se repita y se han convertido estrictamente en armas de disuasión ... Esto se debe a que todos saben que pueden destruir a la humanidad, todos excepto los iraníes, que los perciben como armas que les permiten conquistar el resto del mundo.
"Los clérigos iraníes no poseen esta exaltada emoción humana, y carecen incluso de un mínimo de la moral islámica que les impediría perpetrar actos horribles. Su historial está repleto de crímenes; Irak, Líbano y Yemen son los mejores ejemplos ...
"El iraní / persa Fakhrizadeh no es otro que el turco / otomano Fakhri Pasha, [4] porque ambos eran soldados en los ejércitos de la animosidad y el odio de los no árabes [musulmanes] por los residentes árabes del Golfo Pérsico y por el tribus y familias que se opusieron y todavía se oponen a los intentos de apoderarse de sus países. Así como el asesino Fakhri Pasha se esforzó por desarraigar y desterrar por la fuerza a los residentes de Medina hace más de un siglo para el Sultanato Otomano que ya no existe, Fakhrizadeh y los que están detrás él se esfuerza por desarraigar a los saudíes de su país y conquistar la Mezquita Kaaba en La Meca y la Mezquita del Profeta en Medina, con el fin de hacer realidad sus sueños del vencido Imperio Persa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario