La Fe de la humanidad: ¿cuántas religiones hay en el mundo?

Las distintas sociedades tienen un punto de partida en común, que es compartir la devoción por un mismo Dios. En el planeta existen un gran número de religiones. Cuáles son las principales, en qué se basan y por qué en Occidente cada vez nos cuesta más admitir sus valores

Por  Gerardo Di Fazio

Los símbolos religiosos de las principales creencias

Religión se forma con el prefijo “re” que indica intensidad, y el verbo latino “ligare” el cual se podría traducir como vincular, unir, atar. Y así, este vocablo significaría “poseer una relación y crear un vínculo con una persona o institución”. Es decir, re-ligare supone un compromiso consciente, firme, estable, duradero, responsable, que implica derechos y obligaciones. En consecuencia, religiosidad entendida como derivada de re-ligare, tiene aplicación a las relaciones que entabla el hombre con su Dios, con las sociedades, con las personas, con familiares, con amigos, trabajo, política, etc…

Pero en la actualidad estos vínculos ya no son tan fuertes como lo fueron en otras épocas. Hoy los compromisos suelen tener cimientos endebles, que se tambalean ante las primeras dificultades; es muy común que el compromiso se acepte sin un claro propósito de estabilidad y casi siempre nos fijamos más en los derechos que implican esos compromisos que en las obligaciones que derivan de ese acto libre de comprometerse, y cuando rompemos el vínculo, no aceptamos las consecuencias de esa ruptura.

Durante la celebración de la misa oficiada a la muerte de san Juan Pablo II, el cardenal Josep Ratzinger el 18 de abril del 2005 nos advertía que: “Se va constituyendo una dictadura del relativismo, que no reconoce nada como definitivo y deja sólo una medida última al propio yo y sus apetencias”; es decir, la conciencia se eleva a la condición de juez máximo del comportamiento individual. Con esas palabras daba pie a la cultura del “relativismo”.

La religión fue creadora en nuestra sociedad occidental. Casi todo lo que sabemos y las obras de arte que poseemos se la debemos a la religión. Ignorar lo que se ve, es no ver lo que nuestros sentidos perciben y el hombre, en la actualidad, posee en su mente un terrible campo de batalla porque el sentido de la vista le hace ver, por ejemplo, la catedral de Notre Dame de París; pero su pensamiento racional le dice que eso que ve es sólo un ilusión relativa que no posee injerencia alguna en su existir ni relevancia en la historia de su país. Terrible dualismo mental. Sobre todo en algunos estados donde la laicidad se transforma en laicismo y este se convierte casi una re-ligión la cual exige que se debe prohibir cualquier manifestación religiosa externa, en base a la laicidad, pero transformado en laicismo. Es decir que se debe negar la injerencia de la religión en la construcción de un país y hasta se prohíbe siquiera hablar de ciertos personajes históricos que refieren a alguna religión o fundadores de esta porque puede llegar a ofender a algún colectivo, como se definen hoy día a los grupos de pertenencia.

El papa Francisco es el líder espiritual del catolicismo, la rama principal del cristianismo. EFE/EPA/KAMIL JASINSKI

Bibliotecas, estudios científicos, obras de arte, matemáticas, universidades etc… se lo debemos a la religión y si dudan, con solo buscar un poco, se podrán dar cuenta que son más los aportes positivos que las religiones han realizado al mundo que los negativos. Pero lo negativo vende más. Es más “vendible” la Inquisición española, que luego se extendió por toda Europa; y que algunos miembros de su clero fueron abiertamente colaboracionistas en las peores y más sangrientas dictaduras genocidas que se recuerde, que admitir que fue la Iglesia Católica y las Iglesias de la Reforma las que crearon las universidades y todos sus estudios, promovieron las obras de arte más excelsas de occidente y que también poseen los centros de ayuda más grandes como ser hospitales, asilos, escuelas, entre otros.

El pensamiento del papa Ratzinger sobre el relativismo religioso se podría expresar en el axioma “todas la religiones son iguales” y no lo son. Cada uno debe saber muy bien el catecismo de la fe que profesa y desde allí entablar el diálogo con los otros credos. El diálogo con el otro solo se puede entablar desde un conocimiento de lo que es propio y conocer los fundamentos de esa fe que practica. Y este concepto es aplicable a muchos espacios de la vida, como por ejemplo: la política.

En el mundo hay, aproximadamente; 4.200 religiones vivas e infinitas extintas. Esto equivaldría a pensar que hay 4.199 falsas; porque cada una reclama para sí que es la única y verdadera. Pero, ¿cómo clasificamos a estas religiones? Comúnmente en tres grandes bloques: teístas, no teístas y panteístas. Dentro de las religiones teístas existen, a su vez, diferentes tipos: monoteístas, politeístas y dualistas. Las religiones monoteístas, como el cristianismo, el judaísmo y el islam, se basan en la existencia de un único Dios omnipresente, universal y todopoderoso. Las religiones no teístas no reconocen, o no aceptan, la existencia de dioses omnipresentes o universales. Dos buenos ejemplos son el budismo y el taoísmo que, si bien reconocen algunas deidades, no están basadas en la existencia de dioses todopoderosos y, por el contrario, les otorgan roles y manifestaciones muy específicas relacionadas a fenómenos naturales o “estados mentales”. El panteísmo es un sistema de creencias que afirma que “todo es Dios y Dios está en todo”, es decir que la existencia, el universo y dios son la misma cosa.

Otros criterios de clasificación de religiones son por revelación —religiones reveladas o no reveladas— o por origen. La clasificación de religiones por origen reconoce al menos seis familias de religiones entre las que se encuentran, por ejemplo, la familia de religiones abrahámicas, la familia de religiones dhármicas y la familia de religiones neopaganas.

Zarathustra, el creador del Zoroastrismo, la religión vigente más antigua, cuyo origen se remonta a dos mil años antes de Cristo y tuvo su cuna en la región indoiraní. Los Reyes Magos que visitaron a Jesús en Belén eran zoroastristas

Ahora echemos un vistazo a los países y las religiones más practicadas: el shintoismo 2,8 millones de personas; el jainismo 4,5 millones; confucianismo 6,4 millones; Bahaismo, 7,5 millones; judaísmo 15 millones; sijismo 25 millones; budismo 375 millones; religiones étnicas 440 millones; hinduismo 851 millones; islamismo 1300 millones y cristianismo 2100 millones.

De todas las religiones que mencionamos 1200 millones de personas son ateas, pero también se podría calificar al ateísmo como una religión, en el estricto sentido de la definición dado que muchos de sus fieles a esta concepción a-teológica son fervientes militantes que desean denostar con énfasis que Dios no existe y para nuestra sorpresa Uruguay es el país con mayor número de ateos en todo el hemisferio occidental y se coloca entre las primeras veinte naciones menos religiosas del mundo. Según un estudio de enero del 2017 llevado a cabo por el periódico en línea The Huffington Post la proporción de uruguayos sin religión varía del 29 % al 53 %, aunque la media aprobada fue 47 % y de estos la mitad eran ateos (23,5 %) y el resto en su mayoría agnósticos, según una encuesta de Gallup en 2006 el 64 % de los uruguayos no consideran la religión como parte importante de sus vidas, luego le sigue Suecia como uno de los países más ateos del mundo: del 37 % a 49 % de los suecos no creen en Dios.

Confucio fue un maestro, político y filósofo chino que vivió cinco siglos antes de Cristo

Las creencias más antiguas

Hinduismo: basadas la creencia en los Vedas, cuatro textos recopilados entre los siglos XV y V a. C. en el subcontinente indio y que son y las escrituras más antiguas de la religión.

El Zoroastrismo: esta antigua religión indoiraní se remonta al segundo milenio antes de Cristo, y surgió en su versión actual de las enseñanzas del profeta reformador Zoroastro (Zarathustra), que según los historiadores vivió en algún momento entre los siglos X y VI a. C. Como dato podemos decir que “los reyes magos” eran zoroastristas, ya que la Biblia los ubica en esa región del planeta.

Judaísmo: Es la base de todas las demás religiones abrahámicas, y el monoteísmo más antiguo que todavía existe. Se originó en los reinos de Israel y Judá, la religión adoptó su forma actual en el siglo VI a. C.

Confucianismo: igual que sucede con el budismo todo se debe a un hombre, en este caso, el político, maestro y filósofo chino Confucio (551-479 a. C.). Él mismo sostuvo que formaba parte de una tradición académica que se remontaba a una edad de oro anterior.

Budismo: comienza con un hombre, Siddhartha Gautama, más tarde llamado Buda. Buda nació entre los siglos VI y V a. C. en las regiones más septentrionales del subcontinente indio y luego de obtener la iluminación, creó una orden de anacoretas. A su muerte, su enseñanza comenzó a expandirse por medio de misioneros.

Monjes taoistas en el templo de Jiuyang, en Jinan, China, miran sus celulares REUTERS/Tingshu Wang

Taoísmo: el Tao, comienza con una obra atribuida al mítico Laozi (supuestamente contemporáneo de Confucio), el Tao Te Ching, cuya edición más antigua registrada data del siglo IV a. C. La religión evolucionó a partir de una rama de la religión popular china tradicional, y menciona a maestros y enseñanzas muy anteriores al Tao Te Ching.

Luego de todo este melange de religiones, dioses, divinidades, y demás misceláneas, no crean que todas las religiones son monolíticas y forman un solo corpus. Casi todas están subdivididas en varias variantes de la misma adoración a la misma divinidad. Veamos las más cercanas a nuestra realidad cultural.

Judíos ortodoxos rezan en el Muro de los Lamentos de Jerusalem, con las medidas de distanciamiento que obliga el COVID-19 REUTERS/ Ilan Rosenberg

El Judaísmo posee tres grandes grupos étnicos:

Los asquenazíes, cuya lengua típica es el yidis y habitaron principalmente en Alemania, Polonia, Ucrania y Rusia.

Los sefardíes, cuya lengua típica es el ladino; y habitaron la península ibérica, y regiones de Italia, Grecia, Turquía, Balcanes, Marruecos y Francia

Los mizrajim, la lengua es el árabe y habitaban, principalmente, en los países del Medio Oriente, Yemen, Irak, Persia o Palestina.

Pero el judaísmo, como casi todas; no es una religión monolítica donde todos piensan de su teología lo mismo. Hay judíos reformistas, ortodoxos, conservadores, seculares y masortíes. Estas ramas principales del judaísmo se vinculan a través de la tradición rabínica de la Edad Media y del Talmud, aunque la importancia que prestan a dicha tradición varía de uno a otro. Estos grupos provienen del tronco común de los fariseos, quienes al principio de la era cristiana representaban la tendencia más numerosa en el seno del judaísmo.

Plaza de San Pedro en el Vaticano, el centro de la fe católica en el mundo. REUTERS/Yara Nardi

El Cristianismo tampoco es monolítico, posee diversas interpretaciones del mensaje de Jesús. Sería un error pensar que en los primeros años del cristianos era un todo unificado, también existían corrientes diversas. Hoy en día, podemos citar a estas vertientes cristianas:

La Católica: formada por la Iglesia católica la cual posee dos ramas, la occidental y la oriental. De las ramas del cristianismo existentes, esta es la que cuenta con más adeptos, con 1214 millones de fieles.

Ortodoxos: consiste en la separación de algunas Iglesias orientales de Iglesia católica de occidente en el siglo XI. Constituye una comunidad de Iglesias independientes nacionales, cada una gobernada por su propio obispo. Esta ruptura será conocida como “el sisma de Oriente”.

Martín Lutero, el padre del protestantismo

Protestantismo: nace en el siglo XVI cuando Martín Lutero, considerado hoy como padre del protestantismo, se desmarcó de la iglesia católica en 1517 al exponer en Wittenberg sus 95 tesis en la cual disentía teológicamente de la postura papal sobre las indulgencias entre otros temas. Si bien es cierto que antes que él hubieron otros que intentaron reformar la Iglesia católica, se toma como base de partida este hecho y a Martin Lutero como el iniciador de la reforma. De esta rama surgen infinidad de movimientos independientes.

Anglicanismo: fundada por el rey Enrique VIII al separase de Roma y crear una Iglesia nacional por no obtener la anulación de su matrimonio con Catalina de Aragón. Se practica en Inglaterra y algunos lugares de Estados Unidos, en la cual toma el nombre de “Iglesia Episcopal” Es una fraternidad amplia de 40 provincias autónomas de dependencia mutua que se define como la fe, práctica y espíritu de las iglesias miembro de la conocida “Comunión anglicana” que son las iglesias que se encuentran en comunión con el arzobispo de Canterbury.

Circunvalación de la Kaaba en la Gran Mezquita de La Meca durante la peregrinación el 29 de julio de 2020. /Saudi Ministry of Media/dpa

En el Islamismo, al igual que las otras dos religiones abrahámicas, el judaísmo y le cristianismo existen distintas visiones sobre el mensaje del Profeta Mohamed.

Sunismo: más del 70 % de la población islámica mundial es suní. En la mayoría de los países islámicos, excepto Irán, Iraq, Azerbaiyán, Yemen y algunos del golfo Pérsico, son mayoría.

Chiismo: el chiismo es profesado por alrededor de entre el 15% y el 25% de los 1900 millones de musulmanes existentes en el mundo.

Sufismo: es la rama mística y ascética del islamismo. Los sufíes siguen a un maestro espiritual y buscan el contacto directo y personal con Dios, que suele caracterizarse por intensas experiencias extáticas, como estados de trance por ejemplo, los giros de los derviches danzantes.

Para los occidentales, oriente siempre fue un mundo lleno de espiritualidad atrayente, extraño y fascinante. Durante la década del ´60, muchos occidentales hartos del consumismo buscaron un mundo espiritual lejos de las religiones abrahámicas y miraron al hinduismo y al budismo.

Monjes budistas limpian la estatua del Buda dentro de un templo en preparación para el Día de Vesak en Kolkata, India el 9 de mayo de 2017. (Reuters)

El budismo, como leímos el comienzo de la nota, es tanto una religión como una doctrina filosófica y espiritual no teísta, es decir, que no plantea la existencia de una divinidad extra corpórea la cual también posee sus escuelas y sus visiones del mensaje de Siddhartha. Las principales son:

Therevada: La “doctrina de los ancianos” es la vertiente más conservadora respecto al dharma (doctrina) y vinaya (disciplina monástica). Se desarrolló tempranamente en Sri Lanka y luego se expandió al resto de Asia.

Mahayana: Practicado en China, Japón, Tibet, Corea, Vietnam y Taiwán, se iniciaron en el siglo I d. C. y comprende las enseñanzas de Buda más como un método que como una doctrina.

Vajrayana: Nacido del Mahayana, se diferencia de éste en la adopción de “métodos hábiles” o upaya, como los mantras, los tantras, mandalas y otras formas de visualización.

Una joven de Bangladesh vestida como el dios hindú Señor Krishna AFP 162

El hinduismo, por su parte posee tres vertientes más importantes:

Vaisnavismo: tiene como Dios supremo a Visnú o uno de sus avatares, entre los cuales, Krishna o Rāma. Entre los textos sagrados de los visnuistas destacan los Vedas, los Upanishad, el Bhagavad Gita o el Bhagavata Purana.

Shivaísmo: es una rama del hinduismo que venera a Shivá como Dios supremo. Sus adherentes son denominados shivaístas (en sánscrito śaiva). Los Vedas y los Agamas son las fuentes sagradas más importantes del shivaísmo. Shiva, el dios creador y destructor de los mundos, es mencionado en los Vedas bajo otros nombres como Rudra o Maheshwaram.

Smartismo: también se la llama «tradición smarta». El término smarta hace referencia a los adherentes al hinduismo que siguen los shastras (escrituras sagradas hindúes).

Como hemos visto hay divinidades para todas las teologías y para cada uno que practican alguno de estos cultos, su versión de la divinidad es la verdadera y absoluta revelada a sus maestros o guías. Lo importante de las religiones es lo que aportan a la humanidad. Lamentablemente casi todas poseen su lado oscuro de muertes, persecuciones, intolerancias y demás cuestiones, pero no son las religiones las que portan un mensaje de maldad, sino algunos que practican alguna de estos cultos que desvían los mensajes otorgados por sus maestros de fe, o depositados en sus libros sagrados para su camuflar su maldad y justificar sus actos perversos protegiéndose en alguna libre interpretación sobre su fe.

La búsqueda de una respuesta a la existencia humana o poder alcanzar y entender algo de la divinidad creadora; eso es lo importante, pero si buscamos una congregación solo compuesta por ángeles nunca la encontraremos en este mundo y nuestra búsqueda será vana.

Busquemos, investiguemos, leamos cual es la teología y el catecismo de la fe que practicamos muchas veces de forma automática. Porque para buscar otro camino, primero se debe conocer bien por donde vamos y una vez que hayamos estudiado nuestra fe y comprendamos que su mensaje no nos interpela ni nos representa; entonces exploremos otras rutas por la cual nuestro andar sea más tranquilo y que satisfaga a nuestros pensamientos y nuestro espíritu.

https://www.infobae.com/sociedad/2021/02/27/la-fe-de-la-humanidad-cuantas-religiones-hay-en-el-mundo/

¿Una persona vacunada puede contagiar el COVID-19?

Varios equipos de investigación israelíes están obteniendo resultados “muy prometedores” de que la respuesta es no

Una mujer israelí recibe una vacuna contra el coronavirus de Pfizer-BioNTech en un centro de vacunación en Tel Aviv, Israel, el martes 2 de febrero de 2021. (AP Photo/Sebastian Scheiner)

Después de casi dos meses, los datos israelíes empiezan a confirmar lo que Pfizer ya sabía: su vacuna contra el coronavirus detiene el COVID-19 sintomático y grave. Entonces, ¿por qué en Israel, donde hay más de 4,6 millones de personas que ya recibieron al menos una dosis de la vacuna, se sigue usando mascarilla?

Porque los expertos aún no están seguros de que las vacunas prevengan los casos asintomáticos, es decir, que contraigan el virus pero no presenten síntomas. Si las personas que se vacunan pueden seguir contrayendo el coronavirus y transmitirlo a otros, será difícil detener la propagación del COVID-19. Si las personas se infectan silenciosamente con el coronavirus, podrían transmitirlo, enfermando potencialmente a las personas que no son inmunes.

Según detalla Jerusalem Post, cada vez hay más pruebas de que las personas que se vacunan no transmiten mucho el virus, si es que lo hacen... Aun cuando un modelo desarrollado por los investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en enero demostró que las personas asintomáticas transmiten más de la mitad de los casos del nuevo coronavirus.

La vacuna ideal es aquella que produce lo que se conoce como inmunidad esterilizante, lo que significa que el sistema inmunitario es capaz de impedir que un patógeno, incluidos los virus, se replique en el organismo. No todas las vacunas alcanzan este nivel. Por ejemplo, las vacunas contra el sarampión y la rubéola lo consiguen. La vacuna contra la hepatitis B no lo hace.

Aunque desde el punto de vista científico se intuye que la vacunación reduciría la infección y la transmisión, y los indicios preliminares sugieren que la vacuna hace al menos algo de ambas cosas, según Cyrille Cohen, jefe del laboratorio de inmunoterapia de la Universidad de Bar-Ilan, aun falta pruebas y advierte que se trata de estudios sumamente difíciles de realizar.

Israel ya vacunó a más de 4,6 millones de personas

Tener la respuesta tendría “implicaciones obvias” e “importantes” en la vida cotidiana de las personas, dijo Eran Segal, biólogo computacional del Instituto de Ciencias Weizmann. Esto se debe a que, para lograr la inmunidad de grupo, la vacuna tendría que impedir la transmisión. Cuanto más circule el virus, explicó, más oportunidades tendrá de mutar de forma que aumente su capacidad de propagación -como la variante británica- para que la gente enferme o se haga resistente a la vacuna.

“Si hay personas que vienen del extranjero y se sabe que solo hay una pequeña posibilidad de que transmitan el virus, no tendrían que estar en cuarentena”, explicó Segal. “Pero si se sabe que hay una posibilidad no despreciable de que puedan transmitir el virus, entonces hay que prestar atención, debido a las variantes”.

“Todo el mundo debe seguir siendo precavido”, dijo al medio israelí el profesor Gili Regev-Yochay, director de la Unidad de Epidemiología de Enfermedades Infecciosas del Centro Médico Sheba de Tel Hashomer. “Las cosas son más complicadas ahora porque la gente cree que está vacunada y que todo está bien, así que es más difícil conseguir que se pongan las mascarillas. Pero es necesario porque sabemos que algunas personas se infectarán y serán asintomáticas. Y esas personas pueden transmitir la enfermedad.

“El problema es que si no todo el mundo está vacunado o hay personas inmunodeprimidas, aunque estén vacunadas la vacuna es menos efectiva, pueden contraer la enfermedad”, continuó.

Regev-Yochay dijo que varios equipos de investigación israelíes están estudiando ahora la cuestión de la transmisión tras la vacunación contra el coronavirus y “los resultados parecen muy prometedores”.Eran Segal, biólogo computacional del Instituto de Ciencias Weizmann.

En su informe original, Moderna mostró resultados positivos en cuanto a que las personas que se infectan tienen menos probabilidades de transmitir la enfermedad. Durante su ensayo clínico de fase III, los investigadores de Moderna hicieron un frotis a los participantes para ver si tenían el virus cuando acudían a su segunda inyección y luego compararon los resultados de los que recibieron la vacuna frente al placebo.

Observaron un descenso de dos tercios en el número de infecciones asintomáticas entre las personas que recibieron la primera inyección en comparación con las que recibieron el placebo. En un suplemento proporcionado a la FDA, se mostró que 14 de las 14.134 personas vacunadas tenían casos asintomáticos de coronavirus en ese momento, frente a 38 de las 14.073 del grupo de control.

Sin embargo, éste no era el objetivo principal de la investigación de Moderna. Sólo se realizaron dos pruebas a las personas -al principio y antes de la segunda inyección, con un mes de diferencia-, por lo que es posible que no se haya detectado la infección.

La Universidad de Oxford, en su ensayo clínico para AstraZeneca, también examinó a los participantes para detectar el virus. Diferentes informes de la universidad mostraron una reducción de entre el 49% y el 67% de pruebas positivas entre los vacunados en comparación con los no vacunados.

A principios de esta semana, la revista médica Lancet, revisada por expertos, publicó un informe SIREN (evaluación de la inmunidad y la reinfección del SARS-COV2) realizado por Public Health England, en el que se evaluaba al personal que trabajaba en hospitales financiados con fondos públicos en el Reino Unido. El estudio midió el impacto de una dosis única de la vacuna de Pfizer durante un periodo de ocho semanas y encontró “fuertes evidencias de que la vacunación de adultos en edad laboral reducirá sustancialmente la infección asintomática y sintomática del SARS-CoV-2 y, por tanto, la transmisión de la infección en la población”.

En concreto, el informe mostró que se produjeron 977 nuevas infecciones durante 710.587 días-persona de seguimiento en el grupo no vacunado, una densidad de incidencia de 14 infecciones por cada 10.000 días-persona. En el grupo vacunado, 21 días después de la primera dosis, hubo 71 nuevas infecciones, una tasa de incidencia de ocho por 10.000 personas-día de seguimiento, y nueve nuevas infecciones siete días después de la segunda dosis, una tasa de incidencia de cuatro por 10.000 personas-día de seguimiento. El tiempo-persona, tal y como lo describe el Instituto de Salud Pública de Carolina del Norte, es una estimación del tiempo real de riesgo que todos los participantes aportaron a un estudio.

“Tras controlar otros factores de riesgo, la eficacia de la vacuna contra la infección 21 días después de la primera dosis de la vacuna de Pfizer en la población general del estudio fue del 70% y aumentó al 85% siete días después de la segunda dosis”.

El personal fue sometido a pruebas de PCR independientemente de los síntomas para detectar la infección asintomática.

Un trabajador médico sostiene un vial de la vacuna Oxford-AstraZeneca contra la enfermedad del coronavirus (COVID-19) en un centro de vacunación masiva recién inaugurado en el complejo militar de Cecchignola, en Roma, Italia, el 23 de febrero de 2021. REUTERS/Remo Casilli

En Israel, donde casi 4,6 millones de personas han recibido al menos una vacuna, también empiezan a surgir datos. Un estudio prepublicado por el Ministerio de Sanidad y Pfizer que se dio a conocer a través de los medios de comunicación mostró que la vacuna reduce la infección, incluida la asintomática, en un 89,4% en las personas que recibieron dos dosis de la vacuna en comparación con las que no se vacunaron.

Sin embargo, como se ha señalado, el informe completo aún no se ha publicado y algunos científicos han dicho que la metodología del informe puede haber llevado a una sobreestimación del efecto de la vacuna.

Por otra parte, un informe de Sheba que se publicó en la revista Lancet a principios de este mes descubrió que entre más de 7.000 trabajadores sanitarios que recibieron su primera dosis de la vacuna de Pfizer en enero, se produjo una reducción del 75% de los casos de coronavirus en un plazo de 15 a 28 días. Regev-Yochay dijo que sólo 170 personas se infectaron durante el periodo de dos semanas. De los que contrajeron el virus, 99 mostraron síntomas. Ochenta y nueve de los enfermos no estaban vacunados.

También hay otra consideración cuando se trata de la transmisión del virus, y es la carga viral: La cantidad de virus que se puede medir en un paciente, lo que determinará la cantidad de virus que está diseminando en el aire cuando respira o tose. Cuanto menos virus propague, menos personas tendrán la posibilidad de contraer el virus a través de usted.

Todavía se desconoce el efecto de la vacunación sobre la carga viral en las infecciones por coronavirus después de la vacunación, pero también están empezando a aparecer algunos estudios al respecto. Un artículo publicado a principios de este mes en Medrxiv, un sitio web de ciencias de la salud no revisado por pares, por investigadores del Instituto Tecnológico Technion-Israel y los Servicios de Salud Maccabi, informó de que la carga viral media disminuyó sustancialmente 12 días después de la vacunación.

“Analizando los resultados de las pruebas de SARS-CoV-2 tras la inoculación con la vacuna de ARNm BNT162b2 [la vacuna de Pfizer], encontramos que la carga viral se reduce cuatro veces para las infecciones que se producen entre 12 y 28 días después de la primera dosis de la vacuna”, decía el informe. “Estas cargas virales reducidas insinúan una menor infecciosidad, lo que contribuye aún más al impacto de la vacuna en la propagación del virus”.

El informe se basó en un estudio de observación, no en un ensayo clínico aleatorio. Como tal, tenía varias limitaciones.

Además, este mes, uno de los mayores laboratorios de análisis del país, MyHeritage, publicó un estudio en el que se comparaba la carga viral de unos 16.000 resultados positivos de pruebas entre el 1 de diciembre y el 30 de enero. El estudio pretendía evaluar si había diferencias entre la cantidad de virus presente en las personas mayores de 60 años -las primeras en vacunarse en el país- y las de entre 40 y 59 años, que empezaron a vacunarse más tarde.

El laboratorio, junto con investigadores de algunas de las principales universidades de Israel, consideró cuatro ventanas de dos semanas de duración, las tres primeras antes de que la mayoría de la población de mayor edad se hubiera vacunado.

Israel inició su campaña de vacunación el 20 de diciembre con los trabajadores médicos y los ancianos, por lo que al final del periodo de prueba, alrededor del 80% de las personas mayores de 60 años en Israel habían recibido al menos una vacuna, en comparación con alrededor del 30% o 40% de las personas de 40 a 59 años.

Según el estudio, en las dos últimas semanas, los mayores de 60 años presentaban una carga viral inferior entre el 50% y el 95%.

Sin embargo, también en este caso había limitaciones, como que los investigadores no sabían si las personas sometidas a la prueba del coronavirus habían sido vacunadas en absoluto, y menos aún con una o dos vacunas.

Cohen, de Bar-Ilan, dijo que también han surgido pruebas anecdóticas en el país a medida que más personas se vacunan. “Sabemos, por ejemplo, que hubo una anécdota en la que dos personas del sector sanitario que se vacunaron se infectaron con el virus, pero nadie en su entorno inmediato en casa o en el trabajo se contagió de estas personas”, dijo Cohen. “De alguna manera, la vacuna fue protectora”, continuó. “Pero esto es sólo una anécdota. En la ciencia, necesitamos pruebas reales, y es muy difícil hacer esos estudios.”

Como se ha señalado, los ensayos originales de Pfizer, Moderna o AstraZeneca no se crearon para responder a esta pregunta. Más bien estaban destinados a determinar la seguridad y la eficacia de sus candidatos a vacunas.

(AFP)

Normalmente, en este tipo de ensayos clínicos, los voluntarios se dividen en dos grupos: uno que recibe la vacuna candidata y otro un placebo. Una vez que el número alcanza una masa crítica preestablecida en el ensayo, los investigadores comparan los dos grupos para ver si a los que recibieron la vacuna auténtica les fue mejor.

Pfizer y Moderna informaron de una eficacia superior al 90%, y los efectos secundarios se consideraron leves y poco importantes.

La razón por la que no se hacen estudios de transmisión en la primera fase es que llevan mucho tiempo y son difíciles de realizar adecuadamente. Los expertos estiman que la prueba de la reducción de la transmisión tardará al menos varias semanas, si no años.

“No es casualidad que Moderna y Pfizer no hayan establecido la prevención de la transmisión como uno de sus objetivos principales o secundarios en los estudios clínicos de la vacuna, porque realmente llevan tiempo”, dijo Cohen. “Hay que seguir a las personas vacunadas durante un largo periodo de tiempo y determinar si infectaron a otras personas”.

Segal dijo que otra forma de hacerlo es rastrear una gran cohorte de decenas de miles de personas desde el momento en que se vacunan, examinándolas cada semana para ver si realmente se infectaron.

“Esto no va a terminar hasta que termine”, dijo Regev-Yochay sobre la pandemia al Jerusalem Post. “Todavía no estamos ahí”.

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2021/02/27/puede-una-persona-vacunada-contagiar-el-covid-19/

USA aprobó la vacuna de Johnson & Johnson contra el coronavirus, la primera de una sola dosis

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos dio el visto bueno “de emergencia”. Se une a las de Pfizer y Moderna en la campaña nacional de EEUU

La vacuna Johnson & Johnson. Johnson & Johnson/Handout via REUTERS

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) dio el sábado su aprobación de emergencia a la vacuna de Johnson & Johnson, después de que un grupo de expertos recomendara el viernes avanzar en ese sentido.

Con la decisión de este sábado, la vacuna de J&J se une a las de Pfizer y Moderna en la campaña nacional de vacunación de EEUU.

“Usaremos todas las formas imaginables para expandir la fabricación de la vacuna”, dijo el presidente, Joe Biden, cuyo país registra más de 510.000 muertes.

J&J había demostrado que su vacuna funciona con una sola inyección y que se puede almacenar a temperatura estándar de refrigerador, lo que “ofrece ventajas logísticas y prácticas”.

Si bien Estados Unidos sigue siendo el país con más muertes en términos absolutos, mostró un importante progreso en su campaña de vacunación, con más de 50 millones de inmunizados en cinco semanas.

Las pruebas con la vacuna de J&J han mostrado una efectividad contra el coronavirus del 66 %, por debajo del 94-95 % de las vacunas ya existentes, pero con una capacidad del 86 % para esquivar los casos graves de la enfermedad, hospitalizaciones y muertes, lo que podría ser suficiente para proteger a la población.

El cartel de la FDA, en Estados Unidos. REUTERS/Andrew Kelly/File Photo

La vacuna de J&J ha demostrado ser efectiva en todos los grupos demográficos en Estados Unidos, aunque la respuesta durante las pruebas clínicas ha variado dependiendo del país, con EEUU registrando un 72% de efectividad, Latinoamérica, un 66 % y Sudáfrica, donde se ha extendido una variante más resistente y contagiosa del virus, un 64%.

Los expertos consideran probado que la vacuna es segura y no provoca reacciones graves entre los que la reciben, al tiempo que muchos de los miembros de comité reunido este viernes recordaron que la urgencia en el combate contra la pandemia justifica la aprobación de emergencia.

Algunos de los miembros del comité, que recomendó la aprobación por unanimidad, recordaron que J&J ha resuelto muchas de las dudas que existían hace seis meses y ha puesto en marcha un sólido plan de monitoreo y evolución continuada de su vacuna, que al igual que sus predecesoras se ha creado en un tiempo récord no visto antes en la historia.

No obstante, J&J ha sufrido ya su primer contratiempo y esta semana confesó en una audiencia en el Congreso que podrá entregar unas 20 millones de dosis antes del final de marzo y no 25 millones como había previsto en un primer momento.

El presidente estadounidense, Joe Biden. EFE/Doug Mills

La inclusión de la primera vacuna monodosis debería contribuir a acelerar la campaña de vacunación al no requerir de una segunda dosis a las tres semanas, como ocurre con las inyecciones de Pfizer y Moderna, aunque Johnson & Johnson dijo hoy que baraja posibles recordatorios anuales.

La mayoría de las preguntas por parte de los expertos de la FDA hechas el viernes se centraron en conocer los planes de la farmacéutica a la hora de hacer frente a posibles variantes del coronavirus más resistentes a las vacunas, como es el caso de la variante sudafricana. Además, podrían ser necesarios recordatorios específicos para las variantes más virulentas y con estructura de receptores más resistente a la vacuna.

La vacuna de J&J no requiere las extremas bajas temperaturas en el almacenaje como en el caso de Pfizer y Moderna, ya que no está basada en ARN mensajero, como sus predecesoras, sino en instrucciones codificadas en una cadena de ADN transmitida a la célula en un adenovirus, una técnica menos expuesta a deterioro.

Por esta razón, puede ser conservada hasta tres meses entre temperaturas de 2 a 8 grados centígrados, algo que reduciría la complejidad de la cadena de suministro y escenas como las vividas en algunos puntos del país, donde se distribuyeron vacunas de emergencia entre la población tras problemas con los congeladores.

EFE/John G. Mabanglo

Estados Unidos ha administrado desde finales de diciembre, cuando se autorizó la primera de las vacunas, más de 68 millones de dosis, con lo que algo más de 1 de cada 5 estadounidenses ya ha sido inmunizado con la primera de las dos dosis requeridas.

Con información de AFP y EFE

https://www.infobae.com/america/eeuu/2021/02/27/estados-unidos-aprobo-la-vacuna-de-johnson-johnson-contra-el-coronavirus-la-primera-de-una-dosis/

Buque naval de Hamas que se hacía pasar por un barco de pesca fue destruido frente a la costa de Gaza

Según informes sin fuentes del Canal 12, las fuerzas israelíes dispararon misiles para hundir un barco en el incidente del lunes; Las FDI habían dicho que habían descubierto una 'amenaza potencial' para los barcos de la Armada.

Por JUDAH ARI GROSS y el PERSONAL DE TOI

Barcos de pesca en el puerto de la ciudad de Gaza, 25 de junio de 2019 (Hassan Jedi / Flash90)

Un buque naval de Hamas que se hizo pasar por un barco de pescadores frente a la costa de Gaza esta semana fue la fuente de una "amenaza potencial" para los barcos israelíes en el área, según un informe sin fuente del Canal 12 el viernes.

El corresponsal militar de la red informó que muchos de los detalles del incidente del lunes fueron prohibidos por la censura militar, pero el barco de Hamas fue destruido y hundido por un misil disparado por las fuerzas israelíes, según el informe que no pudo ser verificado.

No estaba claro de inmediato cuántas personas estaban a bordo, pero el Canal 12 informó que el barco era operado por miembros de la unidad de comando naval de Hamas.

El sitio de noticias palestino Shehab informó que el barco fue destruido por dos misiles frente a la costa de la ciudad de Khan Younis en Gaza.

Ilustrativo: un pescador navega en mares agitados a lo largo de la costa del mar Mediterráneo en la ciudad de Gaza, el 11 de abril de 2018. (Adel Hana / AP)

El lunes, las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron que descubrieron una "amenaza potencial" para los barcos de la marina frente a la costa de Gaza, sin dar más detalles sobre la naturaleza de la amenaza.

"Hoy temprano, nuestras tropas detectaron actividad naval sospechosa en la zona marítima a lo largo de la Franja de Gaza, que representaba una amenaza potencial para los buques de la Armada israelí", dijo el ejército.

"Las tropas de las FDI detectaron la actividad y la frustraron", agregó el ejército.

Después de decir inicialmente que se divulgaría información adicional sobre el incidente, el ejército se abstuvo de hacer más comentarios.

"Las FDI continuarán tomando medidas contra amenazas peligrosas en el frente marítimo", agregó el ejército.

Comandos navales de Hamas, visto en una imagen fija de un video de propaganda publicado por el grupo terrorista durante la Operación Margen Protector de Israel, en el verano de 2014 (captura de pantalla).

El ejército israelí ha advertido en repetidas ocasiones que el grupo terrorista Hamas, el gobernante de facto de Gaza, así como otras organizaciones terroristas en la Franja han estado desarrollando una serie de diferentes armas de base marítima, incluidas minas navales, barcos kamikaze cargados de explosivos y submarinos autónomos.

Un alto comandante militar israelí dijo a principios de esta semana que, según estimaciones de las FDI, Hamas ha reponido su arsenal desde la guerra de 2014 con Israel y ahora tiene una vasta colección de cohetes, misiles guiados y drones.

También ha adquirido decenas de vehículos aéreos no tripulados y tiene un ejército de unos 30.000 hombres, incluidos 400 comandos navales que han recibido entrenamiento y equipo sofisticado para realizar operaciones marítimas, agregó el comandante. Habló bajo condición de anonimato bajo pautas militares.

https://www.timesofisrael.com/hamas-naval-vessel-posing-as-fishing-boat-destroyed-off-gaza-coast-report/

'Las ideas judías envenenan a la gente', escribe un funcionario del Departamento de Estado en un blog

Fritz Berggren trabaja como funcionario de nivel medio desde 2009; el sitio personal bajo su propio nombre difunde contenido nacionalista blanco y antisemita

Por ASAF SHALEV

Fritz Berggren aparece en un video navideño compartido por el Departamento de Defensa de EE. UU. En 2018 (Departamento de Defensa a través de JTA).

JTA - Un empleado del Departamento de Estado de EE. UU. Llamado Fritz Berggren ha estado trabajando como un bloguero dedicado a atacar a los judíos y promover el nacionalismo cristiano blanco.

"Jesucristo vino a salvar al mundo entero de los judíos, los fundadores de la religión anticristo original, los que son la simiente de la serpiente, esa generación de víboras", escribió Berggren en una publicación del 4 de octubre de 2020 en su sitio web titulado “Los judíos no son el pueblo elegido por Dios. Judeo-Christian es Anticristo ".

Más adelante en la publicación, escribe: "Las ideas judías envenenan a la gente".

Berggren ha estado compartiendo sus opiniones extremistas y antisemitas bajo su nombre real durante años mientras trabajaba como funcionario de nivel medio. Politico informó por primera vez sobre la conexión el viernes después de que funcionarios actuales y anteriores del Departamento de Estado le avisaron.

Berggren defiende la idea, común entre la extrema derecha, de que los blancos corren el riesgo de ser eliminados a través del cambio demográfico y la persecución organizada. Comúnmente critica a Black Lives Matter y otros movimientos sociales identificados con la izquierda.

Cientos de nacionalistas blancos, neonazis y miembros de la 'extrema derecha' marchan durante la manifestación Unite the Right el 12 de agosto de 2017 en Charlottesville, Virginia. (Chip Somodevilla / Getty Images)

El viernes por la tarde, publicó una nueva publicación titulada "¡Bienvenidos, lectores de Politico!" Concluyó el post con un PD: "Si aún no lo ha conjeturado, mis ideas son mías y no un reflejo de ningún empleador, empresa, agencia, país, etc."

Politico informó que Berggren trabaja para una unidad del Departamento de Estado que maneja visas especiales de inmigrantes para afganos. Ha sido identificado como trabajador del Servicio Exterior desde 2009.

Según la información biográfica compartida por Berggren en línea, tiene un doctorado de la Universidad de Miami. De hecho, su nombre aparece en el sitio web de la universidad, lo que indica que completó una tesis doctoral en 2001 sobre Gerardo Machado, un dictador cubano de principios del siglo XX.

https://www.timesofisrael.com/jewish-ideas-poison-people-state-department-official-writes-on-blog/

La Autoridad Palestina cerrará escuelas y bloqueará parcialmente Cisjordania mientras los casos se duplican en dos semanas

Los funcionarios de salud habían recomendado un cierre completo de dos semanas; El 24% de las pruebas arrojan resultados positivos el sábado PA PM dice que el envío de vacunas se realizará a principios de marzo

Por AARON BOXERMAN

El primer ministro de la Autoridad Palestina, Mohammad Shtayyeh, en una conferencia de prensa en Ramallah, el 27 de febrero de 2021 (WAFA)

La Autoridad Palestina promulgará un bloqueo parcial en Cisjordania durante los próximos 12 días después de que los casos se duplicaron en las últimas dos semanas, dijo el sábado el primer ministro de la Autoridad Palestina, Mohammed Shtayyeh.

Los pasos incluirán el cierre de todas las instituciones educativas; prohibición de viajar entre provincias; prohibición de la entrada de árabes israelíes; prohibición de todas las fiestas, bodas y funerales; un toque de queda nocturno, con todos los viajes en vehículos prohibidos; y un cierre completo los fines de semana.

Los funcionarios de salud habían pedido un "bloqueo completo de dos semanas" en sus recomendaciones al primer ministro. En declaraciones televisadas el sábado, Shtayyeh no dijo por qué se había elegido un bloqueo parcial en lugar de uno completo.

"Un bloqueo [total] de dos semanas reduciría el número de infecciones, reduciría la transmisión y reduciría la ocupación de los hospitales", dijo el jueves el ministro de Salud de la Autoridad Palestina, Mai Al-Kaila.

Una unidad de seguridad palestina controla un puesto de control en la entrada de la ciudad de Belén en Cisjordania, el viernes 26 de febrero de 2021 (AP Photo / Nasser Nasser)

Según el Ministerio de Salud de la Autoridad Palestina, actualmente hay 12.015 casos activos en Cisjordania. Hace dos semanas, solo había 5.971 casos en Cisjordania, informó el Ministerio de Salud.

Alrededor del 24 por ciento de las pruebas de coronavirus dieron positivo en Cisjordania el sábado. En algunas gobernaciones, esto ha aumentado hasta un 30% en los últimos días.

En el barrio de Issawiya en Jerusalén, el inminente cierre de la entrada de palestinos que viven dentro de la Línea Verde provocó una avalancha de tiendas en las zonas palestinas de Cisjordania.

“Todos se fueron hoy a Cisjordania para ir de compras antes del inminente cierre. Es lo que la gente puede pagar, el shekel llega mucho más allá ”, comentó el líder local Omar Atiyeh a The Times of Israel.

Si bien Israel ha avanzado en la vacunación de su población, lo que podría permitirle evitar una cuarta ola, los palestinos aún no han obtenido una cantidad significativa de vacunas, aunque algunos miembros del personal médico han sido vacunados.

Shtayyeh dijo que el primer lote importante de vacunas que llegará a los palestinos, parte de un acuerdo de dos millones de dosis firmado con la compañía farmacéutica británica AstraZeneca, llegará en la primera semana de marzo.

“Hemos pagado $ 10 millones en dosis. Esperábamos que llegaran a fines de febrero, pero ha habido un retraso asociado con la empresa de fabricación, no con nosotros ”, dijo Shtayyeh.

La decisión de imponer nuevas restricciones se tomó en respuesta al aumento de casos en Cisjordania en los últimos días. El sistema de salud se ha visto sometido a tensiones debido a que el número de casos en cuidados intensivos alcanzó nuevos niveles.

Los funcionarios de la Autoridad Palestina dijeron el jueves que alrededor del 62 por ciento de los ventiladores están en uso, estableciendo un nuevo récord desde el comienzo de la pandemia. En Cisjordania, alrededor del 85,6% de las camas de hospital estaban en uso.

Una unidad de seguridad palestina maneja un puesto de control a la entrada de la ciudad de Belén en Cisjordania, el viernes 26 de febrero de 2021 (AP Photo / Nasser Nasser)

Después de semanas en las que la curva del virus se mantuvo relativamente estable, incluso descendiendo, una tercera ola de la pandemia se ha disparado en los últimos días entre los palestinos de Cisjordania.

Los funcionarios de salud han atribuido el rápido aumento de las infecciones a mutaciones más contagiosas del virus. Una encuesta aleatoria reciente realizada por el Ministerio de Salud de Pensilvania encontró que de 460 pacientes evaluados al azar, 352 habían sido infectados con la llamada variante británica, que se detectó por primera vez en el Reino Unido.

“Lo que hace que esta etapa sea diferente es la rápida propagación del virus. Estamos viendo situaciones en las que familias enteras se están infectando ”, dijo el Dr. Shadi al-Laham, que dirige la gobernación de Belén para el Ministerio de Salud de la Autoridad Palestina.

https://www.timesofisrael.com/pa-to-close-schools-partially-lock-down-west-bank-as-cases-double-in-two-weeks/

Israel se mantuvo alejado de la feria de armas de los Emiratos Árabes Unidos 'por temor a que Irán atacara a sus delegados'

Si bien COVID fue citado como motivo oficial de cancelación en el evento de Abu Dhabi de esta semana, la televisión dice que la decisión fue tomada por el establecimiento de seguridad.

Por el PERSONAL DE TOI y AP

Compradores y vendedores fotografiados el día de la inauguración de la Conferencia de Exhibición Internacional de Defensa, IDEX, en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, el domingo 21 de febrero de 2021. (AP Photo / Kamran Jebreili)

Israel canceló su participación en la feria de armas de Abu Dabi de esta semana debido al temor de que sus delegados fueran objeto de asesinato por parte de Irán, según un informe de televisión.

La delegación israelí debía haber incluido a los jefes de las principales compañías de defensa de Israel, buscando contratos lucrativos y subrayando las relaciones recientemente normalizadas entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos.

La Exposición y Conferencia de Defensa Internacional bienal, o IDEX, ha sido durante mucho tiempo el escaparate de defensa más grande de Oriente Medio. El evento de este año fue la primera vez que se invitó a Israel.

El Ministerio de Defensa anunció el 15 de febrero que la delegación israelí no asistiría después de todo, sin embargo, citando restricciones de coronavirus que han obligado al cierre del aeropuerto Ben Gurion.

Esto fue solo un pretexto, informaron las noticias del Canal 12 el sábado por la noche. De hecho, Israel canceló su participación por temor a que sus delegados fueran el blanco de Irán, buscando vengar una serie de ataques atribuidos a Israel en los que los científicos nucleares iraníes han sido asesinados y las instalaciones nucleares saboteadas. En el incidente de más alto perfil de este tipo recientemente, Mohsen Fakhrizadeh , el presunto padre del deshonesto programa de armas nucleares de Irán, fue asesinado en las afueras de Teherán en noviembre en un ataque ampliamente atribuido a Israel.

El informe de televisión dijo que a las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos se les informó el verdadero motivo de la cancelación y lo aceptaron sin rencor. Dijo que la decisión de cancelar fue tomada por "el establecimiento de seguridad" y no fue una fuente de disputa entre el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Benny Gantz.

El Helios Ray, que navegaba de Arabia Saudita a Singapur, llega al puerto de Dubai después de ser alcanzado en el Golfo de Omán, el 27 de febrero de 2021 (captura de pantalla de MarineTraffic.com)

El informe agregó que el ataque del viernes a un buque de carga de propiedad israelí en el Golfo de Omán se considera en el establecimiento de seguridad israelí como probablemente obra de Irán , y evidencia de sus esfuerzos sin límites por vengarse de Israel. También se cree que es un intento de indicarle al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, que si bien quiere volver al acuerdo nuclear P5 + 1 de 2015, busca hacerlo "en sus propios términos".

No hubo confirmación del reportaje televisivo del Ministerio de Defensa.

Docenas de empresas israelíes, incluidas las empresas estatales Israel Aerospace Industries y Rafael Advanced Defense Systems, habían planeado enviar delegaciones a la feria de armas IDEX.

El Ministerio de Defensa, que supervisa las exportaciones de armas, dijo que pidió permiso para permitir que la delegación viaje, pero un comité gubernamental que otorga exenciones que permiten a las personas volar denegó la solicitud.

El aeropuerto Ben Gurion de Israel está cerrado a casi todos los vuelos entrantes y salientes.

La sala de llegadas vacía en el aeropuerto Ben Gurion el 3 de febrero de 2021 (Tomer Neuberg / Flash90)

Los acuerdos de armas por valor de miles de millones de dólares se anuncian durante el evento de cinco días en Abu Dhabi, al que asisten con frecuencia los gobernantes de los EAU y otros líderes mundiales.

Cientos de empresas de tecnología militar y contratistas de todo el mundo convergen en la capital de los Emiratos Árabes Unidos para vender de todo, desde vehículos blindados hasta misiles y drones en la exposición, que atrae a clientes potenciales de Oriente Medio y África del Norte.

https://www.timesofisrael.com/israel-stayed-away-from-uae-arms-fair-for-fear-iran-would-target-its-delegates/

Culpando a Irán, funcionarios de seguridad dijeron que respaldarían la respuesta a la explosión en un barco israelí

Gantz dice que hay "probabilidad" de que Teherán esté detrás de la explosión en el Golfo; Red de televisión: los funcionarios de seguridad creen que los Guardias Revolucionarios dispararon 2 misiles contra el MV Helios Ray

Por el PERSONAL DE TOI y AP

El ministro de Defensa, Benny Gantz, durante una visita a la aldea drusa de Julis en el norte de Israel, el 23 de febrero de 2021 (David Cohen / Flash90)

Los funcionarios de seguridad israelíes ven el ataque a un barco de propiedad israelí en el Golfo Pérsico el viernes como un cruce de una línea roja por parte de Irán, y apoyan una respuesta israelí, según un informe del sábado.

Kan News dijo que Israel cree inequívocamente que Teherán estuvo detrás de la explosión, y se espera que el domingo se celebren discusiones de alto nivel sobre el tema.

"Estamos considerando una respuesta adecuada", dijeron altos funcionarios a Ynet. "Esto no se aceptará en silencio".

En una entrevista el sábado, el ministro de Defensa, Benny Gantz, le dijo a Kan que existe "una probabilidad" de que Irán esté detrás de la explosión.

El carguero MV Helios Ray ancló en Dubai el sábado por la mañana. La explosión no inutilizó el barco ni hirió a su tripulación, sino que lo obligó a desembarcar para realizar reparaciones.

En una entrevista con Kan News, Gantz dijo que la proximidad entre el lugar del incidente y la República Islámica generó preocupaciones de que fuera responsable del ataque, pero agregó que aún no se había completado una investigación.

“Necesitamos seguir investigando”, enfatizó. “Los iraníes buscan dañar a los israelíes y la infraestructura israelí. La proximidad a Irán lleva a la evaluación de que es probable que se trate de una iniciativa iraní. Estamos comprometidos a seguir verificando ”.

Channel 13 News informó que los funcionarios de seguridad creían que el ataque fue llevado a cabo por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, que disparó dos misiles contra el barco.

Los medios iraníes documentaron los daños al barco en un informe de televisión.

El informe dijo que se esperaba que los equipos israelíes y estadounidenses llegaran al barco para investigar la explosión en los próximos días.

El área de la explosión, frente a la costa de Irán en la entrada del Golfo Pérsico, vio una serie de explosiones contra barcos en 2019 que la Marina de los EE. UU. Culpó a Irán, en el contexto de los ruidos de espadas entre los líderes de los países. Teherán había negado las acusaciones, que se produjeron después de que Trump abandonó el acuerdo nuclear de 2015 entre Teherán y las potencias mundiales y volvió a imponer duras sanciones al país.

Una empresa de inteligencia de riesgos marítimos con una dirección y un número en el Reino Unido, Ambrey Intelligence, tuiteó el viernes una compilación de imágenes que se dice que son del daño al buque. No se pudo confirmar la veracidad de las fotos.

Aurora Intel, una red que dice que proporciona noticias y actualizaciones basadas en inteligencia de código abierto en Twitter, también publicó fotos que dice que eran del barco dañado.

La explosión del viernes se produjo en medio de altas tensiones entre Irán y la nueva administración estadounidense, que tomó su primera acción militar el jueves por la noche contra las milicias respaldadas por Irán en Siria en respuesta a los ataques contra las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente.

Hubo informes contradictorios sobre si Irán habría sabido que el barco era de propiedad israelí.

Haaretz y Channel 13 dijeron en informes sin fuentes que Irán sabía que el barco era israelí, pero el propietario del barco y otros informes dijeron que era poco probable.

Dryad Global, una firma de inteligencia marítima, dijo que era muy posible que la explosión se debiera a una "actividad asimétrica del ejército iraní".

Se ven daños en el barco de propiedad israelí golpeado por una explosión en el Golfo de Omán el 26 de febrero de 2021 (Captura de pantalla / Canal 13).

Mientras Irán busca presionar a Estados Unidos para que levante las sanciones, el país puede buscar "ejercer una diplomacia enérgica a través de medios militares", informó Dryad.

En las últimas semanas, mientras la administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, buscaba volver a comprometerse con Irán, Teherán ha intensificado sus violaciones del acuerdo nuclear para crear influencia sobre Washington. El acuerdo hizo que Teherán acordara limitar su enriquecimiento de uranio a cambio del levantamiento de sanciones paralizantes.

Irán también ha culpado a Israel de una serie reciente de ataques, incluida una misteriosa explosión el verano pasado que destruyó una planta de ensamblaje de centrifugadoras avanzadas en su instalación nuclear de Natanz y el asesinato de Mohsen Fakhrizadeh, un importante científico iraní que fundó el programa nuclear militar de la República Islámica dos. hace decadas.

Una base de datos de barcos de las Naciones Unidas identificó a los propietarios del barco como una empresa con sede en Tel Aviv llamada Ray Shipping Ltd.

Abraham Ungar, de 74 años, conocido como "Rami", es el fundador de Ray Shipping Ltd. y es conocido como uno de los hombres más ricos de Israel. Hizo su fortuna en el transporte marítimo y la construcción. Los medios hebreos informaron que Ungar es cercano a Yossi Cohen, jefe de la agencia de espionaje Mossad.

Ungar dijo que no sabía exactamente qué había golpeado el barco, pero dijo que lo más probable era que fueran "misiles o una mina colocada en la proa".

"Las autoridades israelíes investigarán esto junto conmigo", dijo al sitio de noticias Ynet. “No creo que esto haya tenido como objetivo deliberadamente un barco de propiedad israelí. Eso no me ha pasado antes ”.

Ungar dijo que lo más probable es que esté relacionado con ataques anteriores a la navegación en el área.

"Creo que es parte del juego entre Irán y Estados Unidos, por eso están atacando barcos occidentales", dijo.

Ungar dijo al Canal 13, “La tripulación escuchó una explosión. Hubo una explosión, hay un agujero, hay daños. Habrá un control cuando el barco llegue a puerto ".

Dijo que los agujeros en el costado del barco tenían alrededor de 1,5 metros (yardas) de diámetro.

Si bien los detalles de la explosión no estaban claros, dos funcionarios de defensa estadounidenses dijeron a AP que el barco había sufrido dos agujeros en el costado de babor y dos en el costado de estribor, justo por encima de la línea de flotación en la explosión. Los funcionarios dijeron que no estaba claro qué causó los agujeros. Hablaron con AP bajo condición de anonimato para discutir información inédita sobre los incidentes.

La explosión del viernes recordó el verano de 2019, cuando el ejército estadounidense culpó a Irán por presuntos ataques a dos petroleros cerca del Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas de mayor importancia estratégica del mundo. En los meses anteriores, EE. UU. Atribuyó una serie de presuntos ataques a Irán, incluido el uso de minas de lapa, diseñadas para unirse magnéticamente al casco de un barco, para inutilizar cuatro petroleros frente al cercano puerto emiratí de Fujairah.

https://www.timesofisrael.com/blaming-iran-israeli-officials-said-to-back-response-to-blast-on-israeli-ship/

Biden a Teherán: "No se puede actuar con impunidad"

El presidente Joe Biden advirtió a Irán que actuara con cuidado en Irak cuando se le preguntó el viernes 26 de febrero qué mensaje estaba enviando por el ataque aéreo de Estados Unidos que destruyó un complejo de milicias respaldado por Irán en Siria 24 horas antes.

El ataque, que luego se reveló que fue realizado por dos F-15 Eagles estadounidenses que lanzaron siete bombas guiadas con precisión, destruyó dos edificios de un complejo de la milicia chiíta iraquí en Abu Kamal, en el lado sirio de la frontera con Irak. En su primer comentario sobre ese ataque, el presidente advirtió a Irán. "Ten cuidado. No se puede actuar con impunidad ”.

La operación se ha convertido en tema de debate en su propio partido demócrata, y algunos legisladores temen que haya ido demasiado lejos.

DEBKAfile informó anteriormente: dos grupos de milicias respaldados por Irán en la frontera sirio-iraquí fueron atacados por ataques aéreos estadounidenses el jueves 25 de febrero por la noche, en respuesta a múltiples ataques con cohetes contra las fuerzas estadounidenses en la región. El secretario de Defensa Lloyd Austin dijo que el presidente Joe Biden había autorizado los ataques por recomendación suya, luego de consultar con los aliados de Estados Unidos. A principios de esta semana, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que Estados Unidos responsabiliza a Irán por las acciones de sus representantes.

"Específicamente, los ataques destruyeron múltiples instalaciones ubicadas en un punto de control fronterizo utilizado por varios grupos, incluidos Kata'ib Hezbollah y Kata'ib Sayyid al Shuhada", dijo el portavoz del Pentágono, John Kirby. “La operación envía un mensaje inequívoco; El presidente Biden actuará para proteger al personal de la coalición estadounidense. Al mismo tiempo, hemos actuado de una manera deliberada que tiene como objetivo reducir la situación general tanto en el este de Siria como en Irak ".

Según una fuente militar, no se lanzaron más de 7 misiles sobre el objetivo. Y murieron "hasta un puñado" de militantes. Un sitio iraní afirmó que había un muerto y varios heridos leves, mientras que una fuente de la oposición siria sitúa la cifra en 17 e informa que edificios y camiones cargados de armas fueron alcanzados.

El sitio en sí ha sido marcado como parte de una ruta de contrabando de armas para las milicias, según un funcionario estadounidense. “Las huelgas se realizaron para degradar la capacidad de los grupos para realizar ataques y enviar un mensaje sobre los recientes ataques”, dijo el funcionario.

Haciéndose eco de la Casa Blanca, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo el lunes que "responsabilizaremos a Irán por las acciones de sus representantes que atacan a los estadounidenses", y señaló que "muchos de estos ataques han utilizado armas de fabricación iraní suministradas por Irán".

El primero de los tres ataques de las milicias en los últimos diez días ocurrió el 15 de febrero, cuando 14 cohetes atacaron a las fuerzas estadounidenses y de la coalición en la capital kurda de Irbil en el norte de Irak. Un contratista civil murió y otros 9 resultaron heridos, incluidos cuatro miembros del personal estadounidense. La Casa Blanca advirtió: "Responderemos de la manera y en el momento que elijamos".

Luego, al menos cuatro cohetes impactaron en la base aérea de Balad al norte de Bagdad, donde una compañía de defensa estadounidense trabaja en aviones de combate iraquíes. Al día siguiente, en la 16 ª , dos cohetes se dirige a la Zona Verde de Bagdad, donde están ubicados los EE.UU. y otras embajadas, sin causar daños o víctimas.

Se confirmó que los ataques aéreos estadounidenses del jueves fueron ordenados "de arriba hacia abajo". DEBKAfile agrega: Las fuerzas de EE. UU. Claramente ejercieron un control estricto sobre la fuerza utilizada, a fin de hacer un punto y evitar el riesgo de desbordamiento en un enfrentamiento. Es demasiado pronto para decir si esta operación fue única o el primer disparo de una estrategia planificada de la administración Biden para combatir las guerras de poder de Irán contra Estados Unidos, sus aliados y la región en general.

https://www.debka.com/biden-to-tehran-you-cant-act-with-impunity/