miércoles, 19 de mayo de 2021

En medio de la actual ronda de luchas con Israel, los saudíes critican a Hamas, la Autoridad Palestina: 
Los palestinos están pagando con sus vidas la lealtad de Hamas a Irán; Liderazgo palestino en Cisjordania, Gaza, responsable del derramamiento de sangre
Fuente: Palinfo.com, 14 de mayo de 2021

Durante la actual ronda de combates entre Israel y Hamas, hubo un cambio en la cobertura del conflicto por parte de los medios saudíes. Si bien al principio los medios de comunicación sauditas se centraron en el tema de Jerusalén y el barrio de Sheikh Jarrah en Jerusalén, ignorando en gran medida los eventos en Gaza y absteniéndose de criticar a Hamas, en los últimos días comenzaron a publicar artículos duramente críticos de Hamas y de los demás. organizaciones armadas en Gaza.

Los artículos afirman que Hamas utilizó los problemas de Jerusalén y Sheikh Jarrah para desencadenar la actual confrontación con Israel, y que la destrucción en Gaza y los cientos de palestinos muertos y heridos son el resultado de la lealtad de Hamas a la agenda iraní. Hamas, dicen, está explotando la causa palestina para promover los intereses de Irán, Turquía y las organizaciones políticas del Islam; por lo tanto, no solo provoca un derramamiento de sangre entre los palestinos, sino que también socava la solidaridad árabe con la causa palestina. 

Algunos de los escritores sauditas establecen una conexión directa entre los eventos en Gaza y las actuales negociaciones de Irán con Europa y Estados Unidos sobre el tema nuclear, afirmando que Irán está utilizando la escalada en Gaza como moneda de cambio para mejorar su posición en las conversaciones, a expensas de vidas palestinas. Las críticas a Hamas también se expresaron en tweets de periodistas sauditas. Un tuit, de Sa'ud Al-Fawzan, llamó a detener el derramamiento de sangre entre los bandos y promover la coexistencia entre árabes y judíos.

La crítica saudí no se limita a Hamas, sino que también se extiende a la Autoridad Palestina (AP), encabezada por el presidente Mahmoud 'Abbas. Los escritores acusan a la AP y 'Abbas de manejar mal la causa palestina y perseguir intereses personales a expensas de los palestinos. Algunos argumentan que el aplazamiento de 'Abbas de las elecciones palestinas, para disgusto de Hamas, fue una de las razones del estallido del conflicto, y que la culpa del derramamiento de sangre recae en los líderes palestinos tanto en Gaza como en Cisjordania. Otros incluso piden reemplazar el liderazgo palestino actual con un liderazgo nuevo y más digno.

Periodistas sauditas critican a Hamas en Twitter: está sirviendo a Irán, es responsable de la muerte de niños en Gaza

El periodista saudí Muhammad Aal Al-Sheikh, columnista del diario Al-Jazirah , tuiteó el 12 de mayo de 2021: "Sospecho que el movimiento de esas facciones palestinas que son agentes de los persas se llevó a cabo por órdenes de Irán, por lo que para ejercer presión a favor [de Irán] en las conversaciones [nucleares] de Viena. Las implicaciones [de la escalada] probablemente serán devastadoras para los indefensos ciudadanos de Gaza ". [1]

Tuit de Muhammad Aal Al-Sheikh

El periodista Sa'ud Al-Fawzan, columnista del diario Al-Sharq, tuiteó el mismo día: "Nunca mostraré tolerancia por la matanza de niños en [ya sea] Tel Aviv o Gaza. Los responsables de su muerte son [el primer ministro israelí Binyamin] Netanyahu y [el líder de Hamas en Gaza Ismail ] Haniya. Si no fuera por Netanyahu y Haniya, los palestinos y los israelíes habrían vivido juntos tal como nuestros antepasados ​​coexistieron pacíficamente con los judíos durante muchos siglos ". En otro tuit escribió: "No soy un defensor de Israel, pero tengo una pregunta: ¿No vivimos los árabes junto a los judíos en Medina, Khaybar y Tayma [en la Península Arábiga] durante siglos y no vemos nada de ellos? aprecio y respeto [?] El judío [poeta del siglo VI] Samawal es un modelo de lealtad para nosotros, tanto que los árabes todavía usan la frase 'más leal que Samawal'[2]

Uno de los tweets de Fawzan del 12 de mayo

El intelectual liberal saudí Turki Al-Hamad tuiteó sobre Hamas el 14 de mayo: "Cuando el valor no va acompañado de sabiduría, se convierte en estupidez. [El difunto presidente egipcio Gamal] 'Abd Al-Nasser, y [el difunto presidente iraquí] Saddam Hussein, por ejemplo, no les faltó coraje, pero como actuaron imprudentemente, este 'coraje' se convirtió en un desastre. [Egipto] perdió el Sinaí y el régimen de Saddam colapsó. Hoy Hamás está bombardeando a Israel con cohetes que nunca lo destruirán, y como resultado Hay cientos de huérfanos y madres en duelo en Gaza. ¿Es esto coraje o es estupidez? " [3]

Columnista saudita: "Algunos movimientos terroristas dentro de Palestina están aliados con [Irán] ... [y] mantienen a Palestina y su pueblo como rehenes de sus ambiciones"; Irán es más peligroso que Israel

El columnista 'Abdullah Bin Bijad Al-Otaibi criticó a Hamas en el diario saudí con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat,en una columna titulada "Causa palestina subastada al mejor postor". Los siguientes son extractos de una traducción al inglés de su artículo publicado en Alarabiya.net: "¿Quién avivó las llamas del fuego político en Palestina? ¿Quién lanzó cohetes contra Israel? ¿Por qué eligieron este momento al final del mes sagrado de Ramadán? "¿En interés de quién se libra esta guerra? ¿Servirá al pueblo y al Estado palestino o a otra parte? No son preguntas absurdas, sino cruciales para dar una respuesta realista y racional al absurdo de estos sucesos recurrentes. Flames es muy consciente de que sus acciones dejarían decenas de muertos y heridos, provocarían la demolición de torres y la destrucción de propiedades, al servicio de la agenda del régimen iraní y su enfoque constante desde el ' La revolución de Jomeini ': explotar Palestina para lograr los objetivos de ese régimen teocrático fundamentalista. Hoy, el régimen iraní necesita avivar las llamas en Palestina y gritar la consigna de 'Jerusalén' y revivir el concepto de 'resistencia' que se reveló al pueblo árabe y cuyas metas y objetivos fueron conocidos y claramente manifestados en múltiples crisis en el pasado reciente.

"Las órdenes iraníes eran claras. Consistían en lanzar una gran cantidad de misiles fabricados localmente a Israel con el fin de mejorar las condiciones de negociación para Irán en Viena y utilizar Palestina como moneda de cambio para cualquier negociación futura en la región. De hecho, el se ejecutaron órdenes, pero a expensas del pueblo palestino, su seguridad y su vida.

"Atacar a Israel con cohetes era parte de la estrategia del régimen iraní en la región, no para luchar contra Israel, sino para luchar contra los países árabes y para matar y destruir a los pueblos árabes en Irak, Siria, Líbano y Yemen. Esta es una estrategia probada y verdadera para algunos servidores y soldados del proyecto iraní en la región, donde las órdenes de otro país que tiene su propia agenda se ejecutan en el territorio palestino. Este país solo se preocupa por el pueblo palestino o la causa palestina en la medida en que sirva a sus intereses y ambiciones imperiales de proyectar poder e imponer la hegemonía, y de exhibir imágenes de algunos líderes besando las manos del “emperador con turbante” en todas partes.

"En una atmósfera tan tensa, florecen ideologías ciegas, se difunden consignas vacías y aumentan las ofertas huecas, que es precisamente lo que quieren Irán y los grupos políticos del Islam. Pero cuando los intereses palestinos se pongan en primer lugar, esos actores dejarán de existir y estarán relacionados con al margen de la historia. Dicho esto, están deseosos de mantener esta ideología política mezclada con la religión a expensas de la vida del último niño y familia palestinos. En el altar ideológico, se sacrifica a la gente por los intereses del movimiento, el partido, y 'Islam político' ...

"El 'régimen iraní' es más hostil a los países árabes que a Israel, y es un régimen ocupante y colonial más grande y más peligroso que Israel. Algunos movimientos terroristas dentro de Palestina están aliados con este régimen, lo sirven y trabajan para él, sosteniendo Palestina y su pueblo rehenes de sus ambiciones y estrategias extendidas en la región. Este es un hecho que debe estar siempre presente en la mente de todas las personas que se ocupan de este escenario recurrente en Palestina, que se repetirá en los próximos años, a menos que estos movimientos se ven obligados a ceder a la voluntad del pueblo palestino, los intereses del estado palestino y de otros estados árabes ...

"Por último, los países árabes están saliendo del caparazón del pasado, sus consignas y falsedades que hicieron que los árabes perdieran guerras, profundizaran las heridas y atrincheraran las tragedias. Tienen grandes planes para desarrollar los países árabes y su gente y están desafiando firmemente cualquier proyecto hostil en la región. No serán de ninguna manera víctimas de grupos terroristas, por mucho que afirmen tener intenciones puras y humanitarias ". [4]

Columnista saudí: Hamas actúa al servicio de Turquía e Irán; Los palestinos necesitan un nuevo liderazgo

El columnista saudí Hamoud Abu Talib escribió en el diario 'Okaz bajo el título "Salvar a los palestinos y su causa de su liderazgo": "Desde que surgió el movimiento Hamas en la arena política palestina, la situación ha empeorado por muchas razones, incluida la introducción de cuestiones ideológicas en la causa palestina ... y su transformación de una causa nacional puramente árabe en una carta de triunfo demagógica en manos de elementos asociados con Hamas, Irán, Turquía y la organización mundial de la Hermandad Musulmana ... El resultado es que esta causa perdió gradualmente su importancia en la conciencia árabe ...

"El motivo del nuevo conflicto que se libra actualmente entre Israel y Hamas es puramente político. El asunto del vecindario de Sheikh Jarrah fue explotado por ambas partes. Netanyahu lo utilizó para provocar una escalada, después de que el presidente israelí nombrara al representante del [israelí] oposición, [Yair Lapid], para deponerlo [es decir, para formar un nuevo gobierno] ... Hamas, [por su parte, también] se apresuró a explotar el tema de Sheikh Jarrah y Jerusalén, convirtiéndolo en el centro de su discurso esta vez en torno a , después de que el presidente [de la Autoridad Palestina] Mahmoud 'Abbas decidiera posponer las elecciones [palestinas] en contra de su voluntad. [Hamas] arrastró la cuestión de Jerusalén a Gaza y encendió el conflicto, de modo que el resultado, como de costumbre, sería la destrucción y la sangre derramada en vano.

"La verdad que no debe ignorarse es que, así como el pueblo palestino es víctima de la ocupación israelí sionista desastrosa, racista y usurpadora, también es víctima de sus representantes actuales. La Autoridad Palestina oficial es débil y débil y no puede Satisfacer las necesidades más básicas [de los palestinos]. Hamás, que tomó el poder en Gaza, además de sus acciones tontas que han exacerbado el sufrimiento de los habitantes de Gaza y los palestinos en general, está siguiendo a las [fuerzas] no árabes y saltando sobre el tren ideológico de las agendas extranjeras [de aquellos que] desean apoderarse de las causas árabes, la principal de ellas la causa palestina.

"A la luz de estos hechos, el pueblo palestino no podrá evitar las repetidas conflagraciones a menos que [desarrolle] una fuerte voluntad de reemplazar a sus líderes. Definitivamente necesita un nuevo liderazgo nacional, unido y libre de todas las enfermedades de su predecesor. [es decir, el liderazgo actual], que habla sin cesar de la causa [palestina] pero en realidad actúa contra ella, contra su profundidad árabe y contra su estatus en la conciencia árabe y en la conciencia humana ". [5]

Columnista saudí: Irán y los movimientos del islam político comercian con la causa palestina en beneficio propio

'Abd Al-Rahman Al-Tariri, también columnista de ' Okaz,escribió bajo el título "Sheikh Jarrah y Hajj [Qassem] Soleimani": "Es apropiado preguntar si la confrontación actual es entre Israel y Palestina, o es una campaña iniciada por el movimiento Hamas afiliado a la Hermandad Musulmana, que debe su lealtad a El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán [IRGC], y cuyos [líderes, Khaled] Mash'al e [Ismail] Haniya, llaman [al difunto comandante de la Fuerza Qods del IRGC] Qassem Soleimani, responsable del asesinato y la destrucción en Siria, Irak, y el Líbano, "mártir de Jerusalén". También es apropiado preguntarse si es un truco de Netanyahu, quien no se benefició del hecho de que el 70 por ciento de los votos [en las últimas elecciones israelíes] apoyaron al bloque de derecha, y no lo hizo '

"En medio de todas estas especulaciones, la mentira de Irán y sus representantes se vuelve clara, especialmente Hezbolá, que no dudó en ayudar al tirano [presidente sirio] Bashar Al-Assad pero que [nunca] logró llegar a Palestina, mientras que el IRGC Qods Force está trabajando para liberar a Jerusalén de Marib [en Yemen] y de Bagdad ...

"A lo largo de los años, Palestina sigue siendo una causa justa y el pueblo palestino tiene derechos que fueron robados, pero también sigue siendo una buena mercancía para el comerciante y, por lo tanto, los movimientos del islam político y su patrocinador, Teherán, siempre recurren a ella cuando su popularidad cae para obtener una legitimidad temporal ". [6]

Columnista saudí: Los líderes palestinos en Cisjordania y Gaza son responsables del derramamiento de sangre palestino y el fracaso de la causa palestina

En su columna del diario saudí con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat , Amal 'Abd Al-'Aziz Al-Hazani escribió: "La sangre siria [derramada en la guerra de Siria] es un pecado imperdonable cometido por Bashar Al-Assad , la sangre iraquí [que se está derramando hoy] es un pecado de los iraquíes que abrieron sus puertas a Irán, y [el derramamiento de sangre] en Palestina es un pecado cometido por los líderes fallidos en ambas áreas: [tanto] la Franja de Gaza como el Banco del Oeste…

"La causa palestina es una causa árabe que ha privado [a los árabes] del sueño durante decenas de años y, como todas las causas árabes, tiene un lugar en la conciencia y el corazón [árabes]. Al mismo tiempo, como árabes y musulmanes Estamos consternados por el fracaso palestino en manejar esta crisis. Si los dueños [palestinos] de la tierra y la causa han fracasado, todos los esfuerzos externos para llegar a un arreglo y mantener la situación bajo control, por grandiosos que sean, ciertamente serán no tendrá éxito y no será más que un alivio del dolor. Como mínimo, las elecciones palestinas deberían haberse celebrado, en lugar de posponerlas con excusas poco convincentes, que no ayudan en lo más mínimo a la situación palestina. Esto nos muestra que la causa no está siendo manejado por [personas] inteligentes.

"En Gaza, [ahora impregnado] de miedo, el hedor de la muerte y los sonidos del llanto, el movimiento Hamas, que gobierna la Franja con tiranía, ha decidido adoptar el enfoque aterrador de almacenar armas y lanzar misiles [desde zonas pobladas] , cuando sabe que Israel responde a los misiles y apunta a los sitios de lanzamiento. ¡Y así, en unas pocas horas vemos a los civiles [de Gaza] caer como moscas bajo el fuego israelí! ¿Quién puede concebir tal cosa? un espectáculo miserable cuyo precio es la sangre de los niños y la gente inocente [de Gaza], a quienes Hamas no consultó ni preguntó si estaban de acuerdo en pagar con su vida por vivir cerca de los depósitos de municiones.

"La causa palestina está sufriendo porque los líderes palestinos tienen una lista de prioridades diferente a la del ciudadano palestino, y porque [comparten] las consideraciones políticas de elementos externos, y tienen aspiraciones de que la crisis continúe porque pone huevos de oro". para ellos.

"Oficialmente, el barrio de Sheikh Jarrah en Jerusalén Este fue la chispa que encendió la guerra actual ... Este conflicto de bienes raíces debería haberse manejado mediante medidas legales, no en los tribunales israelíes sino en la Corte Internacional de Justicia, que debería examinar la validez de los reclamos de cada parte y decidir [el asunto] públicamente, ante la comunidad internacional. La presidencia palestina debería haber asumido el manejo de este asunto y llevarlo ante la corte internacional, y ante los países influyentes en la arena árabe e internacional, por lo que como para explicar los principios que sustentan la propiedad [de la tierra] de los residentes [palestinos] y así recibir el apoyo de estos países. Pero eso no sucedió. El ciudadano palestino se quedó solo en la refriega,cuando se enfrenta al colono israelí y cuando busca justicia en los tribunales israelíes.

La tragedia de la causa palestina es ante todo los líderes palestinos, que durante decenas de años han fracasado claramente en la gestión de la crisis y se han cerrado los oídos a las opiniones de los grandes países árabes, que han colocado a la causa palestina en la cima de la su política exterior ... Los palestinos merecen mejores líderes que los que tienen hoy, tanto en Cisjordania como en Gaza. [Merecen] sangre nueva que traerá consigo una forma diferente de pensar, considerar los intereses de los palestinos y mejorar las relaciones con los países, gobiernos y pueblos árabes ". [7]

Columnista egipcio en diario saudí: Criticar a Hamas redunda en interés de los palestinos

El columnista egipcio de Al-Sharq Al-Awsat , Khalid Al-Bari, se dirigió también a la actual ronda de combates, bajo el título "¿Debemos criticar a Hamas en medio de la crisis?" Los siguientes son extractos de una traducción al inglés de su artículo publicado el 17 de mayo en el sitio web en inglés del diario:

"La crisis [legal] [en Sheikh Jarrah] es totalmente diferente del conflicto liderado por Hamas, que está lanzando cohetes contra áreas residenciales israelíes y arrastrando a los palestinos en Gaza a un ciclo trágico agravado por su transformación, las víctimas, en opresores siendo castigados por su agresión. La injusticia fundamental es ignorada por los medios de comunicación globales y reemplazada por una nueva narrativa que socava la lucha contra ella: Un grupo terrorista que es capaz de lanzar miles de misiles en un corto período de tiempo contra objetivos civiles en un un lado y un estado que se defiende del otro. Como resultado, los líderes mundiales están compitiendo para expresar su apoyo al estado que se defiende y, como hemos visto, se han olvidado de Sheikh Jarrah.

"La pregunta sigue siendo: ¿deberíamos criticar a Hamas en medio de la crisis? ... [El hecho es que] la crítica solo tiene valor cuando se expresa en momentos de crisis. Abstenerse de expresarla no es un acto noble sino de miopía política. que ignora a los pueblos. Abstenerse de criticar indica una falta del coraje necesario para enfrentarse a masas atronadores y campañas de desprestigio preempaquetadas de acusaciones de traición, dirigidas y por figuras destacadas del arte, el fútbol y la literatura mundiales. acompañados de chantajes y reclamos de honor y pureza, y en ocasiones incluso se lanzan insultos personales a los detractores.

"No sé por qué la gente razonable simpatiza con un movimiento que ya hemos visto, no a través del análisis o la especulación, sino a través de sus acciones, hacer lo que ha hecho en el área que controla. Ya hemos visto, ni a través del análisis ni de la especulación, cómo trata a sus rivales políticos palestinos. Ya hemos visto, ni mediante análisis ni especulación, sus planes para Egipto. Hemos visto sus simpatías regionales, el titiritero moviéndolo desde arriba. Hemos visto cómo invierte su parte de la popularidad que se apoderó del camino inicial de los palestinos ... Su crítica a Hamas en tiempos de paz es inútil ... como su homólogo libanés [Hezbolá], crece y prospera, obtiene su fuerza de lo que sucede en tiempos de crisis. Sólo entonces tu crítica tiene importancia.

"Si combina el apoyo a Hamas con el apoyo a los palestinos, entonces debería reexaminar su política y su capacidad para formarse una opinión fundamentada. Porque criticar a Hamas redunda en el interés de los palestinos, hoy y mañana. Dejar a Hamas fuera del discurso de apoyo a Los palestinos y la consecución de sus derechos refuerza este discurso y libera a los palestinos de las cargas impuestas por el grupo.

"La consolidación de la capacidad de Hamás para moldear la opinión pública a través de la causa palestina fortalece a los elementos extremistas, aumenta su prestigio y los convierte en un actor que no puede ser pasado por alto a los ojos del mundo. También es una vergüenza para el movimiento pro palestino, ya que amplifica la voz del extremismo islámico sobre la de los musulmanes típicos, no solo su imagen, sino su conciencia, comportamiento y visión del mundo reales.

"Cuando pasas años luchando contra los extremistas y la retórica extremista y los apoyas, corriendo a su lado al primer signo de crisis, deshaces todo lo que habías hecho en un instante. Durante las crisis, la solidez de la mente se revela y bajo presión , se pone a prueba la solidez de la razón ... " [8][1] Twitter.com/alshaikhmhmd, 12 de mayo de 2021.
[2] Samawal ibn 'Adiya fue un poeta judío del siglo VI en Hijaz (actual Arabia Saudita). La colección de poemas que se le atribuyen se considera una obra importante de la poesía árabe preislámica y de la cultura judía en el Hijaz. Es estimado en la tradición árabe como un emblema de lealtad y honestidad.
[3] Twitter.com/TurkiHAlhamad1, 14 de mayo de 2021.
[4] English.alarabiya.net, 16 de mayo de 2021.
[5] 'Okaz(Arabia Saudita), 17 de mayo de 2021.
[6] 'Okaz(Arabia Saudita), 17 de mayo de 2021.
[7] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 18 de mayo de 2021.
[8] English.aawsat.com. 17 de mayo de 2021.

https://www.memri.org/reports/amid-present-round-fighting-israel-saudis-criticize-hamas-palestinian-authority-palestinians

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...