Cómo un emirato liliputiense tomó como rehenes a dos presidentes estadounidenses
Por Yigal Carmon *
Los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores de Qatar con sus homólogos estadounidenses (Fuente: Aljazeera.com)
Cualquiera que haya sido testigo de la excesiva deferencia estadounidense hacia Qatar en estos días, desde el presidente hasta el secretario de estado y el secretario de defensa (quienes se reportaron al emir de Qatar y trataron de superarse mutuamente para agradecer a Qatar) debe haber llegado la conclusión de que Estados Unidos padecía un síndrome de Estocolmo en general.
El secretario de Estado Antony Blinken personificó esta obsequiosidad con las siguientes palabras: "Lo que Qatar ha hecho aquí, por los estadounidenses, por los afganos, por los ciudadanos de muchos otros países, será recordado durante mucho, mucho tiempo". [1]
Los medios de comunicación nacionales de investigación también se han esforzado por unirse a la Sociedad de Admiración de Doha. "Desde Afganistán hasta la Copa del Mundo [que, según algunos informes, fue comprada y pagada por Qatar], el pequeño y rico Qatar avanza", dice el titular de un artículo del New York Times. [2] El Washington Post y Reuters siguieron su ejemplo.
Los canales de televisión propiedad del gobierno de Qatar no podían hacer menos que el gobierno y los medios de comunicación estadounidenses. Representaron a Qatar como un aliado de igual categoría que EE. UU.
Un extraterrestre, puramente dependiente de la cobertura de Al-Jazeera, nunca sabría que Qatar es simplemente un emirato de unos cientos de miles de personas, la mayoría de las cuales son extranjeros, cuyos gobernantes, el clan Aal-Thani, sobreviven solo gracias a la base aérea estadounidense. en su suelo. A este extraterrestre también le resultaría difícil entender cómo una administración estadounidense elogiaría a los cielos a un régimen que dio refugio al cerebro del 11 de septiembre, Khalid Sheikh Muhammad en el departamento de agua municipal de Doha, cuando ya estaba huyendo de Estados Unidos. justicia por planear otros ataques terroristas.
Entonces, ¿por qué Qatar merece un agradecimiento tan amplio? La respuesta es clara: Qatar salvó al presidente de Estados Unidos y su administración de una crisis de rehenes de facto que involucró a más de 125.000 estadounidenses. Persuadió a los talibanes para que permitieran a los estadounidenses y a algunos de sus ayudantes locales abandonar el país después de que los talibanes lo conquistaran por completo en feroces batallas en la primera mitad de agosto de 2021. Según el testimonio de Blinken ante el Congreso de los Estados Unidos, Estados Unidos tenía que decidir entre oponerse a la conquista de los talibanes o una rápida huida del país, [3]y Qatar permitió a Estados Unidos una hoja de parra de respetabilidad para este vuelo. Si los talibanes no hubieran aceptado, podría haberse desarrollado una crisis de rehenes de facto que involucró a 125.000 personas y una guerra urbana sangrienta y caótica en Kabul contra los talibanes. Esto habría sido un telón de fondo para la presidencia de Biden. Dado este escenario de pesadilla, Qatar realmente tiene derecho a todos los aplausos que le ha dado la administración. Además, la saga no ha terminado ya que Biden dejó atrás a muchos que anhelan irse.
Esto plantea la cuestión de las fuentes de influencia de Qatar sobre los talibanes. ¿Cómo persuadió el pequeño Qatar a los talibanes de que renunciaran a su soberanía recién ganada después de luchar contra Estados Unidos durante dos décadas? Quizás fue la elocuencia del emir de Qatar lo que derritió el corazón de los talibanes, a pesar de su probado historial de asesinatos. Cualquier observador imparcial descartará tal posibilidad. Todo el mundo sabe que lo que explica la influencia de Qatar en todo el mundo es su dinero. Entonces, surge otra pregunta: ¿Qatar simplemente prometió a los talibanes por primera vez una recompensa futura lo que provocó su acuerdo, o fue la gratitud de los talibanes a Qatar por los años de subsidios qataríes a los talibanes mientras los talibanes asesinaban a las tropas estadounidenses? La respuesta a esta pregunta también es conocida por todos: Qatar ha sido el subvertidor sigiloso pro-islamista[4] durante todos sus años de existencia. Ha financiado constantemente a los talibanes y sus líderes. En los últimos dos años, demostró su valor para los talibanes más allá del papel de un ángel financiero. También demostró su capacidad para liberar a los estadounidenses y convencerlos de que abandonaran a un aliado leal, el gobierno afgano elegido democráticamente, y seleccionar en su lugar a los talibanes como su único interlocutor en las negociaciones sobre el futuro de Afganistán.
Mucho más que eso: Qatar demostró a los talibanes su poder y capacidad para persuadir a los estadounidenses de torcer los brazos de su aliado de Kabul para liberar a 5.000 combatientes talibanes de las cárceles gubernamentales. Además, Qatar logró engañar al autor de "El arte del trato" y convertirlo en el peor trato posible: un acuerdo con los talibanes sobre la retirada estadounidense. La Administración Trump se jactó de que en el acuerdo negociado por Qatar el 29 de febrero de 2020, los talibanes acordaron no permitir que su territorio sea utilizado por terceros, como Al-Qaeda, para amenazar a Estados Unidos y sus aliados. [5]Pero, los talibanes no han roto los lazos con Al-Qaeda (no lo hicieron ni están obligados a hacerlo) y en honor al 20 aniversario del 11 de septiembre, Al-Qaeda incluso amenaza con repetir su actuación. Una revista pro-Al-Qaeda escribió que ataques similares son factibles y que los musulmanes deberían perpetrarlos. Dado el hechizo de Qatar sobre los estadounidenses y su probado patrocinio financiero de los talibanes, era natural que los talibanes siguieran el consejo de Qatar en su propio interés.
Qatar no fue el único que apoyó a los talibanes; Pakistán alimentó a los talibanes durante años y facilitó su resurgimiento. El jefe de la Inteligencia Interservicios de Pakistán (ISI), el poder real en Pakistán, supervisó personalmente la operación final de limpieza contra la resistencia anti-talibán en Afganistán con drones paquistaníes. El dúo de Pakistán y Qatar tenía una clara división del trabajo: Qatar suministró el dinero y Pakistán proporcionó una base de retaguardia, entrenamiento, equipo y orientación militar. Hoy, ambos países han tomado la iniciativa de presionar a los países occidentales para que normalicen las relaciones y apoyen a esta organización terrorista usurpadora y les envíen asistencia humanitaria libre de cualquier demanda política (como el respeto a los derechos humanos, de las mujeres y de las minorías). El mensaje entregado al unísono por los ministros de Relaciones Exteriores de Qatar y Pakistán fue efectivamente decirle a los gobiernos occidentales que se callaran y entregaran el dinero. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, se puso del lado de esta posición de renunciar a los derechos humanos, de las mujeres y de las minorías, todos ellos principios sagrados de la ONU. Es una suposición justa que este repudio de los valores fundamentales de la ONU fue engrasado por la reciente contribución de Qatar de 500 millones de dólares a la ONU.
Cuando el presidente de Estados Unidos le da crédito a Qatar por su importante papel en la facilitación de las conversaciones intra-afganas, [6] está reescribiendo la historia, porque Qatar hizo todo lo contrario: indujo a Estados Unidos a hablar exclusivamente con los talibanes. Desde que los talibanes conquistaron Kabul, Al-Jazeera, propiedad de Qatar, ha servido como agencia de relaciones públicas del usurpador al encubrir las violaciones de derechos humanos cometidas por los talibanes, que ocurren a diario. Las presentadoras de Al-Jazeera, que se hacen pasar por mujeres periodistas occidentales libres, ni siquiera informaron de la manifestación masiva de mujeres afganas en Kabul que los talibanes dispersaron con látigos y palos. [7]
No es demasiado difícil comprender la necesidad política interna del presidente estadounidense de retirar las tropas de Afganistán y abandonar una posición estratégica que constituye un hueso en el cuello de Rusia, China e Irán. Lo que es inadmisible es el autoengaño y engañar a otros para que crean que la retirada promueve las nuevas prioridades estratégicas de la administración, cuando las sabotea de manera efectiva. [8]¿Por qué, al tomar una decisión que daña los intereses globales estadounidenses, la administración tuvo que entregar Afganistán a los talibanes en lugar de respaldar al gobierno aliado en Kabul, sin tropas estadounidenses en el terreno? Contrariamente al desprecio del presidente Biden por el ejército afgano como una fuerza que carece de espíritu de lucha, fue Estados Unidos quien sacó la alfombra de debajo del ejército afgano mientras luchaba ferozmente contra los talibanes, negándole el apoyo logístico que formaba parte de su doctrina y estructura durante muchos años. ¿Por qué de repente tiró de su soporte aéreo que solo requería una huella minúscula? Esta fue una repetición de la decisión del Congreso de desconectar al Ejército de Vietnam del Sur (ARVN) precipitando su rápido colapso. [9]
Solo hay una explicación para elegir a los talibanes sobre el aliado secular de Estados Unidos desde hace mucho tiempo: las administraciones de Trump y Biden fueron en cierto sentido rehenes de los favores de Qatar [10] y aceptaron los malos consejos de Qatar y cayeron en la trampa de respaldar a los talibanes. De lo contrario, ¿cómo se puede entender el apoyo estadounidense a los talibanes, que mataron y mutilaron a tantos estadounidenses durante las últimas dos décadas, y la humillación ante Qatar, que ayudó e instigó a los talibanes?
Inevitablemente, esta situación estallará tarde o temprano. El hinchado clan Aal-Thani que ha estado golpeando mucho sobre su peso, seguramente olvidó la historia del globo que se infló más allá de su capacidad.
Un error cometido por la arrogancia de Qatar no será olvidado ni perdonado. Fue la marginación y humillación del presidente turco Erdogan, quien fue despojado de su papel previsto como salvador de los estadounidenses como gerente en jefe del aeropuerto de Kabul. Con el papel de este salvador, Erdogan planeó extorsionar a los EE. UU. Varias recompensas políticas: reconocimiento de su estatus territorial en Libia, el norte de Chipre y el norte de Siria, levantamiento de las sanciones impuestas después de la compra del sistema ruso de defensa aérea S-400, reconocimiento de su reclamos extravagantes en el Mediterráneo Oriental y aceptación de los Hermanos Musulmanes como un actor político legítimo. El emir qatarí se robó el papel protagónico de Erdogan y lo dejó en la posición de bufón despreciado. Emir Tamim no pensó que tal afrenta resultaría en una venganza turca.
Cuando el globo de Qatar finalmente explote, la mayor pérdida de poder de Estados Unidos será un daño colateral a la caída de Doha. Tales son los salarios de la alianza con Qatar.
* Yigal Carmon es presidente de MEMRI.
[1] Aljazeera.com, 7 de septiembre de 2021.
[2] Nytimes.com, 7 de septiembre de 2021.
[3] Bbc.com, 14 de septiembre de 2021.
[5] State.gov/wp-content/uploads/2020/02/Agreement-For-Bringing-Peace-to-Afghanistan-02.29.20.pdf, 29 de febrero de 2020.
[6] Whitehouse.gov, 20 de agosto de 2021
[7] Cnnturk.com/video/dunya/talibandan-kadinlara-sopa-ve-kirbacli-saldiri, 9 de septiembre de 2021.
[8] Véase el Resumen Diario de MEMRI No. 310, Laentrega de Afganistán a los talibanes no promueve las nuevas prioridades estratégicas de Estados Unidos; Los sabotea, 2 de septiembre de 2021.
[9] Para obtener más información sobre esta traición, consulte la op. ed. Nytimes.com, 25 de agosto de 2021.
[10] Qatar obtuvo acceso a la administración Trump gracias a su disposición a gastar mucho en hardware estadounidense e invertir en infraestructura impulsando así las estadísticas de empleo, y Trump agradeció personalmente al Emir Tamim diciéndole que "las inversiones que usted hace son muy apreciadas". Gulftimes.com, 19 de julio de 2021. Véase el Resumen diario de MEMRI núm. 197,Las negociaciones entre los Estados Unidos y los talibanes: una trampa mortal de Qatar, 1 de septiembre de 2019. Otra teoría es más vergonzosa.En agosto de 2018, Brookfield Property Partners, una empresa en la que el gobierno de Qatar es el segundo mayor inversor, contrató un contrato de arrendamiento de 99 años, pagando el alquiler completo por adelantado, en el 666 Fifth Avenue, muy endeudado, que es propiedad de la familia de Jared Kushner. En diciembre de 2020, los senadores estadounidenses Ron Wyden (D-OR) y Joaquin Castro (D-TX) iniciaron una investigación sobre si Jared Kushner "aconsejó a Donald Trump que apoyara un bloqueo contra Qatar mientras Kushner Companies buscaba un rescate de mil millones de dólares de Qatar. , y posiblemente otros funcionarios del Medio Oriente, para la propiedad en 666 Fifth Avenue ". Nytimes.com, 3 de agosto de 2018.
https://www.memri.org/reports/how-lilliputian-emirate-took-two-american-presidents-hostage
No hay comentarios:
Publicar un comentario