ISRAEL SE UNE A LAS GUERRAS CULTURALES DE OCCIDENTE

escrito por Melanie Phillips

Aquellos que aferran sus perlas a los “fascistas” que están a punto de unirse al nuevo gobierno de Israel deberían mirarse en el espejo.

Con el resultado de su elección esta semana, Israel se ha unido a otros países occidentales en una notable tendencia actual: una revuelta del público contra el establecimiento político.

El Partido Sionista Religioso ahora se ha convertido en el tercer partido más grande en la Knesset. Es probable que esto signifique puestos en el gabinete para el agitador Itamar Ben-Gvir y el ultraconservador Bezalel Smotrich en un nuevo gobierno encabezado por Benjamin Netanyahu del Partido Likud.

Si bien su probable inclusión se debe a la estructura política barroca de Israel (alrededor del 90% de los votantes no votaron por ellos), el aumento en el apoyo que recibieron es significativo.

Tal como sucedió en Hungría, Italia, los EE. UU. y Suecia, el Partido Sionista Religioso, una vez marginal, llegó al poder porque una proporción significativa del público se ha desilusionado profundamente con un establecimiento político que sentía que estaba ignorando y traicionando sus intereses y valores. .

Antes de las elecciones, varios votantes israelíes conservadores de la corriente principal dijeron que votarían por Ben-Gvir. También lo hizo un número sorprendente de jóvenes seculares en Tel Aviv. Para este último, la autenticidad y la franqueza de Ben-Gvir lo convirtieron en una estrella de rock política improbable. Además, entre algunos conservadores, había cansancio con Netanyahu.

Otros que habían votado previamente por Naftali Bennett del Partido Yamina sintieron una profunda sensación de traición cuando rompió sus promesas y principios anteriores y formó una coalición de gobierno con el centroizquierdista Yair Lapid que dependía del Partido Islámico Ra'am.

A medida que esta coalición avanzaba tambaleándose, hubo más desilusión. Bennett y Lapid parecían estar arrastrándose ante la administración de Biden, solo para que Israel recibiera una patada en los dientes en respuesta.

El gobierno no logró hacer frente a las amenazas internas que crecían rápidamente. Los asentamientos árabes ilegales en el Negev y Galilea se expandieron exponencialmente, lo que representa una amenaza potencial para la integridad territorial de Israel. La radicalización islamista se afianzó cada vez más. El terrorismo y la violencia aumentaron. Muchas áreas que habían sido seguras para los judíos israelíes se volvieron inseguras.

El día de las elecciones, una mujer judía en Tiberíades escapó por poco de un intento de secuestro por parte de un hombre árabe. El fin de semana pasado, cinco soldados israelíes resultaron heridos en un ataque terrorista en el Valle del Jordán. La semana pasada, un israelí fue asesinado en Kiryat Arba.

El argumento de Ben-Gvir fue restaurar la seguridad pública. “Actuaremos contra los que tiran cócteles molotov o piedras y ponen en riesgo a los carceleros, a las mujeres y hacen todo lo posible para poner en peligro el sistema”, dijo . “Ya es hora de que los soldados de las FDI y los policías obtengan apoyo y respaldo”.

Esto resonó. Pero eso no significa que los israelíes se hayan vuelto extremistas. Significa que estaban enojados con un establecimiento político y de seguridad que parecía lento, incompetente y esclavo de los jueces activistas liberales.

En diferentes contextos, se han producido insurgencias “populistas” similares en otros países occidentales. Todos se han basado en defender la integridad de la nación y defender su cultura frente a las amenazas de destruirla de ideólogos de izquierda, radicales islamistas o una combinación de ambos.

En los Estados Unidos, el expresidente Donald Trump llegó al poder como un retroceso contra el intento de la élite liberal, con la ayuda de sus compañeros de viaje "republicanos solo de nombre", de destruir la identidad nacional y los valores fundamentales de los Estados Unidos.

En Gran Bretaña, una insurgencia similar logró el Brexit, aunque el continuo fracaso en mantener la integridad del país como nación y defender sus fronteras contra la inmigración ilegal aún amenaza con destruir al gobernante Partido Conservador.

El principal hombre del saco de la izquierda occidental, el primer ministro de Hungría, Viktor Orban, proclama que dirige una "democracia iliberal" que defiende valores socialmente conservadores y mantiene al país a salvo del entrismo islamista.

El mes pasado, Suecia formó un nuevo gobierno dependiente del apoyo de los ultranacionalistas Demócratas de Suecia después de que el público finalmente se rebelara contra el aumento de la violencia islamista.

La nueva Primera Ministra de Italia, Giorgia Meloni, que se ha comprometido a luchar contra la inmigración ilegal y la islamización, dice que la filosofía política de su Partido Hermanos de Italia es: “Sí a los valores cristianos universales, no a la violencia islámica. Sí a fronteras seguras, no a la migración masiva. Sí a nuestra civilización y no a los que quieren destruirla”.

El Partido Hermanos de Italia fue fundado en 2012 por Meloni y otros que habían pertenecido anteriormente a un partido con raíces en el fascismo al estilo de Mussolini. Meloni insiste en que rechaza el fascismo por completo.

Pero para los liberales occidentales, cada parte de su plataforma de “centro-derecha” para defender la civilización occidental es fascismo. Para esas personas, la cultura y los valores históricos de Occidente son en sí mismos extremistas, crueles, opresivos, racistas, xenófobos, islamófobos y neonazis.

Es precisamente esa demonización la que ha llevado a tantos votantes de la corriente principal a apoyar a líderes cuya agenda puede ser, de hecho, autoritaria o antiliberal.

Pero la izquierda ha movido la aguja de la brújula ideológica. Lo que antes se consideraba una amenaza de izquierda para un orden social civilizado y autodisciplinado ahora se considera el centro, mientras que lo que antes se consideraba el centro ahora se denuncia como de derecha o de extrema derecha.

La hipocresía de aquellos que ahora tienen un ataque de vapor por el ascenso de Ben-Gvir es verdaderamente épica. Gritan que es una amenaza para la democracia. Sin embargo, no se quejaron cuando Bennett y Lapid gobernaron por cortesía de los árabes cuya agenda es destruir a Israel.

A pesar de la cuidadosa declaración del líder de Ra'am, Mansour Abbas, de que Israel siempre sería un Estado judío, su partido sigue siendo abiertamente antisionista y está comprometido con la sustitución del Estado de Israel por una teocracia musulmana.

Ra'am, al igual que los otros partidos árabes de Israel, también es implacablemente hostil a la agenda LGBTQ. Sin embargo, ningún liberal occidental lo acusó nunca de “homofobia”, un insulto que ahora lanzan contra Ben-Gvir y Smotrich.

Aquellos que gritan sobre la amenaza a la democracia israelí son las mismas personas que no protestan cuando la despótica Autoridad Palestina cancela elecciones, obliga a los periodistas bajo pena de muerte a escribir solo la línea aprobada y rutinariamente encarcela e incluso mata a disidentes.

Son las mismas personas que han permanecido en absoluto silencio sobre el intento de dos años supremamente antidemocrático de sacar a Trump de su cargo mediante trucos sucios que involucran a elementos del FBI, la clase administrativa y el Partido Demócrata.

Sobre todo, estos liberales no reconocen su propio y profundo antiliberalismo. Intentan coaccionar la aceptación de su dogma ideológico a través de la intimidación, la difamación y la supresión de la disidencia.

Un ejemplo gráfico de una sociedad que ha pasado por el espejo moral y político surgió en Gran Bretaña hace unos años, cuando bajo la administración de un gobierno conservador, el regulador educativo trató de obligar a las escuelas judías ultraortodoxas a enseñar la homosexualidad.

Ignorando sus propios informes de que estas escuelas fueron ejemplares en inculcar valores tolerantes, el regulador se negó a reconocer que nunca enseñaron sexualidad de ningún tipo debido a sus creencias religiosas.

Los ultraortodoxos dijeron en privado que si perdían esta batalla, dejarían Gran Bretaña por un país que les otorgaría libertad religiosa. El país que tenían en mente, donde creían que estarían a salvo porque defendía valores bíblicos, era la Hungría de Orban.

Durante mucho tiempo se ha advertido al establecimiento cultural y político dominante que, si no logra defender los valores culturales fundamentales, el vacío resultante puede ser llenado por personajes objetables. Los líderes “populistas” que han surgido debidamente son la creación de los liberales que ahora se aferran a sus perlas.

Todavía tenemos que ver en las acciones de Ben-Gvir si realmente ha renunciado a su apoyo juvenil al extremismo kahanista. Pero incluso si lo ha hecho, los liberales occidentales no le darán tregua alguna. Cualquier cosa que se aparte de alguna manera de cualquier parte del dogma de izquierda será resistida con todo lo que puedan arrojar.

Además de las amenazas físicas a su existencia, Israel ahora se ha unido a las guerras culturales de Occidente.

https://www.israelunwired.com/israel-joins-the-wests-culture-wars/