Hillary Clinton no siempre ha sido unilateral en Israel
17 de de mayo de 2016, 11:06
EL TEXTO DE LA del discurso de Hillary Clinton en la conferencia del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí en de marzo contienen 3.301 palabras, casi cada uno de ellos alabando la política de Israel de una manera u otra, y exponiendo que la consideración de la "alianza Estados Unidos-Israel va al siguiente nivel."
Sólo una sola frase - 15 palabras en el sentido de que "cada uno tiene que hacer su parte para evitar acciones perjudiciales, incluso con respecto a los asentamientos" -, posiblemente, podría ser interpretado como una crítica del gobierno extremista de derecha de Benjamín Netanyahu.
El discurso fue el grito de guerra del candidato presidencial Clinton, dedicado resueltamente al apoyo militar y diplomático del gobierno de Israel, literalmente, independientemente de lo que persigue políticas del gobierno israelí.
Los mismos tonos pro-Israel estridentemente tuvieron eco en declaraciones a su marido, el ex presidente Bill Clinton, hecha durante la campaña la semana pasada en respuesta a manifestantes que protestaban contra el apoyo de su esposa para el 2014 asalto israelí contra Gaza.
"Hamas es muy inteligente. Cuando deciden cohetes a Israel, que se insinúan en los hospitales, en las escuelas, en las zonas muy pobladas, y que son inteligentes, " dijo , cambiando toda la culpa por las víctimas de Gaza a Hamas, y ninguno en Israel.
Pero Hillary Clinton no ha sido siempre tan unilateral sobre el tema.
Hillary Clinton, la secretaria de estado, por ejemplo, se enfrentaron con Netanyahu.
Y Hillary Clinton, la primera dama abrazó a la esposa del líder del movimiento palestino.
Una primera dama que Brevemente abrazado la causa palestina
La primera dama Hillary Clinton se disparó durante una secuencia de comandos de dirección de 1,998 satélite a un grupo de adolescentes israelíes y palestinos reunidos como parte de las semillas organización de la paz.
"Creo que va a ser de interés a largo plazo de Oriente Medio para que Palestina sea un estado, al ser un estado que es responsable por el bienestar de sus ciudadanos, un estado que tiene la responsabilidad de proporcionar educación y la salud y las oportunidades económicas para sus ciudadanos ", dijo , en respuesta a una pregunta acerca de por qué se había referido a" Palestina ", un país que todavía no existe.
Su portavoz insistió Marsha Berry rápidamente que Clinton estaba expresando una visión "personal" que no reflejaba la política estadounidense. Sin embargo, para los activistas pro-Israel y los políticos, el daño ya estaba hecho.
El momento de los comentarios de Clinton "no podría haber sido peor", el presidente del Comité Judío Americano Robert Fikind dijo en ese momento.
Sus declaraciones "indican que la administración Clinton-Gore ha optado por alinearse con el Arafat y los palestinos Yasser contra el pueblo de Israel", tronó el senador Al D'Amato, RN.Y.
Alcalde republicano de Nueva York Rudy Giuliani dijo Clinton hizo un "error muy grande."
"Cuando las voces en la Casa Blanca dicen que debe haber un Estado palestino antes de que haya garantías de seguridad, que no establecen el proceso de paz", dijo el representante. Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, que hacía campaña para D'Amato de asiento.
En Israel, el líder del Partido Likud, Uzi Landau, denunció las declaraciones de Clinton como "un error evidente."
Bien disciplinados, un portavoz de la Casa Blanca, dijo a la prensa: "No creo que ella va a aventurarse en el proceso de paz en Oriente Medio en el corto plazo."
Al año siguiente, Clinton volvió a levantar las cejas durante un viaje a Oriente Medio. Ella asistió a un discurso en el que Suha Arafat, esposa del líder palestino Yasser Arafat, acusó a Israel de usar gas venenoso contra los palestinos. A pesar de las polémicas declaraciones Clinton dio un beso Suha en la mejilla, como es habitual en la región.
El beso se convirtió en un dolor de cabeza política de Clinton, que fue golpeado con un anuncio que ofrece esa imagen por la Coalición Republicana Judía - el primer anuncio político del grupo, entonces naciente había ventilada nunca - como ella preparó una carrera por el Senado de Estados Unidos en Nueva York .
Un candidato de línea dura Senado
Durante su exitosa carrera por el puesto en el Senado de Nueva York, Clinton muestra poca simpatía por los palestinos. Sheldon Silver, un poderoso miembro de la asamblea de Nueva York y estridente a favor de Israel demócrata, Clinton tomó según se informa bajo su tutela, guiando sus puntos de vista sobre el conflicto. Plata ", reconoció a mí que ella tenía algunas personas a su alrededor que son preocupantes, pero que ella misma será diferente", dijo Mort Zuckerman, presidente de la Organización Sionista de América.
En la campaña electoral, se desvía cuando se le preguntó acerca de un estado palestino. Y como senador, Clinton sirvió como un aliado fiel de Israel, que rara vez se planteó su preocupación por la situación de los palestinos. Cuestiones tales como los asentamientos, la demolición de viviendas, y otras violaciónes de los derechos palestinos estaban ausentes de su discurso de 2005 ante el AIPAC. El mismo año, se jactaba de visitar Israel y la defensa de su derecho a construir una barrera de separación que corta profundamente en territorio palestino, una decisión que la Corte Internacional de Justicia tuvo en el año anterior declarada ilegal .
En julio de 2006, cuando Israel estaba bombardeando el Líbano y Gaza, Clinton se dirigió a miles de neoyorquinos en una manifestación a favor de Israel, donde alabó la lucha. El hecho de que la fuerza aérea israelí destruyó intencionalmente planta de energía primaria de Gaza no fue mencionado por Clinton, que, el New York Times señaló ", se centró casi exclusivamente en el derecho de Israel a actuar militarmente y unilateralmente ... con poca mención de los civiles en el Líbano y Gaza. "En las palabras de Clinton, intensos bombardeos de Israel eran parte de sus" esfuerzos para enviar un mensaje a Hamas, Hezbolá, a los sirios, a los iraníes - a todos los que buscan la muerte y la dominación en lugar de la vida y la libertad - que no vamos a permitir esto a pasar y vamos a tomar todas las medidas necesarias ".
Human Rights Watch informó más tarde que "los ataques aéreos indiscriminados de Israel ... causaron la mayor parte de los cerca de 900 muertes de civiles en el Líbano durante la guerra de julio-agosto de 2006 entre Israel y Hezbolá." Un grupo de senadores, reaccionando a la carnicería, en marcha legislación para bloquear la exportación de bombas de racimo a los países que las utilizan contra la población civil. Fue derrotado por un voto de 30-70 , con el entonces senador. Barack Obama, D-Ill., Votar a favor de ella, y Clinton en contra.
Mantuvo que la postura firme durante su carrera presidencial fallado en contra de Obama en 2008. Las políticas de Veteranos vigilante de Ron Kampeas señaló que la plataforma de Israel de Clinton fue "tan lejos como para flanquear el presidente Bush desde la derecha," prometiendo una Jerusalén indivisa e implícitamente castigar a su oponente para prometedora para reunirse con los líderes de Irán.
Chocando con Netanyahu
Como secretario de la administración de Obama de estado, sin embargo, Hillary Clinton tomó una posición menos de línea dura, a veces ofreciendo protesta moderada de las políticas israelíes.
Temprano en el primer año de la presidencia de Obama, del Departamento de Estado de Clinton presiona a Israel en su embargo de Gaza, provocando una reacción violenta de figuras pro-Israel. "Estoy muy sorprendido, francamente, en este comunicado del gobierno de los Estados Unidos y de la secretaria de Estado," Mort Zuckerman, editor del New York Daily News , dijo.
"Me gustaba mucho más como un senador de Nueva York. ... Ahora, me pregunto como solía preguntarse quién es el verdadero Hillary Clinton ", de derecha Nueva York asambleísta dijo Dov Hikind .
A mediados de 2009, Clinton exigió públicamente el fin de la expansión de los asentamientos, diciendo que el presidente "quiere ver un fin a los asentamientos - no de algunos asentamientos, no avanzadas, no excepciones crecimiento natural".
Al año siguiente, el gobierno israelí anunció la construcción de 1.600 viviendas en Jerusalén Este - territorio palestino en el que el gobierno de Estados Unidos se opone a la construcción de asentamientos. El anuncio coincidió con la visita del vicepresidente Joe Biden a Jerusalén.
Clinton expresó abiertamente su disgusto, diciendo que "el anuncio de los asentamientos, el mismo día en que el vicepresidente estaba allí, era un insulto, fue realmente un momento muy desafortunado y difícil para todo el mundo". Su portavoz, PJ Crowley, dijo a la prensa que ella llama Netanyahu para decirle que el anuncio de los asentamientos "había minado la confianza en el proceso de paz y en los intereses de Estados Unidos."
"Así que, sí," dijo durante un discurso de 2012 en el Centro Brookings Saban, "no es más que los israelíes tienen que hacer para demostrar realmente lo que hacen entender el dolor de un pueblo oprimido en sus mentes, y ellos quieren figura a cabo, dentro de los límites de seguridad y un estado judío democrático, lo que se puede lograr ".
Volver a "No hora de verano"
Clinton, como secretaria de Estado, fue, obviamente, obligado a seguir el ejemplo del presidente Obama, que desde el principio de su presidencia empujó hacia atrás en las demandas de un grupo de líderes pro-Israel que querían que haya "ninguna luz del día" entre Israel y la Estados Unidos. Con referencia a la política en Oriente Medio durante la administración Bush, Obama les dijo que había habido "ninguna luz del día y no hay progreso" hacia la paz. Aunque no ha habido una gran ruptura con el gobierno israelí sobre temas como la ayuda militar o de la protección diplomática en las Naciones Unidas, las declaraciones de Obama hicieron presagiar enfrentamientos con Netanyahu sobre una congelación de los asentamientos y de un acuerdo nuclear con Irán .
Pero el brutal asalto israelí contra Gaza durante el verano de 2014 - tan sólo un año después de que Clinton dejó el Departamento de Estado - proporcionó una prueba de fuego de apoyo absoluto para Israel. Y Clinton no mostró signos de lucha sobre qué lado tomar.
En una visita de julio de 2014 y el The Daily Show con Jon Stewart , Clinton se enfrentó a una andanada de preguntas durante la línea de sólo parte de la entrevista acerca de las cuestiones humanitarias con respecto a las personas atrapadas en Gaza. Ella estaba teniendo nada de él. "Están atrapados por su liderazgo, por desgracia," dijo.
"Los israelíes son toda la razón al decir que no pueden simplemente sentarse y dejar que los cohetes llueven", dijo Clinton Stewart, haciéndose eco de las justificaciones de los líderes de Israel por sus acciones en la guerra, que vieron un enorme bombardeo de la infraestructura civil de un ex EE.UU. teniente general del ejército y analista militar llamada " asombrosa ".
Stewart ofrece una visión más empática de Hamas desde la perspectiva de los palestinos de Gaza viven bajo un bloqueo impuesto por Israel que sirvió como un castigo colectivo para la elección de Hamas en 2006. "Y si usted está viviendo en esa situación, no podía ves pensando: 'Estos son nuestros luchadores por la libertad? ", preguntó Stewart.
"Usted sabe, Jon, no estoy de acuerdo con eso", respondió Clinton.
La falta de incluso una modesta crítica de la ferocidad del ataque israelí contra civiles en Gaza en contraste con las opiniones de los votantes demócratas; una encuesta de Gallup realizada durante los combates encontró que una pluralidad de demócratas autoidentificadas visto que las acciones de Israel en Gaza como "injustificada".
Y en su propia campaña para la presidencia, Clinton ha erradicado cualquier señal de la luz del día Obama considera tan esencial. Ella envió un telegrama a su enfoque en un 2015 julio carta comprometiéndose a luchar contra el boicot, sanciones, y el movimiento Desinversión (BDS). Ella envió la carta a Haim Saban, un magnate del entretenimiento multimillonario que una vez le dijo a The New Yorker que él es un "hombre de una sola cuestión, y mi problema es Israel." Saban y su esposa han dado al menos $ 5 millones a uno fuera respaldo de Super PAC Clinton.
Clinton escribió que "tenemos que hacer la lucha contra el BDS una prioridad" y "luchar contra nuevos intentos de aislar y deslegitimar a Israel." Su último párrafo decía. "También estoy muy preocupado por los intentos de comparar a Israel con el apartheid sudafricano. Israel es una democracia vibrante en una región dominada por la autocracia, y se enfrenta a amenazas existenciales para su supervivencia ", escribió.
Esto fue percibido como un intento poco sutil de distanciarse de su sucesor en el Departamento de Estado, John Kerry. En abril de 2014, Kerry dijo a un grupo de diplomáticos que si Israel no permite que un Estado palestino pronto, corre el riesgo de convertirse en "un estado de apartheid" que rige a lo largo de millones de personas con estatus de segunda clase. A pesar de esta advertencia ha sido entregado por numerosos propios líderes israelíes , entre ellos el ex ministro de Defensa, Ehud Barak, causó una tormenta de fuego entre los activistas pro-Israel, y Kerry pronto dice que lamenta sus declaraciones iniciales.
En una declaración en respuesta a un brote de violencia en octubre, ella escribió que estaba "alarmado por la reciente ola de ataques contra israelíes.... Los hombres y las mujeres que viven en Jerusalén, Tel Aviv, y en otros lugares no pueden llevar los ultramarinos o viajar a la oración sin mirar por encima del hombro. Es un error, y debe parar. "La declaración fue una clara referencia a una ola de violencia que, efectivamente, incluido puñaladas de civiles israelíes en gran parte por jóvenes palestinos.
Pero lo que Clinton ignoraba era la cantidad de violencia que se visita a los palestinos ocupados por el ejército israelí, al mismo tiempo. Cerca de 30 palestinos fueron asesinados por las operaciones militares israelíes y casi 1.990 resultaron heridos hasta a octubre 13. Durante el mismo período de tiempo, siete israelíes murieron y decenas resultaron heridas.
Al mes siguiente, se publicó un artículo de opinión en el Jewish Daily Forward donde se jactó de que "se puso de pie con Israel toda mi carrera" y se comprometió a invitar a primer ministro de Israel de la Casa Blanca durante su primer mes en el cargo.
Y la vista real Hillary Clinton es?
Algunos en la comunidad de activistas pro-Israel en los Estados Unidos de Hoy Clinton postura como un retorno a sus creencias más auténticas. "Sus posiciones o políticas [como secretario de Estado] a menudo tenían que reflejar la de su jefe," dijo el Rabino Stuart Weinblatt, que desde 2009 hasta 2014 se desempeñó como director de la política de Israel y la promoción de la Asamblea Rabínica y es el presidente de la rabínica gabinete de las Federaciones judías de Norteamérica.
En el relato de Weinblatt, bajo la administración de Obama "había poca reticencia a expresar públicamente puntos de diferencia con Israel. Y así que creo que podemos esperar un enfoque diferente de Hillary. ... Ella reconoce que más probablemente se puede lograr a partir de un abrazo que de un distanciamiento. Creo que ella reconoce y sabe que cuando los israelíes sienten que Estados Unidos es realmente de la mano de Israel, Israel siente que puede tomar más riesgos ".
El ex secretario de Estado adjunto para Asuntos Públicos, PJ Crowley, que sirvió bajo Clinton, dijo que su posición actual se debe a una estratégica en lugar de diferencia filosófica de Obama. "La estrategia de Obama de insistir en una congelación de los asentamientos como condición para las negociaciones fue contraproducente en ausencia de una relación de peso entre el presidente y el pueblo israelí", dijo Crowley La intercepción. "Su enfoque era racional; simplemente no funcionó. Hillary Clinton está tratando de fortalecer su buena fe con el público israelí como una condición previa para probar el proceso como presidente. Esto es mucho menos acerca de la política estadounidense que la política regional ".
La falta de voluntad pública para reconocer el sufrimiento palestino se acercó, brevemente, durante el debate de Brooklyn con su principal oponente, Bernie Sanders, que en repetidas ocasiones presiona Clinton en su posición. "Leí el discurso declaración de la secretaria Clinton ante el AIPAC.He oído prácticamente sin discusión acerca de las necesidades de la población palestina. Casi ninguno en ese discurso ", dijo Sanders, ante el aplauso de la audiencia.
Clinton, a la defensiva, no concedió que las políticas israelíes tales como la expansión de asentamientos en Cisjordania o el embargo sobre Gaza eran responsables de sufrimiento palestino. Por el contrario, ella repetidamente atribuyó únicamente Hamas, diciendo que "para crear las condiciones para la paz cuando hay un grupo terrorista incrustado en Gaza que no quiere ver que existes, que es un reto muy difícil."
Joel Beinin, un experto en Oriente Medio en la Universidad de Stanford, dijo a la intersección que lo que Clinton estaba diciendo en realidad era más radical que lo que Sanders estaba diciendo. "Sanders simplemente articula lo que es oficialmente la política nacional y ha sido la política nacional estadounidense desde poco después de la guerra de 1967", dijo. "Es decir, no debe haber una retirada, Israel debe retirarse a algo así como las fronteras de 1967, no debe haber paz contractual entre Israel y los estados árabes vecinos."
Esa misma semana, Clinton realizó una visita al New York Daily News consejo editorial - cuyo editor, Mort Zuckerman, había denunciado la política de Israel-Palestina de Clinton como secretaria de Estado. Clinton resumió sucintamente su nuevo enfoque a Israel-Palestina: "Creo que cualquier disputa o desacuerdo deben ser manejados de una manera respetuosa y preferentemente privada, así que no dan ninguna ayuda y consuelo a los adversarios de Israel o la unidad de todas las cuñas entre nosotros." en otras palabras, si Israel está haciendo nada malo, ella no llamarlos en ella, al menos no en público. El documento aprobado Clinton un día después.
https://theintercept.com/2016/05/17/hillary-clinton-wasnt-always-this-one-sided-on-israel/
No hay comentarios:
Publicar un comentario