El terrorismo y la insurgencia
ataques con IED en el aeropuerto de Estambul indican expansión del Estado Islámico de destino fijado en Turquía, grave riesgo de sufrir nuevos ataques
Ege Seckin y Firas Ali Abi - IHS Jane Intelligence Weekly
29 de de junio de el año 2016
Puntos clave
- El ataque pone de manifiesto la alta capacidad del Estado Islámico, y el riesgo de un ataque de repetición por tres militantes implicados en el ataque con éxito que han escapado de la escena y hasta ahora eludido la captura.
- las opciones de respuesta de Turquía se ven limitados por la presencia de Rusia en Siria, el alto costo de intervenir en Siria o Irak, la agenda islamista política y las ambiciones políticas del presidente Recep Tayyip Erdogan.
- Aeropuerto Atatürk de Estambul ha reanudado las operaciones, y el gobierno probablemente tiene la intención de minimizar cualquier reducción en el servicio con el fin de mantener los niveles de turismo y para mostrar la voluntad política en la cara del Estado Islámico.
EVENTO
Al menos 41 personas murieron y 150 resultaron heridas en alrededor de 2200, hora local, el 28 de junio en un ataque coordinado en la terminal de llegadas de aeropuerto Atatürk de Estambul.
Los informes iniciales indican que siete atacantes estuvieron involucrados en el ataque, tres de los cuales detonó el suicidio artefactos explosivos improvisados (SIEDs), mientras que los otros abrieron fuego con fusiles AK-47 rifles de asalto. Uno fue detenido, mientras que otros tres parecen tener la captura eludido. Las bajas fueron confirmadas a contar al menos 23 ciudadanos turcos, incluidos los agentes de policía y 13 civiles extranjeros, mientras que las otras víctimas permanecieron sin confirmar. El primer ministro turco, Binali Yildirim dijo que las investigaciones iniciales apuntaban a la culpabilidad del Estado Islámico.
Este es el mayor número de atacantes en un solo asalto a un civil, aunque endurecido, objetivo en Turquía. Apunta a la capacidad sofisticada por parte del Estado Islámico, si el grupo militante es de hecho responsable. El grupo no habría sido capaz de extraer múltiples atacantes de la escena, a pesar de los servicios de seguridad por tierra al aeropuerto, sin haber llevado a cabo una vigilancia exhaustiva y la planificación de antemano. imágenes de CCTV confirmó que al menos uno de los atacantes habían estado en el aeropuerto antes en el mismo día.
No hay comentarios:
Publicar un comentario