Tel Aviv ataque terrorista rompe Cinco mitos

Por: Stephen M. Flatow

Publicado: 13ª de junio de, el año 2016

Las fuerzas de seguridad israelíes en la escena en la que dos terroristas abrieron fuego contra los civiles en el centro comercial Sarona en Tel Aviv 

Crédito de la imagen: Gili Yaari / Flash90

La masacre terrorista de junio de 8 en Tel Aviv expone los cinco de los principales mitos que enturbian las discusiones de Israel y los palestinos.

Mito # 1: "El problema son los asentamientos"

Esto no fue una matanza de "colonos". El ataque no tuvo lugar en un territorio en disputa. Nadie puede afirmar que las víctimas "provocaron" la violencia de los que viven en un área predominantemente árabe. Estas eran personas que beben el café en el corazón de Tel Aviv.

Mito # 2: "Fue una reacción a la ocupación"

Los atacantes son residentes de la aldea de Yatta. La ocupación israelí de Yatta terminó cuando las tropas israelíes se retiraron de los territorios donde el 98 por ciento de los palestinos residen a finales de 1995. Yatta esta bajo el gobierno de la Autoridad Palestina por casi 21 años.

Aunque los críticos de Israel siguen falsamente afirmando que los palestinos viven bajo "ocupación israelí", el público israelí sabe mejor. La encuesta mensual de Israel Democracia Instituto Universitario / Tel Aviv Índice de Paz para mayo el año 2016 se encontró un 71,7 por ciento de los Judios de Israel dicen que es malo para categorizar el estado de Israel en los territorios (que gobierna las zonas donde residen los Judios) como "ocupación".

Mito # 3: "La Autoridad Palestina condenó el ataque"

La Autoridad Palestina (AP) nunca llama a este tipo de ataques "terrorismo", y siempre los soportes de los ataques contra los israelíes, junto con las acciones de Israel contra los terroristas, con lo que justifican los ataques contra los israelíes. Su respuesta a la matanza de Tel Aviv no fue diferente. Se declaró: ". Condenamos la violencia y los ataques contra la población civil de ambos lados, sea cual sea la justificación" El PA "no sólo condenó el ataque en el sur de Tel Aviv el lunes temprano por la mañana, sino también los recientes ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza y los ataques contra los palestinos en Cisjordania y en Jerusalén ", según la cadena de televisión israelí Canal 10.

Fatah, que está presidido por el Presidente de la AP Mahmoud Abbas, defendió explícitamente la matanza. Según la agencia de noticias palestina Ma'an, Fatah emitió una declaración llamando el ataque "una respuesta natural" a las acciones israelíes.

Fatah, presidente de la comisión de medios Munir al Jaghoub explicó, "Israel debe darse cuenta de las consecuencias de su persistencia para empujar la violencia, las políticas de demolición de viviendas, el desplazamiento forzado de los palestinos, las incursiones de los colonos israelíes en el complejo de la Mezquita de Al-Aqsa, y el asesinato a sangre fría de los palestinos en los controles ".

Eso es el equivalente del Partido defensa de la masacre de San Bernardino de 2015. Imagínese el representante de Estados Unidos. Debbie Wasserman-Schultz (D-Fla.), Jefe del Comité Nacional Demócrata, diciendo que las muertes en el sur de California fueron las "consecuencias" del presidente Barack Obama de enviar aviones no tripulados para llevar a cabo el "asesinato a sangre fría" de los miembros de al-Qaeda.

Mito # 4: "Los palestinos comunes y corrientes están contra el terrorismo"

Israel Hayom informa que, "En Ramallah, Tulkarem, Qalqilya, Jenin y otras ciudades, la gente bailaba en las calles, lanzar fuegos artificiales, y repartieron golosinas mientras que elogia los ataques." Cuando las escuelas de la AP, periódicos, estaciones de televisión en constante alabanza los terroristas como "héroes" y "mártires", no es de extrañar los palestinos han llegado a sentir lo mismo.

Las ciudades donde las celebraciones tuvieron lugar serían el corazón de un futuro Estado palestino. Ellos son sólo algunas millas por la carretera de Jerusalén y Tel Aviv. Pueden aquellos que celebran las matanzas ser de confianza con un Estado soberano e independiente al lado de Israel?

Mito # 5: "Los principales medios de noticias estadounidenses son atendidos por los periodistas objetivas, con formación profesional; si su cobertura de Israel es poco favorecedor, que se debe a las propias políticas de Israel, no a causa de parcialidad de los medios "

El anuncio de Twitter de la CNN del ataque puso la palabra "terroristas" entre comillas, indicando, "capturados después de Tel Aviv ataque, mensajes de twitter portavoz de la policía israelí Dos 'de los terroristas." corresponsales del Washington Post en Israel, William Booth y Ruth Eglash, exhibió la mismo sesgo. Describieron a los terroristas como "hombres armados", "asaltantes", y "atacantes", pero no como terroristas, y sólo indirectamente como palestinos. Y el titular-escritores en la sede de Washington Post se acercó con esta joya: "4 muertos en Tel Aviv Mercado de disparo que funcionarios Etiquetada ataque terrorista."

Tal vez copias del Washington Post deberá llevar etiquetas de su propia: "Advertencia: La presentación de informes en este periódico puede ser peligrosa para la verdad. A menudo se inclina con el propósito de proteger a la causa palestina contra la crítica ".

Stephen M. Flatow

http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/tel-aviv-terror-attack-shatters-five-myths/2016/06/13/