'SI LO HACEN O NO, LA SEMILLA DEL ODIO HA SIDO PLANTADA'

Hablando en términos terribles, los parlamentarios advierten a la coalición entrante que no altere la Ley del Retorno

En la 'conferencia de emergencia' en la Knesset, los legisladores de todo el espectro político dicen que revocar la 'cláusula del nieto' dañaría profundamente la relación entre Israel y la diáspora.

Por JUDAH ARI GROSS

Los miembros de la Knesset celebran una sesión sobre inmigración y la relación de Israel con la diáspora el 13 de diciembre de 2022. (Cortesía)

Los miembros de la Knesset y los ministros de la coalición saliente celebraron una “conferencia de emergencia” en el parlamento el martes sobre los temas de inmigración y los lazos de Israel con los judíos del mundo, hablando de ambos en términos casi apocalípticos a la luz de las propuestas para alterar la Ley de Retorno de Israel.

Aunque no está claro si tal legislación realmente se aprobaría, los partidos religiosos en el presunto próximo gobierno han exigido la cancelación de la llamada "cláusula de nietos" de la Ley del Retorno, que efectivamente garantiza la ciudadanía a cualquiera que tenga al menos un abuelo judío. siempre que no practiquen otra religión.

La propuesta ha sido ferozmente denunciada por políticos de la coalición saliente, así como por altos funcionarios de organizaciones judías internacionales como la Agencia Judía y la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses, quienes han advertido que tal medida podría causar daños irreparables. a los lazos de Israel con las comunidades de la diáspora.

Sus advertencias fueron reiteradas por los ministros y miembros de la Knesset que hablaron en la conferencia, incluido el ministro de Finanzas, Avigdor Liberman, la ministra de Inmigración y Absorción, Pnina Tamano-Shata, el ministro de Transporte, Merav Michaeli, y el ministro de Construcción, Ze'ev Elkin.

Uno de los organizadores, el laborista Gilad Kariv, un rabino reformista, dijo que si la disposición realmente se aprueba ya no viene al caso. “Si lo hacen o no, la semilla del odio ha sido sembrada, y lo veremos en el próximo gobierno si no en este”, dijo.

Los partidos que piden el cambio, principalmente el partido Sionismo Religioso, consideran que la inmigración de no judíos a Israel es una amenaza para la demografía del país y para lo que ven como su identidad judía.

La conferencia fue organizada por Kariv, Vladimir Beliak de Yesh Atid y Evgeny Sova de Yisrael Beytenu, con la asistencia de legisladores de una variedad de partidos, así como representantes de organizaciones involucradas en la inmigración y las relaciones entre Israel y la Diáspora.

Desde la izquierda, el diputado Evgeny Sova, el ministro de Finanzas Avigdor Liberman, el ministro de Turismo Yoel Razvozov, el diputado Vladimir Beliak y el diputado Gilad Kariv posan para una fotografía antes de una conferencia sobre inmigración y la relación de Israel con la diáspora en la Knesset el 13 de diciembre de 2022 . (Cortesía)

El mensaje resonante de los oradores, la mayoría de los cuales procedían de la izquierda y el centro del espectro político, fue que limitar la Ley del Retorno alienaría a los judíos del mundo, enviando un mensaje a los hijos y nietos de judíos de que no son deseados y que cualquier la identificación que puedan sentir con el judaísmo es falsa.

“Quienquiera que levante la mano contra la 'cláusula del nieto' levanta la mano contra el futuro del pueblo judío”, dijo Kariv.

Michaeli, el líder del Partido Laborista, advirtió de manera similar que tal movimiento aislaría a las masas de personas que se identifican como judíos y que tienen una conexión con Israel y el judaísmo.

Quien levanta la mano contra la 'cláusula del nieto' levanta la mano contra el futuro del pueblo judío

“La Ley del Retorno es la puerta al pueblo judío. ¿Quién cerraría esa puerta a la mitad del pueblo judío?”. ella dijo.

La versión actual de la Ley del Retorno se aprobó en 1970 luego de un extenso debate en la Knesset y con el apoyo del partido sionista religioso de la época, Mafdal. Aunque la inclusión de los nietos de judíos en el grupo de personas elegibles para la ciudadanía israelí a menudo se considera un guiño a las Leyes de Nuremberg de los nazis, que también consideraban judío a cualquiera que tuviera al menos un abuelo judío, señaló Kariv en su discurso. que Nuremberg en realidad no fue citado en ninguno de los debates de la Knesset sobre la ley.

“Lo que se ve en esos debates es que la definición de quién es judío según la ley judía no puede ser la definición de quién es israelí o quién es elegible para la ciudadanía”, dijo Kariv.

Elkin, quien nació y se crió en Ucrania y está lejos de ser un izquierdista, enfatizó que en la Unión Soviética y ahora en los países que la han reemplazado, muchas personas que no son judías según la ley judía, es decir, aquellos que nacieron a una madre judía o que se convirtió, sin embargo, se consideran judíos y son considerados judíos en sus sociedades.

Se identifican como judíos. Ahora ve y diles que no pueden venir aquí.

“Los miembros de la 'tercera generación' son parte de la comunidad. Invito a cualquiera a ir a un evento organizado por la Agencia Judía en la antigua Unión Soviética y ver cuántos son de tercera generación. No van por aliyá [inmigración a Israel], van porque es su comunidad”, dijo Elkin.

“En la antigua Unión Soviética, si ves a alguien con un nombre judío, probablemente no sea judío según la ley judía. Pero se identifican como judíos. Ahora ve y diles que no pueden venir aquí”, dijo.

Elkin, miembro desde hace mucho tiempo del partido Likud del primer ministro electo Benjamin Netanyahu y judío ortodoxo que ahora sirve en el Partido de Unidad Nacional de centro-derecha, señaló que el diputado del Likud nacido en Ucrania, Yuli Edelstein, se ha pronunciado en contra del cambio propuesto, llamándolo “ el único hombre piadoso en Sodoma.”

Elkin, quien estuvo activo en la clandestinidad judía antes de la caída de la Unión Soviética, dijo que estaba sorprendido de ver cuántos de sus compañeros activistas sionistas se convirtieron más tarde al judaísmo porque no eran considerados judíos por la ley judía, a pesar de que estaban dispuestos a hacerlo. sacrificar su salud y libertad por los judíos soviéticos.

Si la ley cambiara, dijo, a muchos de ellos no se les permitiría emigrar.

Archivo: El entonces ministro de Asuntos de Jerusalén, Ze'ev Elkin, asiste a las oraciones de Sucot en el Muro Occidental de Jerusalén, el 30 de septiembre de 2018. (Yonatan Sindel/Flash90)

“Cambiar la Ley del Retorno es dramático y es importante saber cuáles serán las consecuencias”, dijo Elkin. “Esto tendrá repercusiones en todas las comunidades judías no ortodoxas de la diáspora”.

Un legislador de la oposición, el rabino Yossi Taieb del partido ultraortodoxo Shas, asistió al evento. Taieb, de origen francés, que se desempeñó en el Comité de Asuntos de Inmigración, Absorción y Diáspora de la Knesset, elogió a Kariv, Beliak y Sova por organizar el evento y dijo cuán importante era el tema. Su presencia en la conferencia fue, a su vez, elogiada por los organizadores, quienes también destacaron su labor parlamentaria en el tema.

“Cuando se trata de inmigración y absorción, no hay coalición ni oposición”, dijo.

MK Yosef Taieb llega a la sesión de apertura de la nueva Knesset, el 15 de noviembre de 2022. (Olivier Fitoussi/Flash90)

Sin embargo, Taieb dijo que el tema de la Ley del Retorno debe discutirse a puerta cerrada para llegar a un compromiso. Agregó que creía que la raíz del problema no era la Ley del Retorno sino los matrimonios interreligiosos, que dijo que el Estado de Israel debería poner más recursos para prevenir en primer lugar.

En su discurso, Sova también señaló el tema de los matrimonios interreligiosos, pero consideró que son la razón por la cual Israel debería mantener la Ley del Retorno tal como está, no cambiarla.

“Si quieres luchar contra los matrimonios mixtos, debes traer a los hijos [de los matrimonios interreligiosos] a Israel. Aquí se fortalecerá su identidad judía”, dijo.

Ze'ev Hanin, profesor de la Universidad de Bar Ilan y científico jefe del Ministerio de Inmigración y Absorción, se hizo eco de las opiniones de Sova y dijo que Israel era uno de los pocos lugares con "asimilación inversa".

“Se necesitan entre tres y siete años para que los inmigrantes pasen por la 'israelización' o la 'judaización'”, dijo Hanin.

Después de ese punto, la abrumadora mayoría, más del 80 por ciento, se consideran “parte del pueblo judío”, dijo. “Solo Israel tiene una asimilación inversa, donde los hijos de matrimonios interreligiosos se acercan más al judaísmo”.

Investigador desde hace mucho tiempo sobre la inmigración, particularmente de la ex Unión Soviética, Hanin dijo que creía que revocar la "cláusula del nieto" no solo afectaría a la "tercera generación", sino que también disuadiría a la "segunda generación" de inmigrar.

Aunque la conferencia contó con una buena asistencia de parlamentarios, se notó una falta de representación de una de las organizaciones más importantes involucradas en la inmigración a Israel: la Agencia Judía.

Aunque estaba previsto que asistiera un representante de la Agencia Judía, aparentemente se reportaron enfermos en el último minuto, lo que Kariv describió como una excusa, reprendiendo a la organización por ello.

“He trabajado con la Agencia Judía el tiempo suficiente. Si alguien se reporta enfermo, alguien más podría haber venido en su lugar”, dijo Kariv. “Hago un llamado a la Agencia Judía y otras organizaciones judías internacionales y grupos de la sociedad civil para que presenten un frente unido en esta lucha”.

Liberman, el ministro de finanzas, también notó el silencio de uno de los más grandes campeones de la judería soviética, el ex presidente de la Agencia Judía Natan Sharansky, quien sirvió como una especie de mentor de Avi Maoz, un diputado de extrema derecha que debe tomar el control de Nativ . que supervisa la inmigración a Israel desde la antigua Unión Soviética. Maoz se ha pronunciado repetidamente en contra de la inmigración de no judíos a Israel, planteando preocupaciones de que podría usar Nativ, que opera como parte de la Oficina del Primer Ministro, para dificultar la aprobación de los solicitantes no judíos.

“Estoy un poco decepcionado por el silencio de Sharansky”, dijo Liberman. “Él conoce bien a Avi Maoz. Tal vez podría tener una influencia”.

https://www.timesofisrael.com/speaking-in-dire-terms-mks-warn-incoming-coalition-against-altering-law-of-return/