La política de las FDI sobre Gaza podría dar lugar a un enemigo más poderoso
Aunque hemos experimentado una paz relativa, eso no significa que Hamas repentinamente decidió cambiar sus políticas con respecto a Israel, no podría ser nada más que silencio antes de una tormenta muy grande.
Alex Fishman
Todo el establecimiento de seguridad israelí está vertiginoso al forzar con éxito a Hamas a un estado de calma a lo largo de la frontera de Gaza durante las últimas dos semanas (con la excepción del refuerzo de cohetes del martes por la noche), con la cancelación de una protesta masiva prevista para el fin de semana como un informe. bono adicional.
¿Pero es la Operación Cinturón Negro, que comenzó con la neutralización del comandante de la Jihad Islámica Baha Abu al-Ata y continuó con los bombardeos de la Franja, el motivo de la paz actual a lo largo de la frontera, o no es más que un movimiento táctico de Hamas?
.
La primera prueba comenzará el viernes, que marca 72 años desde el Plan de Partición de las Naciones Unidas para Palestina, un plan que pedía la creación de estados árabes y judíos independientes en Palestina y marcó el final del mandato británico.
Si la calma se mantiene a lo largo de la frontera, o solo se producen pequeñas protestas simbólicas, será una clara señal de que algo realmente ha cambiado en Gaza.
Si la ira del pueblo palestino en Cisjordania no se filtra en absoluto en la Franja de Gaza, será un presagio aún mejor de lo que vendrá.
Si los escenarios anteriores suceden, entonces Israel podrá pensar en términos de una ventana de oportunidad y llegar a un acuerdo a largo plazo con Hamas en Gaza.
Israel tiende a celebrar los logros tácticos con demasiada rapidez, la euforia que se siente después de que una operación militar exitosa tiende a llevar a una concepción errónea de la sociedad palestina a nivel político.
Los israelíes tienden a pensar que ganar una campaña es una victoria total, incluso ahora olvidamos que el período de calma de dos semanas sigue a 18 meses de protestas cada fin de semana, con hasta decenas de miles de personas participando en cada una.
Con todo esto en mente, es posible que el régimen en Gaza no haya sido forzado a la calma, sino que simplemente está recalculando su curso actual.
No es descabellado suponer que Hamas canceló las protestas en la frontera con el fin de evitar más heridas por los disparos de las FDI, una situación que podría darle a la Yihad Islámica la oportunidad de desafiar a Hamas y atacar a Israel.
También es posible que la calma en Gaza sea el resultado de que Hamas pacifique a las diversas facciones de la Franja, para reestructurar su funcionamiento interno después de la eliminación de Abu al-Ata, quien abiertamente desafió la autoridad de Hamas.
Hamás se ve a sí mismo como un ejército apropiado después de todo, y no como una rama militar de una organización terrorista. Para ilustrar este punto, Mohammed Deif, que una vez fue simplemente el jefe del ala militar de la organización, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, ahora se conoce como su jefe de gabinete en las declaraciones de Hamas a los medios locales.
Las Hamas afirman que las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam son un ejército oficial, crean una cadena de mando a la que la Yihad Islámica se negó rotundamente a adherirse.
En el campo, hay algunas señales más alentadoras de que las cosas pueden haber cambiado. En las últimas dos semanas, el martillo de paz de Hamas golpeó con fuerza a los manifestantes que desobedecieron sus órdenes e intentaron ingresar a Israel o atacar a los soldados de las FDI.
Hamas también evitó los destructivos ataques con globos incendiarios, evitando la quema de campos israelíes cerca de la frontera; los que desobedecieron las instrucciones del liderazgo fueron arrestados de inmediato.
Hamas también se siente amigable con la Autoridad Palestina, que persuadió al presidente palestino Mahmoud Abbas para que aceptara elecciones democráticas en el parlamento de la Franja de Gaza, siempre que pueda participar como parte de una lista no afiliada a Hamas.
Sin embargo, parece que las FDI no se contentan con un mero logro militar, y están presionando para que el escalón político perpetúe el estado actual en Gaza con doctrinas civiles que esencialmente solidificarían el gobierno de Hamas sobre la Franja.
Estar contento con un logro militar es una cosa, pero jugar con juegos políticos potencialmente incendiarios no es prerrogativa de las FDI.
¿Quién puede decir que Hamas realmente ha cambiado sus políticas? ¿Quién decidió que Israel debería nutrir el control de Hamas sobre Gaza?.
El objetivo de Hamas es hacerse cargo de la Autoridad Palestina, ya sea por la fuerza o por elecciones, antes de tratar con la "entidad sionista" al otro lado de la frontera. Para lograr este objetivo, Hamas necesita una larga tregua para afianzarse aún más en la Franja.
¿Israel está básicamente de acuerdo con una tregua a corto plazo que conducirá a largo plazo a un enemigo mucho más poderoso?
¿Fue esta la instrucción dada a las FDI por el escalón político? O, debido a la falta crónica de liderazgo en Israel, ¿las FDI están tomando sus propias decisiones con implicaciones políticas potencialmente duraderas? .
No hay comentarios:
Publicar un comentario