Mentiras, malditas mentiras y la Franja de Gaza
a pesar de las proclamaciones de victoria de Netanyahu después de la última ronda de combates transfronterizos, Hamas y la Jihad Islámica siguen allí, y solo un acuerdo de alto el fuego a largo plazo con las facciones palestinas provocará un período significativo de relativa calma
Shimon Shiffer
Iron Dome intercepta cohetes sobre Sderot (Foto: Reuters)
"Ganamos", dijo el primer ministro Benjamin Netanyahu a fines de la semana pasada después de otra ronda de combates en la Franja de Gaza . Luego volvió a ocuparse de su principal objetivo político: mantener el poder de su bloque derechista y religioso.
Pero temprano el sábado por la mañana, dos días después de que se alcanzara la llamada tregua, la ciudad sureña de Beer Sheva fue atacada por cohetes de Gaza, lo que arruinó la descripción optimista de los acontecimientos del primer ministro. La representación que pasó por alto cientos de proyectiles que habían enviado a cientos de miles de israelíes en el sur en busca de refugios.
En los diez años de la tenencia de Netanyahu como primer ministro, la posición declarada de su gobierno siempre ha sido que "la tranquilidad será respondida con tranquilidad".
A pesar de tener un buen tono, este eslogan demuestra la falta de ambición de Israel para finalmente alcanzar una resolución frente a los repetidos ataques de los grupos terroristas en la frontera sur, así como cualquier esfuerzo para resolver la crisis humanitaria que asedia a la población civil de Gaza.
Por lo tanto, un examen detallado de esta política, que en realidad debería llamarse "Las mentiras serán respondidas con mentiras", muestra que Netanyahu está vendiendo la noción engañosa de que no hay solución a la creciente amenaza de la Franja, excepto los civiles que se esconden bajo la protección de la Cúpula de Hierro y esperando lo mejor. Y, lo más importante, después de cada ronda de violencia, es crucial pronunciar la victoria sobre el enemigo sin importar los hechos sobre el terreno.
El estallido de la semana pasada, denominado "Operación Cinturón Negro" por las FDI, comenzó después de que Israel asesinó a un alto comandante militar de la Jihad Islámica, Baha Abu al-Ata . La operación logró debilitar al grupo respaldado por Irán sin molestar a los gobernantes de Gaza, Hamas, que parecían haberse quedado al margen durante los combates.
Pero Hamas todavía está allí, y nunca se distanció realmente del segundo grupo terrorista más grande de la Franja, ni serían cómplices de su destrucción. Además, cualquier posible acuerdo de alto el fuego a largo plazo con Hamas requeriría también el acuerdo de la Jihad Islámica.
Y el acuerdo, que implica negociaciones directas con los gobernantes de Gaza, es lo único que provocaría un período significativo de relativa calma en la frontera sur y facilitaría la vida de los residentes locales.
El monólogo en cámara de Netanyahu en 2009 durante la primera guerra de Gaza, denominado "Operation Case Lead". En ese discurso, el entonces candidato Netanyahu, prometió "derribar a Hamas" si su partido Likud es elegido sobre el gobernante Kadima. Como en cada ronda de combates en el sur, la forma en que se cubren los eventos en los medios israelíes tiene el mismo patrón, y todos vuelven a
El mismo destino probablemente le espera al recién nombrado Ministro de Defensa, Naftali Bennett, quien en el pasado hizo declaraciones ardientes, pidiendo que lloviera fuego y furry en la Franja, pero ahora suena sorprendentemente moderado.
Dejen que Netanyahu y Bennett sean, y juzguen en base a lo que están haciendo en este momento.
Mientras tanto, el miércoles, el líder azul y blanco, Benny Gantz, probablemente anunciará que no ha podido formar una coalición y devolverá el mandato de establecer el nuevo gobierno al presidente Reuven Rivlin. Luego, el presidente comenzará una ronda de conversaciones con líderes de facciones con la esperanza de evitar una tercera elección sin precedentes.
En palabras del difunto presidente de los Estados Unidos, Lyndon B. Johnson: “'No es hacer lo correcto lo que es difícil para un presidente. Es saber lo que es correcto ".
Gantz y el partido Azul y Blanco nacieron para eliminar a Netanyahu del liderazgo y es el partido que recibió la mayor cantidad de votos durante las elecciones del 17 de septiembre. Por lo tanto, no hay justificación para que Netanyahu continúe aferrándose al poder como parte de un gobierno de unidad.
Todos los involucrados en nuestro revuelo político deberían ver cómo el terreno común de nuestra existencia ha estado temblando en los últimos diez años y decidir a dónde quieren ir desde aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario